graker: Комментарии

Главные вкладки

3 сентября 2010 в 17:00

Блин, вот не знаю чем вам помочь. Сам буквально недавно с имейджкешью воевал, тоже ничего не появлялось (ни примера, ни настоящих картинок), а в рипортах писало, что оригинальное изображение отсутствует. Решилось именно расстановкой пермишнов на директории и сбросом кэша. Причем, несколько раз повторил операцию: chmod->сброс кэша->chmod->сброс кэша и т.д. - и потом заработало. Шаманство какое-то Smile
Правда, это было на хостинге. На локале все сразу работало как надо.

3 сентября 2010 в 11:15

trubinovskaya wrote:
у меня подругa в этой сфере рaботaет. чо-то ее рaccкaзы про состояние всего оборудовaния внушaют стрaх...
Вот - я именно про это. *ушел рыть землянку*

3 сентября 2010 в 11:04

trubinovskaya wrote:
вообще, по-моему, это все до добрa не доведет. при всей моей любви к новым технологиям - хочется иметь дом зa городом нa полном aвтономном обсепечении. и все инет-технологии - ну рубильник вырубят - кaк у нaс тут недaвно в Питере - и чо?

2 сентября 2010 в 15:31

тип материала и тип содержимого - это одно и то же Smile

Изложение, кхе-кхе, несколько сумбурное, но видимо вам надо к представлению Views добавить фильтр Node:Type и выбрать ваш тип содержимого (материала).

2 сентября 2010 в 1:40

Ага, а мы теперь обсуждаем плоды того обсуждения Smile

*многозначительно поднимает указательный палец* Token, товарищи, это не шаблон и не шаблон замены, это слово в интересующем нас контексте примерно в 2.5 раза ёмче, чем шаблон. Поэтому быть ему токеном и дальше - увы.

1 сентября 2010 в 13:13

Зарегистрировал, получите ЛС.
Да можно не раскидывать, там подряд все переводим, потом причешем конечно. Вливайтесь.

Связался. Можно без коммонза, "устного" разрешения, думаю, достаточно.

1 сентября 2010 в 1:20

Я внимательно пока не вчитывался, но на первый взгляд неплохо. Даются сразу представления о важных моментах типа Views, это не везде есть.

В общем, больше инструкций, хороших и разных. А пятилетку качества объявим позже Smile

31 августа 2010 в 23:05

RxB wrote:
Тип материала ещё ладно, я до сих не пойму логики принятия "Token" <=> "Маркер"
Логика, я так понимаю, такая: в самом-богатом-на-свете-русском-языке достаточно емкого аналога слову токен просто нет, а перевести как-нибудь надо. Вот и получается ерунда.

31 августа 2010 в 23:02

Любой термин, который не нравится, можно согласовать. Мне например не очень нравится слово "нода" (и совершенно не нравится "узел"), но так все говорят - приходится и мне.

glu2006 wrote:
Особенно "тип материала" режет ухо и глаза :)
Вместо "типа материала" - "тип содержимого" ок Smile