Поставьте модуль devel.
dpm($document);
сразу после создания класса что показывает?

Это в коде библиотеки. Погуглите, известная проблема, там в паре мест надо utf8_encode() удалить, или что-то типа того.

А без разницы, код почти один и тот же будет, только с модулем удобнее работать, чем с окошком в rules.

Ага, подключал.
Создается шаблон (docx, в моем случае).
Пишется модуль, в котором надо кидать данные в документ.
В коде модуля в нужном месте - например, в хуке hook_node_presave() - подключается библиотека, создается объект нужного класса из библиотеки, открывается шаблон, нужные поля кидаются в шаблон, все это сохраняется в файл. Примеры есть в описании библиотеки, там все прозрачно.

Есть phpword, если речь идет именно о поиске бесплатной библиотеки.

Caranax wrote:

А для тех кто на на инглише не очень - переведите пожалуйста суть дискуссии.

"1: - А давайте Phalcon будет у нас фреймворком для Drupal 9 вместо Symphony? Он очень быстрый.

artemrrr wrote:

Здесь по ходу всем ПОФИГ

What a twist!

Quote:

Я действительно буду пробовать на локалке разбираться с движком, но сейчас, к сожалению, у меня нет на это времени.

Да я понял, время есть только на то чтоб нашелся благодетель, разжевал и в рот положил. Ну и на то чтоб в форуме пожаловаться на жизнь.

Quote:

Я написал, что попробую сделать такое на локалке

И как, удалось попробовать? Если нет, почему до сих пор здесь жалуемся, что вопрос открыт, а не пробуем?

kingss wrote:

"graker" wrote:

Проще правда язык подтянуть.

Тяжело подтянуть то, что практически на нулевом уровне.

Сейчас курсов - онлайн и оффлайн - вагон, в том числе и почти бесплатных. А учебники так вообще копейки стоят. Главное желание.

danilenko.dn wrote:

Без знаний английского языка в любом случае в IT будет очень и очень тяжело. Но можно незаметно подтягивать свой английский, смотря фильмы в оригинальном переводе + субтитры. Очень много преподавателей хвалит подобную практику ;)

kingss wrote:

Я вчера решил попробовать впервые drupal, и понял без английского тут нечего делать. Я прав?

Почти да.
Вся документация на английском, api на английском, а заниматься переводами - даже при наличии интереса к этому и времени - пропадает желание у всех и очень быстро. Потому что объем работы по переводу такой, что пока переведешь - труд утратит актуальность.
Проще правда язык подтянуть.

alex_shut wrote:

таки да, дело говорит товарисч. пару месяцев назад был прикол. заинтересовали парочка тем. Оказалось - заточены под сайтег. Качаю полный дамп, ставлю, вырубаю нафиг как минимум 50% модулей, подкидываю парочку своих... в результате одна вариация на тему умудрилась стать раком. А времени затрачено на допил гдет столько-же, сколько ушло бы на сборку с нуля.
В общем все печально.

neltharian wrote:

Ноно там темы продают!

У многих тем там в архиве профиль - чтобы сразу завелись все нужные фичи.

penexe wrote:

кароч, как я понял все хотят халявы) и обычные вебмастера и "конторы"

Ну как сказать - халявы. Платная сборка актуальна, если она значительно дешевле, чем сделать то же самое самому. В разы дешевле.

kosHta wrote:

Просто чел Семёрку неасилил, ну явно. Профэссиональная гордость уязвлена.Не?

Камрад, не будем забывать, что здесь не все - профессиональные сайтоделы. Не все здесь делают сайты за деньги и тем более не все живут с этого.

Regberry wrote:

Ром, привет! Как ты нас так лихо отслеживаешь? :)

Я не отслеживаю, просто часто тут бываю и память хорошая

kosHta wrote:

Спам, хотя и Дру. Реклама прёт беззастенчиво. Как мы оцениваем качество реализации сервиса?

Почему спам-то? Это ж выставка сайтов на Дру - вот он, сайт на Дру.
Эта же компания недавно здесь же сотрудника искала.
В чем проблема-то?

P.S. Привет, Саша!

q2_faith wrote:

еще... один... загубленный... проект...

Всякий... норовит... художника... обидеть!!!

Сюда гляньте, там небольшое обсуждение и ссылки с возможным решением в конце.

drupby][quote="graker" wrote:

ну так пхп он такой:)так то и /node/12злобныхобезьян откроет node/12

Да я про то, что если кастовать id в int, то нет смысла вообще нумерик проверять, это просто код неверный. А если не кастовать, то - ctype_digit

А если надо ноду загрузить, то можно вообще не проверять ничего, делать menu_get_object() и все дела.

drupby wrote:

а вот если какой-нибудь любитель приведения типов (а таких я в жизни встречал) приведет $id к integer то его проверка не сработает

Действительно.
is_numeric("4.3"); //TRUE;
is_numeric("1.234E56"); //TRUE;
is_numeric ("0xff"); //TRUE
А если в $id был бы каким-то образом integer, его проверять не нужно было бы.

Вроде сто лет уже как на орге это обсуждалось и в доках рекомендация юзать ctype_digit() висит. Удивляешь меня

Вместо is_numeric() лучше для id пользоваться ctype_digit().

Да чего там конфигурировать,
pear channel-discover pear.drush.org
pear install drush/drush
небось, phpmyadmin дольше ставить

Да и без доступа к pear не сильно дольше. Скопировал директорию, да прописал PATH.