"pomax" wrote:

как мне сделать так, чтобы пользователи незарегистрированные имели доступ только на отдельную страницу сайта, но при этом чтоб сайт для них был отключен?

Создать новый тип материала (который будет доступен анонимам), создать отдельную ноду с этим типом и (как писали выше) снять для анонимов флажки в "Пользователи -> Разрешения" для всех типов материала кроме этого (который создали специально для анонимов).

"Jaix" wrote:

в чем может быть дело?

Возможно, разрешения для ролей.
Ну, как там в меню админки: "Пользователи -> Разрешения".
Проверить для синонимов и/или модуля pathauto.

"iserg" wrote:

и так на каждой странице происходит такая неприятность, как мне можно исправить её?

node.tpl.php или (возможно) page.tpl.php + обратить внимание на $content

ИМХО, таки копайте реализацию меню.
(Возможно, есть какие-то специфические функции обработки меню в template.php).

"VLADI27" wrote:

И так, итог.

А, ну ок, вижу, что разобрались.

"VLADI27" wrote:

Остался вопрос - чем можно заменить переменную $account_name ?

Всё равно у вас этот механизм реализован на jQuery. Так что, думаю, будет вполне кошерно и грамотно извлечь имя (ник) пользователя с помощью jQuery - отталкиваясь от текущего поста, где отображается это самое имя пользователя. Только нужно правильно составить условие выборки jQuery - так, чтобы не захватить и ссылку вместе с именем.

Ну вот вам и причина.

$account_name здесь просто не канает, поскольку выводит уже готовую ссылку (причём на сайт пользователя).

Ищите другую переменную.

"VLADI27" wrote:

Тут сайт поддержки или пиара других сайтов?

Тут просто сайт по Друпалу. "Поддержки" (как таковой) тут нет. Это как бы между прочим.

"VLADI27" wrote:

Все радости заканчиваются когда вместо простого текста вставляется переменная.

Ну посмотрите, что именно генерируется в выходном коде. Буквально - в браузере выделить фрагмент этого блока, щёлкнуть правой "Исходный код выделенного" (или как там точно, уже не помню) и смотреть, что именно выводится и почему "бьётся" выполнение JS при <?php print $account_name ?> . У меня подозрение на экранирование каких-то спецсимволов.

Вы сначала убедитесь, что ваша конструкция JS вообще работает.
Без $account_name.

Ну на скриншоте ALEX - это, видимо, и есть ник. И он выводится.

А то, что дальше - это уже копать синтаксис JS, там какая-то ошибка.

Возможно ещё, не экранированы какие-то спецсиволы.

Хм... обернуть $account_name в <?php print $account_name ?>

Ещё можно попробовать сформировать нужный вид поля непосредственно из views. Банально - выбирая заготовки-токены в качестве содержимого поля. Если не ошибаюсь, во views можно сначала объявить поле "откуда-берём-url" ('field_link_slide_nid'), а затем объявить поле "куда-вставляем-url" (т.е. изображение или 'field_img_slide_fid'), в котором использовать URL из ранее полученного поля ("Rewrite link" или как-то вроде того).

ЗЫ. То, как вы сейчас делаете:

"QuienSabe" wrote:

Или я неправильно понял идею?

Правильно поняли, вообще-то. Ну используйте тогда шаблон "уровнем выше" - я уж не помню, какой там идёт (raw-..tpl.php?). Там доступны данные для всех полей. Одновременно.

Можно темизировать поля в отдельных шаблонах вывода. Ну, как там: field_field_img_slide_fid.tpl.php или что-то вроде. А уже в шаблоне вывода поля изменить вывод поля как вам угодно.

зы. Смотрите шаблоны вывода views, там есть штатный генератор шаблонов для всех использованных полей с описанием всех доступных переменных. URL поля должно быть отдельно где-то среди данных поля.

ЗЫ. Говоря про сборку - подразумевается и тип поля и тип данных, которыми оно оперирует и связь с другими модулями или встроенными механизмами views.

А какая тема, пардон?

"Сделан недопустимый выбор. Пожалуйста, обратитесь к администратору сайта." - может относиться к чёртовой куче ошибочных ситуаций фильтров views.

Где эта ошибка возникает, на какой стадии? Как/чем инициируется (при создании или действиями пользователя или случайно или другое)?

Специфика сборки (которую вы не потрудились внятно описать) - тащем-та важный вопрос, уважаемый.

"varfolomejev" wrote:

Тудытьрастудыть...сугубоиндивидуальновжурналеоносамое...
неотклучаеццачтонадазделать...ДРУПАЛЬЩИКЕзнающчепомогите.

Решеннейетащемтабонально:

"RxB" wrote:

Это про друпал.
Зря вы его выбрали

ЗЫ. Рад был помочь.

"dimitry_by" wrote:

Реально ли ли с помощью друпал реализовать данный проект.

Реально.

ЗЫ. Только я бы в этом случае не городил кучу contribute-модулей, а решил бы основной функционал сайта с помощью одного-двух-трёх самописных модулей. Остальное - по вкусу.