Все оказалось как всегда банально... В настройках taxonomy_access по непонятной причине снялась галочка View uncategorized nodes. Соответственно почему не показывалось теперь ясно, а вот почему она сама собой снялась так и останется загадкой...
Зарегистрируют то, что ты сам выберешь. А другой вариант будет просто зеркалом основного. Два раза никто индексировать не будет. А правильнее, имхо, все-таки с www
Насчет Sweb стоит почитать здесь http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=74 Для ознакомления.
Прослеживаю тенденцию, мне кажется, что ты все хочешь заплатить за год. Не стоит этого делать, так как если на хостинге возникнут какие-либо проблемы, то деньги тебе никто не вернет. Придется либо с ними мириться, либо просто оставить их хостеру. Лучше уж на месяц.
А насчет 3 месяцев... Думаю получится.
Имхо 2 базы и 2 сайта - это очень мало. А насчет виндового хостинга может он конечно и неплох, но лично я бы на него не сунулся, тем более не имея опыта работы с хостингами. Вернее я бы вообще не сунулся, так как мои скрипты используют специфичные для nix функции.
Чтобы у тебя выбор был посложнее, предложу еще вариант от себя. 1 гиг места, неограниченный траффик, неограниченно баз, сайтов, ну и всего остального. 8 баксов в месяц.
Как я понял ты хочешь брать тариф Базовый? Хотел обратить внимание, что на нем:
- всего 4 ящика для почты
- можно разместить лишь один отдельный сайт
- одна база!
Бывают и такие, которые предоставляют действительно неограниченный. Во всяком случае на все вопросы чем ограничен траффик заявляют что абсолютно ничем. А вообще есть же соотношения входящего/исходящего, российского/иностранного... Если не использовать хостинг для неподобающих целей, то их нарушить очень тяжело.
С картинок может неплохой траффик быть... Но у меня к примеру с форума идет больше траффик, чем с фотогаллереи, при том, что посещаемость фотогаллереи выше.
Win2000 - это по другому. Большинство скриптов, панелей управления, широко используемых прог реализованы для *nix систем. Как там с этим у винды не знаю. В любом случае лучше не будет.
Можно спросить, какой проект ты собираешься размещать, если тебе надо 1гиг места и 10 гигов траффика мало? Насколько я понял из обсуждения, этому сайту достаточно 150 метров с базой + гигов 5-7 траффика. Может ты просто делаешь очень большой запас?
Не понял. Какую волну? Я просто объяснил принципы функционирования виртуальных серверов и то, почему закроют аккаунт, сильно превышающий эти пределы. Я ж не говорю, что Оникс плохой хостинг. Хороший, но на дешевых аккаунтах нечего рассчитывать на стабильную работу посещаемого сайта на друпале.
Вот пара хостингов, которым я возможно бы доверил свой сайт и которые не жаждут выбить из тебя побольше денег за какую-нибудь фигню
Хостинг-Центр РБК (надеюсь на надежность и скорость)
Мастерхост (практически абсолютная надежность)
Ruweb.net (солидно)
HardHost (перспективно, но с оглядкой)
NevaHost.net (хорошие отзывы)
RUSONYX (все таки для небольших сайтов он хорош)
Ну и мой хостинг, если позволите
Довольно тяжело... Но можешь взять средний размер страницы со всеми картинками, умножить ее на число хитов в день. Получишь примерный траффик. Большинству небольших сайтов до 100 посетителей в день хватает 1Gb траффика.
Есть такой "славный" хостинг Адванта, так он вообще на целеронах крутится Падает часто и нагрузки не держит, но крутится. На серваки обычно Xeon ставят, а лучше 2 или 4, специальные серверные компоненты, ориентированные на более надежную работу. Такой сервак около 1500-2000 баксов стоит (с одним Xeon).
Drupal 4.6.2 / 4.5.4 released
Обновил таким способом, вроде все ок...
Drupal 4.6.2 / 4.5.4 released
Значит достаточно будет обновить только эти файлы? Другие вроде ни патчи, на обновление до 4.5.3 не затрагивают...
user.module
comment.module
filter.module
node.module
includes/xmlrpc.inc
includes/xmlrpcs.inc
Drupal 4.6.2 / 4.5.4 released
Не очень понял. Чтобы обновить с 4.5.2 до 4.5.4 минуя стандартный апдейт.пхп мне надо поставить эти 2 патча filter-4.5.3.patch, xmlrpc.patch ?
Личныее сообщения
Ну так я про это и говорю. На сайте отображается, а в модуле редактирования меню - нет!
ЗЫ Собственно баг на в том, что он появился, а в том, что НЕ появился![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Новые сообщения
Все, спасибо. Разобрался и себе такое же сделал![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Poll
Все оказалось как всегда банально... В настройках taxonomy_access по непонятной причине снялась галочка View uncategorized nodes. Соответственно почему не показывалось теперь ясно, а вот почему она сама собой снялась так и останется загадкой...
Tracker
Поставил ее. Теперь все ок. Спасибо.
Tracker
tracker.module,v 1.100.2.1 2005/01/14 15:43:05
Tracker
4.5.2 стоит, а ноды без комментариев не отображает. Сейчас создал тестовую статью - не отображает...
6 модулей
Спасибо, буду разбираться.
про www и без www
Правильней хотя бы потому, что так считает Google. А вообще это конечно фактически одно и то же. Просто вопрос стоял что правильнее.
про www и без www
Зарегистрируют то, что ты сам выберешь. А другой вариант будет просто зеркалом основного. Два раза никто индексировать не будет. А правильнее, имхо, все-таки с www
Выбор хостинга
Насчет Sweb стоит почитать здесь http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=74 Для ознакомления.
Прослеживаю тенденцию, мне кажется, что ты все хочешь заплатить за год. Не стоит этого делать, так как если на хостинге возникнут какие-либо проблемы, то деньги тебе никто не вернет. Придется либо с ними мириться, либо просто оставить их хостеру. Лучше уж на месяц.
А насчет 3 месяцев... Думаю получится.
Выбор хостинга
Имхо 2 базы и 2 сайта - это очень мало. А насчет виндового хостинга может он конечно и неплох, но лично я бы на него не сунулся, тем более не имея опыта работы с хостингами. Вернее я бы вообще не сунулся, так как мои скрипты используют специфичные для nix функции.
Чтобы у тебя выбор был посложнее, предложу еще вариант от себя. 1 гиг места, неограниченный траффик, неограниченно баз, сайтов, ну и всего остального. 8 баксов в месяц.
Выбор хостинга
Как я понял ты хочешь брать тариф Базовый? Хотел обратить внимание, что на нем:
- всего 4 ящика для почты
- можно разместить лишь один отдельный сайт
- одна база!
Выбор хостинга
Бывают и такие, которые предоставляют действительно неограниченный. Во всяком случае на все вопросы чем ограничен траффик заявляют что абсолютно ничем. А вообще есть же соотношения входящего/исходящего, российского/иностранного... Если не использовать хостинг для неподобающих целей, то их нарушить очень тяжело.
Выбор хостинга
Кандидатуру HardHost снимаю за тормознутость...
Выбор хостинга
С картинок может неплохой траффик быть... Но у меня к примеру с форума идет больше траффик, чем с фотогаллереи, при том, что посещаемость фотогаллереи выше.
Выбор хостинга
Win2000 - это по другому. Большинство скриптов, панелей управления, широко используемых прог реализованы для *nix систем. Как там с этим у винды не знаю. В любом случае лучше не будет.
Можно спросить, какой проект ты собираешься размещать, если тебе надо 1гиг места и 10 гигов траффика мало? Насколько я понял из обсуждения, этому сайту достаточно 150 метров с базой + гигов 5-7 траффика. Может ты просто делаешь очень большой запас?
Выбор хостинга
Еще здесь http://internetsupervision.com/scripts/urlcheck/check.aspx можно скорость проверить из нескольких точек планеты.
Выбор хостинга
Не понял. Какую волну? Я просто объяснил принципы функционирования виртуальных серверов и то, почему закроют аккаунт, сильно превышающий эти пределы. Я ж не говорю, что Оникс плохой хостинг. Хороший, но на дешевых аккаунтах нечего рассчитывать на стабильную работу посещаемого сайта на друпале.
Выбор хостинга
Вот пара хостингов, которым я возможно бы доверил свой сайт и которые не жаждут выбить из тебя побольше денег за какую-нибудь фигню
Хостинг-Центр РБК (надеюсь на надежность и скорость)![Smile](https://drupal.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Мастерхост (практически абсолютная надежность)
Ruweb.net (солидно)
HardHost (перспективно, но с оглядкой)
NevaHost.net (хорошие отзывы)
RUSONYX (все таки для небольших сайтов он хорош)
Ну и мой хостинг, если позволите
Все, круг замкнулся.
Выбор хостинга
Агава такой хостинг... При равных условиях никогда бы его не взял. Отказался бы в пользу того же мастерхоста.
Выбор хостинга
Довольно тяжело... Но можешь взять средний размер страницы со всеми картинками, умножить ее на число хитов в день. Получишь примерный траффик. Большинству небольших сайтов до 100 посетителей в день хватает 1Gb траффика.
Выбор хостинга
Есть такой "славный" хостинг Адванта, так он вообще на целеронах крутится
Падает часто и нагрузки не держит, но крутится. На серваки обычно Xeon ставят, а лучше 2 или 4, специальные серверные компоненты, ориентированные на более надежную работу. Такой сервак около 1500-2000 баксов стоит (с одним Xeon).