да верно. прошу прощения запутался, одновременно т.к. с 2 условиями ковыряюсь:
"ПРИ срабатывании события Перед просмотром контента"
можно выбрать: Содержимое имеет тип и выбрать необходимый тип.
а в "Перед просмотром страницы пользователем"
такой возможности нет.
Хотя в первом случае толку от этого ноль.
Просто в общем списке анотаций материалов состоящем из разных типов. Событие всеравно выстреливает но только столько раз сколько материалов заданного типа встречается в этом скиске.
я прекрасно понял. я создал отдельный тип материала. назначил условие, считать только этот материал, и при просмотре списков материалов этих типов, он попрежнему выстреливает (что логично)
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
спасибо мил человек.
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
щорт пабери этого ответа я боялся больше всего ))
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
да верно. прошу прощения запутался, одновременно т.к. с 2 условиями ковыряюсь:
"ПРИ срабатывании события Перед просмотром контента"
можно выбрать: Содержимое имеет тип и выбрать необходимый тип.
а в "Перед просмотром страницы пользователем"
такой возможности нет.
Хотя в первом случае толку от этого ноль.
Просто в общем списке анотаций материалов состоящем из разных типов. Событие всеравно выстреливает но только столько раз сколько материалов заданного типа встречается в этом скиске.
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
я прекрасно понял. я создал отдельный тип материала. назначил условие, считать только этот материал, и при просмотре списков материалов этих типов, он попрежнему выстреливает (что логично)
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
вот это и настораживает )) мне надо чтоб ТОЛЬКО при открытии статьи)
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
дык говорю ж событие выстреливает не при открытии статьи а при просмотре их списка.
Снятие Userpoints с помощью Rules за просмотр контента
Я в инглише не шибко силен но помоему это и есть "Перед просмотром страницы пользователем". Во всяком случа не вижу ничего похожего: