А он не зареган в данный момент. Мы точно знаем, что он валидный, но сейчас он вошел, по ошибке, без пароля. Итого получили лишнюю нагрузку на сервер, верно?

Мелочь, конечно, но %10 - 20% таких запросов может быть.

Узнавать роль юзера - лишняя трата ресурсов. У него вся локалка зарегистрирована, значит вполне можно фильтровать по адресам. Зачем мучить БД лишними запросами, если результат будет тот же самый? А если юзер зарегистрированный, но войдет как аноним?

$_SERVER["REMOTE_ADDR"] значительно удобнее для его случая.

very quick& very dirty - во-во, грязновато.

Но хостера все равно надо допинать и потом все вернуть, иначе вылезет какая-нить бяка через пару месяцев и сломаете голову искать причину.

На ум приходит может и не самая удачная идея, но работать будет.

Размещаете ссылки на местные ресурсы через анализ $_SERVER["REMOTE_ADDR"]. Если первые 8 цифр типа 192.168. - ссылка кликабельна. Нет - пишете что-то типа "внутренняя ссылка". Тип контента при этом надо задавать как php.

Я могу только сказать, что написать его не сложно. И смутно подозреваю, что кто-то это уже сделал.

Я бы сделал так:
1. Копия БД на поддомен
2. Нашел/написал модуль добавления юзеров с основного сайта на блог.

Очень возможно.
Известно точно, что сервер по каком-то причинам выдает не те значения. Решение - найти что не так и пинать хостера. Да, и не забыть вернуть потом установки обратно.

$_SERVER['HTTP_HOST'] - что выдает?

Но скорее всего дело не в Друпале, дело в неправильной конфигурации хостинга. some.site.ru должно указывать на правильную директорию.

Иногда серверы выдают неправильную информацию.

settings.php внимательно изучите и внесите соотв. изменения.

А зачем? Он и на стандарте неплохо пашет.

Давно юзаю Денвер. Никаких проблем и глюков не заметил. Если дополнителные компоненты инсталлить правильно, конечно.

Остальные щупал - не понравились совсем.

Модуль писать, соб-но

Не ошибаетесь.

А вот я придумал "зеленый" автомобиль!

Дело в том, что некоторые недобросовестные производители привязывают к себе покупателя, заставлют покупать запчасти, менять прокладки, перезаливать масло... А недобросовестные металлурги утверждают, что, де, для каждой движущийся детали требуется, де, только сталь определенной марки и сложная металлобработка.

К тому же, детали обычного металлического автомобиля всегда куда-то исчезают. Я пока не могу сказать куда, но точно исчезают. Вот вчера оставил как обычно под окном - так колеса и магнитолу как рукой сняло.

Мало кто из клиентов целенаправленно заказывает "зеленую" установку.

Говоря точнее - ни одного. Потому что ни одного зеленого сайта вы так и не смогли показать. Имеются ввиду сайты, где по логике требуются дополнительные поля и дополнительные возможности, где ССК и вьюшка просятся, а не просто установка из пакета - этого везде достаточно.

Да, часто используют CCK, потому что не умеют (или не хотят) пользоваться другими доступными способами работы с содержимым и его показом: css, назначение новых типов материалов средствами Друпала, таксономией,..

Гораздо чаще придумывают маркетинговую фигню типа "кремлевская таблетка", "золотая серьга", "зеленая установка", "новый суперсжигатель жира", "амулет от сглаза", "ультразвуковая стиральная машина" и пр. и впаривают это доверчивым покупателям. В основном покупательницам - тем проще впарить.

И неужели вы считаете, что используя CCK разработчики пытаются обеспечить себя работой до конца существования проекта? ))

Считает-считает. По кр. мере так пишет.

автор CCK может быть оторван от поддержки CCK, но с оставшейся надеждой продолжить его поддерживать, так что ключи от CCK он никому не передаст

Окройте страшную тайну: как эти "ключи от CCK" выглядят? Простите за вопрос, но вы там ничего изменяющего сознание не употребляли накануне?

Только данные, сохраненные стандартными модулями Друпала, будут гарантированно сохраняться годами, только успевай апргейдить Друпал.

Заглянем в название вашей статьи: "Зеленая" база данных на Друпал (база артистов, недвижимости, библиотека, видеокаталог,...)". Скажите, зачем вы уже который раз ни к селу ни к городу вики упоминаете?

Вики - вообще другая программа со своей организацией контента. И если уж что-то куда-то переносить, то из одной вики в другую вики, благо таких скриптов достаточно на любой вкус.

А "непробиваемых" сайтов нет.

http://fsb.ru/ ? По их заявлениям, минимум 10 раз в день ломать пытаются.

Ясень пень, живет он на совсем отдельной машине и никакие внутренние сети к нему не подходят. Во избежание, так сказать... Но сам сайт неломаем, но мне удалось его положить! Но это совсем другая история, тут оффтопик.

Идея: бюджет этак 1500 - 2000 и сюда, в раздел "предложение работы".

Там скорее всего ручное программирование, так просто намодулить вряд ли получится.