Мда, теме два года, но какая же она вкусная!))

chei1ahJoh8K wrote: 1. Заказывали сайт за деньги . Сайт сдали. так шапка весила 300кб. это много, а ширина сайта бала меньше стандартного размера. для него это норма. верстальщик.

Почему это увидели в момент сдачи проекта? А не на предварительных шагах при разработке?
Либо кто то не договаривает, либо кто то просто не умеет работать в проектах.

gera8774 wrote: 1) нет уверенности, что тут всё предусмотрено и не вылезет потом дыр

делай как умеешь, как научишься лучше, сделаешь лучше.

gera8774 wrote: 2) там iis, и с htaccess они не дружат. Пытаюсь сделать через web.config но выдаёт ошибу rewrite rule. А это, видимо, надо лезть в настройки сервера... А очень хотелось бы этого избежать

В основном у меня корпоративный сектор б2б и различных сервисов для администрирования.

У друпал компании, с друпал в целом

Все так и есть.
тут сказывается специфика работа у меня) Поэтому, я не пользуюсь вебформами.

Соглашусь. Я хоть и придерживаюсь мнения, что композер это доп.утилита и все работать должно без него.
Но все равно, реалии диктуют свои условия и поддержка нужна.

gera8774 wrote: В голову пришло только оградить по ip через htaccess страницы типа /admin и /user/1
Может есть какие-то ещё варианты?

А чем не подходит данный вариант?

ivnish wrote: Ну ну) Конечно лучше называть всех токсичными, чем самосовершенствоваться

Токсичен ты и к моему само совершенству ты не имеешь отношения. Не надо одно с другим путать.

ivnish wrote: Ну конечно, ты всегда можешь найти какого-нибудь убогого локального хостера и сказать, что у него на PHP 5.3 Drupal 8 не запускается

Ты явно рынок хостеров не знаешь, раз говоришь, что любой хостинг подойдет. Не надо быть таким категоричным.

DivaDii wrote: разработчики никак не могут сделать мультисайтинг.

Это вот огромный минус будет.
Надо проверить

VasyOK wrote: "но в мелких и средних от Д8 нет смысла" - не согласен:

Сужу по своей работе только.
Может и не прав.

VasyOK wrote: wedform реально крутой стал.

Зачем этим пользоваться, вот не понимаю. Конструктор конечно хороший.
Но он же тормозной. Если писать кодом, то выходит на порядок быстрей работа.

VasyOK wrote: Но там как-то народу мало.

ivnish wrote: На этом уже можно закончить

Мммм вспоминаю токсичностью друпал.ру, красота)))

ivnish wrote: Д8/9 сейчас работает на любом шареде и на самых низких тарифах. Другое дело, что часто там нет нужных инструментов типа git, composer, возможности запуска drush

adano wrote: Пока не паникуй. Возможен сценарий, что будет Drupal Classic.

https://www.drupal.org/project/drupal/issues/3132897
https://www.drupal.org/project/ideas/issues/3238659

Ооо, это мега круто! Д7 реально крут и так кидать его, просто грех божий.
надеюсь протолкнут идею

ivnish wrote: Это значит, что развитие друпала идет в сторону крупных корпоративных клиентов.

Капитан очевидность здравствуйте))
Интересно что именно у них там происходит

marassa wrote: Кривая обучаемости стала круче. Тем, кто набил руку на семерке, нужно переучиваться, а многим это не нравится, им хочется чтобы ничего никогда нигде не менялось. А для любознательных профессионалов (и даже любознательных чайников типа меня), которые любят учиться, нет проблем.

А что тут интерпрайзного?
Я не про это спрашивал)

ivnish wrote: В CMS/CMF для Ынтерпрайза

А в чем это выражается? Извините, я просто не понимаю, что значит для Ынтерпрайза.
Он стал платным? на него нет модулей? или что?

ttenz wrote: Да. Спасибо, что напомнили. Надо будет переехать.

Вот, поставил, буду пробовать, что за зверь)
Если АПИ идентичный, то я лично перейду на него.

ivnish wrote: Д9 разные ниши

А в что переродился дру9?

Посмотрим, что из этого выйдет..

Конец 21 года, проект живей живых.
Видать людям Дру8 и Дру9 не зашел)

Ну с релизом поздравляю.
Остаюсь на Семерке как минимум еще два года)

Как говорят профессионалы.
Работает, не трогай!

Можете смело выкладывать. Даже если тут не будет никому интересно, то потом найдутся кому интересно.
Мне пол года назад он бы пригодился.

Прикольно. Я еще на 7 сижу, а тут уже о девятке говорят)