1. Главная
  2. Petry

Petry: Комментарии

Главные вкладки

4 октября 2011 в 15:43

нет, это совсем не то, это менеджер таксономии, он ничего не меняет, лишь удобство добавляет
мой вопрос мало относится к таксономии, это пример был

мне не нужно термины местами менять в словаре

к примеру у нас словарь:

- Овощи
-- Огурцы
-- Помидоры
-- Кабачки
-- Картофель

Затем при создании 1ой ноды я выбираю термины:
-- Огурцы
-- Помидоры
-- Кабачки

А в создании 2ой ноды я хочу выбрать их в другом порядке:
-- Помидоры
-- Кабачки
-- Огурцы

1 октября 2011 в 17:41

объясню так:

к примеру, создаем поле с привязкой к терминам таксономии и, делаем возможность множественного выбора

мы можем выбрать несколько терминов, но не можем выбрать их порядок, у меня в проекте это важно

желательно, конечно, сделать такой же вариант, как в загрузке изображений: если у нас несколько изображений, мы можем менять их порядок перетаскиванием или ручным вбиванием "веса"

18 мая 2009 в 16:46

"Сайт украинский". Нет, тут ты не прав, если сервер и находится в Украине, то это ничего не означает.

"Облако тегов" всегда было бессмысленным и бесполезным, лишь как фишка web 2.0

"В шапке баба-мутант с перебитой правой ногой." - не правой, а левой Biggrin

Подвал в принципе никому не нужен, кроме ссылки на главную или прокрутки вверх.

"Ссылки не подчеркнуты"

24 апреля 2009 в 22:05

Не совсем то.
При создании ноды есть поля такие, как:
"Информация о редакции", "Настройки публикации", "Установки комментариев" и др.
А когда я нажимаю "Изменить" уже существующую ноду, то эти поля не появляются.
Сейчас замелил. Более того, когда я нажимаю сохранить (после редактирования существующей ноды), она становиться не опубликованной, снимается с главной и меняется автор на анонима.
Меня это жутко удивляет.
В ролях, никто не может добавлять/редактировать/удалять ноды.

25 февраля 2009 в 23:03

"EzS" wrote:
У вас есть лицензия на распространение?

Нет, конечно лицензии у меня нету, нету лицензии и на программы, которыми я пользовался при создании сайта. Это факт.

Возможно и хорошо, что ты защищаешь чужие права. Но наш мир устроен так, что живет лучше тот, кто наглее. Но наглости в нашем мире мало. Люди наживаются на лжи и обмане, нахальстве и воровстве. Мир не безгрешен

25 февраля 2009 в 22:01

"EzS" wrote:
Научитесь свои макеты делать, а не воровать чужой дизайн

Верстал и рисовал сам. Не надо мне приписывать грехи, которых я не совершал.

"EzS" wrote:
делайте сайты на дле, соратников будет много. Подобных помоек кучи!

И что? 98% того, что сайт который ты сделаешь, уже существует в том или ином виде.

25 февраля 2009 в 14:41

авторизация для флуда и комментариев и добавления новостей.
pop уберу чуть позже
за всю свою жизнь не видел ни одного варез сайта с хорошим дизайном, ни одного.

> "Захожу 7-м ослом"

не обманывайте себя и остальных
блокировка стоит только на ie6 (верстка div-ая, на табличную давно забил, хаки для своих сайтов пишу редко)

п. с.
дизайн еще прямолинейно зависит от трафика, так что..
все это и так сплошной флуд

15 февраля 2009 в 3:14

валидность никого не интересует, интерес состоит в кроссбраузерности
эти вещи не взаимо заменяемы, при валидной верстке не факт, что вы получите кроссбраузерность

В принципе дизайн нормальный.

Кстати закругления у блоков не png, а потому в некоторых местах видны некрасивые уголки.

15 февраля 2009 в 2:43

Лично мне кажется, что многообразие шрифтов создает проблему того, что половине нравится, половине - нет.

Огромное кол. статей написано, посвященных шрифтам, но увы..
Самое страшное, когда разные браузеры по разному рендерят один и тот же шрифт.

А самое смешное: "Большой шрифт: все говорят надо - ни кто не делает". Достаточно редко встретишь сайт со шрифтом более 14, а более 16 - вообще эксклюзив...

14 февраля 2009 в 19:46

Большинство пунктов исправил, настроил отображение блоков, допереводил, вроде все, видимы простому пользователю элементы.
Немного подправил таблицу стилей.

Хотелось бы еще подобных объективных комментариев

14 февраля 2009 в 2:19

2 neochief
Спасибо, хотя бы, за одну объективную оценку, есть на что обратить внимание и где, что исправить.

Я конечно в ближайшее время не расчитываю на юзеров, мне сейчас главное узнать, что и где не так, как лучше изменить, чтобы основной массе нравилось.

Приму к сведенью, однако контраст который на dezinerfolio, например, мне не совсем нравиться, т. к. большой текст напряжно читать (по крайней мере в темное время суток).

13 февраля 2009 в 22:50

1. Сайт не коммерческий.
2. Если у вас долго грузиться сайт, значит у вас проблемы с интернетом, т. к. у меня и моих друзей все отлично и быстро грузиться.
3. Главная страница со всем всем весит сейчас ~670 Кб
А если без картинок (только скрипты) ~ 110Кб

Для сайта с дизайном, а не только контентом, я считаю это хорошим показателем.

13 февраля 2009 в 22:17

2 Master of Tragedy

Спасибо, но нет времени на изучение, да и надобность в уникальных шрифтах возникает редко. (Кроме того, создание шрифтов - не благородное занятие)

П. С. что же вы тогда делаете здесь? Не проще ли на drupal.org висеть? Мне лично там больше нравиться в плане того, что у "не русских" менталитет другой.

П. С. С. сорри если обидел чем-то, ничего личного. Практически все темы здесь похожи на обсуждения на харьковфоруме: независимо от темы, сплошной флуд, отрицательное отношение, у некоторых от зависти, другие просто поза*бывать хотят.

13 февраля 2009 в 21:59

"fairwind" wrote:
Мне кажется, что сие не оправдание Smile Нарисовали же все элементы самостоятельно? Что мешало нарисовать буковки? Все равно ж графика.
Хотя меню на англицком - несмертельно, конечно.

13 февраля 2009 в 21:47

2 Master of Tragedy

"Petry" wrote:
На счет шрифтов в меню: когда выбирал симпатичный шрифт мне понравился тот, который вы увидели, но в нем небыло кирилицы, потому пришлось на инглише писать.