andypost@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

10 июня 2009 в 7:31

Категорически некорректно! вывод меню это всего лишь [ru-api=menu_tree]menu_tree()[/ru-api] незачем городить phptemplate... да и слизано с блога в котором речь идет о конкретной теме оформления. ведь в этом коде нет css, который делает собственно меню! Лучше взять тему acquia marina там все это реализовано и описано.

Лучше привести ссылку на http://acquia.com/blog/dropdown-drupal-menus-accessibility-friendly-imag...

Последняя намного правильнее и возможностей больше

8 июня 2009 в 9:13

Ну вот и состоялось - патч прошел в ядро и теперь нужно пересмотреть вхождения строк и сделать ядро более "переводимым" Smile

PS: так же нужно переработать документацию с учетом данного изменения.

6 июня 2009 в 18:24

Грустно видеть этим коментарии... кроме критики, ничего конструктивного, если все такие умные, почему до сих пор никто не поучавствовал? или все устраивает?

"<a href="mailto:shamaner@drupal.org">shamaner@drupal.org</a>" wrote:
лучше провели себе расчесывание мозгов. система стала требовать сразу с нуля APC, и висеть 4000 ms при открытии страницы

Попробуй сделать лучше - я не видел от тебя патчей...

3 июня 2009 в 4:00

По хорошему нужно ворваться в результаты i18n спринта, там очень много было озвучено идей, вот только, боюсь, с реализацией как обычно затянется, так как код писать не языком трепать...

tt() таки намного умнее, но если уже в ядре есть возможность работать с разными группами - почему бы её не довести до ума?

2 июня 2009 в 15:11

Идея витает давно, но пока нет времени-сил довести до ума.

На www.drupaler.ru уже есть вписки модулей, даже с небольшим описанием каждого (спасибо Василию), теперь хорошо бы к каждому из них прикруть issues и настроить оповещения на почту - таким образом можно будет собирать отзывы и пожелания о конкретных модулях, а разработчики смогут на родном языке общаться и вносить изменения, которые потом можно будет проталкивать в официальные ветки или плодить форки.

2 июня 2009 в 15:07

Вообще-то, очень даже в тему... я вот так и не понял, как эти группы вообще используются...

По идее контекста вполне должно хватить, но группа перевода используется по крайней мере для поиска строк

1 июня 2009 в 12:12

На самом деле ядро очень большое и, объективно, весь его функционал мало кто знает! Для этого в корне инсталяции лежит MAINTAINERS.txt в котором написано, кто и за что отвечает.

Подход к включению в ядро довольно прост - если кроме запросившего на это issue никто не откликнулся, логично считать, что это никому не нужно и не стоит тратить время на даже на рассмотрение.

Вообще, Василий прав, нужно отдельную ветку на форуме сделать по проталкиванию разных проблем.

1 июня 2009 в 12:03

Посмотрел я этот пост. Такие предложения не имеет смысла обсуждать на форуме, там в основном поддержка, а не разработка.

Самый эффективный путь - выдать issue в проект (очень желательно с патчем) и, например, на irc обсудить с мэйнтейнером.

1 июня 2009 в 12:00

Примеров нет, так пока не возникало необходимости, но смысл прост:

создаем свой модуль, который содержит функцию [ru-api=locale]locale()[/ru-api], отключаем тот который в ядре - соответсвенно все запросы на перевод из [ru-api=t]t()[/ru-api] будут приходить в нужное нам место.

1 июня 2009 в 10:16

Так же хочу напомнить, что по умолчанию есть возможность перекрывать хранилище перевода заменив стандартный модуль locale на свой (по сути переопределив функцию [ru-api=locale]locale()[/ru-api])

30 мая 2009 в 18:17

В результате таких соревнований получится полная каша в переводах, лучше переводить меньше, но качественнее. И предварительно договориваться о терминологии.

По-хорошему, очень стоит доработать этот сервис, но пока нет времени. Смысл в том, что после подтверждения(одобрения) одного из предложений переводов остальные становятся недоступны, но продолжают оставаться в базе. Было бы удобно чтобы они хоть как история выводились.

22 мая 2009 в 15:25

Попробую выделить ключевые понятия:

Group - группа,

Типы групп
Open - membership requests are accepted immediately. открытая
Moderated - membership requests must be approved. модерируемая
Invite only - membership must be created by an administrator. только по приглашениям
Closed - membership is exclusively managed by an administrator. закрытая

посетители сайта могут стать member - участник (думаю, что все члены уже вступили...)
join присоединиться
leave покинуть