"F10" wrote:

А что, серьезно в MODx есть модуль по функционалу не уступающий Views?

Ditto

"clubwave.ru" wrote:

а можно посмотреть?

Минимум:
drupal: cck, views, ckeditor, imce, imce_mkdir, imce_crop, faq, guestbook, captcha, image, imageapi, imagecache, lightbox2, pathauto, transliteration, token
+переводы.
-----------------
modx: fckeditor (tinymce глючит в опере), directresize, phx, maxigallery

"direqtor" wrote:

А что вы понимаете под простейшим сайтом?

Тина, обработка изображений, дополнительные поля, список+фильтр вывода.

"F10" wrote:

и, те 20 модулей которые вы говорите, скорее всего, те, что стоят в других движках из коробки. Вас что смущает, кол-во? В Битрксе вобще сразу все предустановлено, и никаких модулей ставить не надо...

TinyMCE, обработка изображений, галерея, лента новостей и т.п...
В коробке drupal этого нет. Смущает количество дополнителных модулей поверх движка для простейшего сайта.

"F10" wrote:

Я правильно понял, что без знания php в MODx делать нечего? Просто все обсуждение описываются сниппеты, или они не такие как в Друпале(в Друпале сниппет - это php код)? Поймите меня правильно, я думал MODx что-то типо Вордпреса или Джумплы, где в принципе любой может что-то собрать просто тыкаясь в админке.

В любой CMF требуется знание php. Впрочем, полно справочных материалов более-менее понятных по сниппетам у всех движков, MODx не исключение.

"orb" wrote:

вот ты сам и ответил на вопрос
В Друпале, водрпресе, джумле. ... - это активируется галочкой
в МОДх - нужно писать снипеты

Зачем же писать. Все уже придумано и есть в установке, либо на оффсайте в загрузках.
Views = Ditto (сниппет в комплекте)
CCK = Параметры TV (встроенный функционал)
Даже галочку не надо ставить.

"orb" wrote:

если нет вывода даже перечня статей и тегов, даже с вордпресом сравнивать не имеет смысла

Перечень статей есть в дефолте. Теги из TV + сниппет.

"clubwave.ru" wrote:

нет, модх же позиционируется как продвинутая система (а-ля друпал) с более дружественным интерфейсом.. или мне так показалось

Какой критерий у "дружественного интерфейса"?

Сейчас делаю сайт для аренды жилья. На модх все было хорошо пока не сталкнуля с системой бронирования. Ну нет там даже намека на это, а прикручивать сторонний, разбираться - терять время.
У джумлы есть модули бронирования, но ущербные, либо платные.
Посмотрел у друпал. Есть, но взаимодействие с системой так и не понял.
К тому же система фильтров так и не заработала, выдает все квартиры не фильтруя. В модх фильтр в 2 строки вызова делается дефолтовыми сниппетами.
Не говорю уж о темизации выводимых данных, в модх над этим меньше голова болит.

"Rick" wrote:

4 недели разработки под MODx. В голове все чаще всплывают мысли: пока сайт ограничивается задачей: 5 страниц + новости - MODx шикарен, но как только речь заходит о работе с пользователями (регистрация, профайлы, формы входа), правами доступа, форуме - лучше сразу забыть об этой системе.

MODx "Эволюция" не претендует на портал. Вот "Революцию" затачивают под это, но пока бета стадия.

"F10" wrote:

Drupal это как в "В контакте":
изменяешь страницу прямо в странице(сверху кнопка "ИЗМЕНИТЬ");
необходимые пункты создания контента, создаешь в меню;
сверочные таблицы и страницы массового изменения можно сделать через Views и Bulk Operations(если на сайт подойдет Views).

"volocuga" wrote:

С таким бюджетом купите сразу Bitrix и не парьтесь

Не со всеми 1С работает Битрикс. Весь бюджет пойдет на оплату 1С-программиста.

"Sinn" wrote:

Тяжеловато всё-таки неподготовленному человеку в MODX заполнять контент. Очередная CMS для программистов. Это большой минус подобных систем. К нам часто обращаются клиенты у которых сайты работают на Joomla - они в них ничего не понимают. Приходится их переводить на самописный движок, где все заточено под пользователя.

"RxB" wrote:

1. Там была не одно ссылка.
2. Тут тоже уязвимостей ModX нет? http://secunia.com/Advisories/32824/[/quote]Уязвимость в почти ненужном сниппете. Которая была давно и после обнародования исправлена менее чем через 2 недели.
Кстати это только 1 из 3 найденных и исправленных уязвимостей. Других не обнаружено.

"RxB" wrote:

Повеселил, спасибо ВСЕ ЛГУТ

И что, старая ссылка на проблемы сервера, а не движка.

"RxB" wrote:

От кого-то слышал, что Etomite, это вроде форк от ModX, крайне пригодна для визиток

Скорее наоборот Etomite -> ModX.

"<a href="mailto:md5@drupal.org">md5@drupal.org</a>" wrote:

Поковырялся. Не понравился принцип установки модулей и шаблонов. После Друпала выглядит вымученной фигней.

Копи-пастить это мучительно? Вы в друпале готовыми шаблонами пользуетесь или с 0 пишите?

"FORTIS" wrote:

«сам факт выделения 64Мб оперативной памяти для сайта визитки на 20 страниц и хостинг для этого «проекта»»

Если ничего лишнего не добовлять то может. Но надо для кучи проектов делать сборку с визуальным редактором и прочей хнёй. Да и есть еще хостинги, где друпал встает нормально только на дорогом тарифе.

"WiseMan" wrote:

Работал одно время с ModX. Одно из самых больших неудобств это обновление системы с модулями и без, резервное копирование и т.п. важные системные возможности. В этом плане drupal сильно выигрывает с доп. модулями, ИМХО.

Т.е. Друпалу надо модули дополнительно, а в MODx вы не добавляете модули (они есть) и жалуетесь?

ruur +1
Используя МодХ для сайтов детских садов. Решил потестить то же на Друпале.
Выходит тоже очень даже неплохо. Но три минуса:
1. Надо ставить почти 20 модулей дополнительно (можно конечно создать сборку сразу).
2. Постоянно обновлять критические ошибки (можно не обращать внимания на кучу созданных до этого сайтов).
3. Темизация занимает на порядок больше времени (время исчисляется не минутами, а больше).