Конечно меня здесь закритикуют, просто случайно попал на дискуссию.

У меня был опыт создания сайта xml + xslt в 2002г.

Вот приведу пару замечаний

Если есть просто на сайте xml + xslt то на момент 2002 г. не все броузеры это корректно отображали,
пришлось с помощью sablotron склеивать xml + xslt в один html файл.

Техология xml и xslt в принципе плохо подходит для создания презентационных веб-сайтов.

Полностью согласен, что хорошо когда данные отделены от HTML, так дорогие товарищи, это все намного
проще можно сделать средствами PHP

u menja tozhe tormozil, a kogda na nego zahodilo 3 odnovremenno administratora, voobsche po 40-70sek prihodilosj zdatj,
blago nashjelsja komp, 256Mb & P 2.4GHz togda nachalo toljko pritormazhivatj.

Esli tebe nuzhen prostenjkij prezentacionnij sajt sdelatj, to sovetuju fckeditor, i realizoval takoj zhe podhod kak v drupale
publikacija na sajte mozhet bitj onovremenno v raznih razdelah, vsje prosto, 3 tablicki i vsje prosto letaet, da i kogda
nado dizajn s dannimi sovmeschatj vsje tak prosto chto bistro vsje delaetsja (svja ruka vladika:) )

Вот просто интересно, будет использован движок друпал, у тебя есть соображения как разнести управление администраторской частью и просто содержимым для простого посетителя?

Стандартный дизайн, где то в стиле лебедева,
а стиль лебедева мне не нравится с практической точки зрения тем,
что надо много где шнырять глазами по сайт что бы найто то что надо!

Мораль следующая, что большая картинка вначале, мало что дает обычному пользователю,
зато надо проматывать окно брозера что бы увилеть что там за сервисы и так далее....
а при разрешение 1600ч1200 думаю по краям много места будет, узенький сайт казаться будет

Если честно то дыр в сайте которые мною были приведены (приведены не для хвастовства а для того чтобы показатьмедлительность загрузки друпала) я не вижу, ну а дыры которые позволяют зарегестрированным пользователям закачать вредный/опасный контент есть... или я не прав?

Не в службу а в дружбу на какие дыры Вы намекаете?

Вообще сайты упомянутые мной стоят уже более двух лет, и никто пока тьфу-тьфу их не взломал.
Это не призыв ломать их, поскольку я уверен что взломать Drupal легче чем самопал.

Ну малоли что сделали в битриксе...

а вообще все просто, тебя находят, просят, спрашивают цену....

Ну какие вот например Вы уважаемый сделали сайты на друпале.

Интересно оценить Дизайн, Сложность и скорость работы
сайтов которые сделали ВЫ rapitsov, насколько я понял Вы профессионал

Да не понтуюсь, если увижу что дырками воспользовались, тогда буду заделывать их,
с чистыми урл мне понравился Drupal, поэтому со временм приделаю кусок кода из Drupal
к своим творениям:)

С уважением, Андрей Спин

PS
просто высказал свои соображения, которые у меня скопились
если кому то показалось что я бахвалюсь или понтуюсь то это
просто от излишка эмоций от Drupal

По принципиальным соображением не буду,
я не теоретик, а практик.... тогда легче сразу посмотреть код PHP !

Все что мне хочется проверяю на примерах, нету ни желания ни времени читать документацию

если я работаю с продуктом, то все должно быть интуитивно понятно, если интуитивно не понятно то

1) конечный пользователь меня за"рахает своими вопросами

просто стоит ограничение на трафик 30KB/sek
а пользователей сайта много, весь факультет.

Еще раз напишу, моим источником дохода не является WEB-сайтоделание!

From admin: Данный комментарий и ответы на него перенесен из данного обсуждения.

Согласно иделогии Drupal чтобы работать с Drupal можешь и не быть программистом,
а если Вам нужен программист..., то это говорит о том, что сам Drupal ваши потребности не устраивает...

Ковыряться в чужом коде, это дело не особо приятное, в ряде случаев легче самому написать
код, который состоит от части из полезных элементов чужого кода.

Лично мое мнение, это наймите программиста который сам сделает CMS под ваши нужды,