orb: Комментарии

Главные вкладки

27 декабря 2009 в 0:31

при количестве страниц ниже 400
вордпресс не сравним с Друпалом по нагрузке на сервер, а при количестве страниц 1000 и выше, появятся проблемы

это система блогового движка начального уровня, зачем из него порталы делать?

собственно как и из Друпала ЗЛО - делать сайты визитки, так и с вордпресса не разумно делать сайты с 300+ страниц

10 декабря 2009 в 15:45

и мне нужно
только еще что бы домен можно было прикрутить, SSH, 100Гб места и что бы не было ограничений на загрузку процессора
и памяти наверное все таки 256Мб

Кстати, а может раздают сервера бесплатно?

6 декабря 2009 в 10:43

"kodo" wrote:
По мне правда проще уже и сайт визитку и блог на Друпале сделать, чем разбираться еще с граблями ВордПресса.
100% так
только если смотреть со стороны потребителя, то зачем покупать в три дорого хостинг под друпл для простенького блога

5 декабря 2009 в 21:45

"FORTIS" wrote:
Нормального русскоязычного сообщества не нашел.
quote="FORTIS"]Его не существует. Есть хорошие сайты с Tips & Tricks, типа[/quote]тут опять есть паралель с Друпалом

У Друпала есть один сайт поддержки где мегакуча говнища и внутри есть много интересных топиков, но которые нереально найти

5 декабря 2009 в 11:01

ничего такого у вас не увидел, в отзывах пару блогов и пару сайтов с низкой посещаемостью
все остальное говорит что после переноса Друпала вам, то рано или поздно вы меня выгоните как и на других хостингах

Прежде чем спамить на сайте друпала изучите подребности друпалеров

18 ноября 2009 в 0:22

"<a href="mailto:dim_korol@drupal.org">dim_korol@drupal.org</a>" wrote:
нормальный сайт должен быть в первую очередь для посетителей а не для зарабатывания бабла - ГС

а какое может быть "зарабатывае бабла" если юзеры будут разбегаться?
это ж просто там не информация, а золото должно быть и 120% уникальное

16 ноября 2009 в 22:35

"<a href="mailto:dys@drupal.org">dys@drupal.org</a>" wrote:
Позволяете ли вы себе моджифицировать сайт на хосте?

а почему бы и нет?
если один пользователь трижды обновил страницу и сервер кричит о повышенной нагрузке, то вариантов 2
1. сайт говно настроен/сделан
2. хостер говно
выбирай Wink

14 ноября 2009 в 13:38

идиотизм
если человек разбирается как настроить банерорезку, то его нужно удерживать на сайте, а не пытаться от него избавиться
Он не только умеет программы настраивать, но еще и умеет пользоваться гугло-яндексом что бы найти другой ресурс

5 ноября 2009 в 1:00

это баг оперы
новые версии 10 завершают JS скрипты
от этого страдает:
IMCE - аплоад или выбор уже загруженного файла
Upload - стандартный
и изредка JQuery скрипты
Simple menu
при том не у всех, каким-то странным образом оно глючит через раз

29 сентября 2009 в 11:20

как-то не хочется уже связываться с микрософтом, оно меня уже дважды кинуло на своих "подарках"
за всего лишь 100у.е. пусть лесом идут Smile
тем более опен-соурс рулит. Серваки под линукс, разработка в еклипсе

27 сентября 2009 в 21:19

"Flinblo" wrote:
Последние пару дней легче стало, возможно действительно ведутся какие-то работы по оптимизации.
мои сайты как работали год, так и продолжают рабоать
за последний месяц никаких проблем не было

4 сентября 2009 в 11:42

"wazzup" wrote:
Причиной переименования явились нездоровые ассоциации, вызываемые инициалами имени автора "FCK"

хорошо что сказали
теперь реально он будет ФАКедитор Smile