1. Главная
  2. orb

orb: Комментарии

Главные вкладки

8 января 2012 в 15:40

это я ответил на ваш пост где вы меня процитировали

"orb" wrote:
все эти пункты очень сильно нагружают РНР и Мускул и почти всегда сбрасывается кеш, после чего перестраивается меню делающее колосальную нагрузку на мускул, особенно если много модулей

8 января 2012 в 15:39

у меня так и было
от этого ХАМРР работал в 2 раза быстрее, а виртуальный сервер в 2,5 раза быстрее
насчет виртуального сервера тоже почитайте я написал наугад сколько памяти я выделил под него это 250-300Мб и это не спроста.
Я выделил примерно столько памяти, сколько у меня выкушал в винде веб-сервер.
Идея была в том что бы выяснить что лучше держать локально:
ХАМРР - который у меня доходил до 300Мб
или виртуальную машину, которой я выделю те же 300мб (правда тут кроме всего еще эту память и сама ОС кушает)

8 января 2012 в 15:34

"xxandeadxx" wrote:
чем процессы протекающие при генерация страницы принципиально отличаются от процессов протекающих при "експорте" данных?

количеством проделанной работы на РНР и Мускул

8 января 2012 в 15:31

"xxandeadxx" wrote:
что такое интенсивная работа?
а что вы делаете при создании сайта под заказ?
я например
1. Устанавливаю модули ( и как следствие очищается кеш каждый раз)
2. Я делаю свои модули и когда в моем коде используются хуки - я сбрашиваю кеш
3. я делаю тему и сбрасываю кеш
4. я наполняю контентом, что несет большую нагрузку на РНР и Мускул

8 января 2012 в 15:25

"xxandeadxx" wrote:
в которых денвер якобы сливает в чистую
почитайте еще раз мои первые сообщения и сделайте правильные выводы Wink
я написал что засекал время на глаз, я написал что делал експорт большого количества данных через нагруженный сайт друпала, ... вообщем я все описал как я делал
а вы зачем-то сравнили эти данные с отображением одной странцы

8 января 2012 в 15:08

"xxandeadxx" wrote:
чем генерация 100-а страниц отличается от твоей "проверки под нагрузкой"?

оно отличается тем что разработчик в своей работе не делает обновление 100 раз одной страницы пустого друпала. А он юзает кучу модулей и генерирует контент.

Лично мне важна скорость работы локального сервера не в плане отдачи главной, а в плане интенсивной работы

8 января 2012 в 15:06

"xxandeadxx" wrote:
чем генерация 100-а страниц отличается от твоей "проверки под нагрузкой"? пока под твоими "тестами" я вижу только дырку от бублика

как бы голый друпал юзает 6-16Мб оперативы
а создание нод с ССК и имадже кеш начинается от 64Мб

8 января 2012 в 13:57

"xxandeadxx" wrote:
друпал одна из самых тяжёлых cms если чё

и что?
она самая тяжелая при сравнении чего-то, а не просто лежа в архиве (или распаковал и запустив)

Вы первый, кто профессионально заявляет что "Друпал одна из самых тяжелых CMS после распаковки" Smile
интересно что вы скажете если включить ССК хотя бы

8 января 2012 в 13:53

"xxandeadxx" wrote:
ну голову можно было и включить, как может одна обёртка для запуска стэка (денвер) отличаться по производительности от другой обёртки (xampp) в два раза? тут либо кривость рук, либо трололо
ну так обертки разные бывают

8 января 2012 в 11:56

"xxandeadxx" wrote:
так что заявления "Денвер 1х, ХАМРР 2х... То есть денвер ни в коем случае не использовать ;)" как минимум не соответствуют действительности. а без конфигов и результатов больше похоже на трололо

вообще-то это ваш пост больше на трололо похож Smile

7 января 2012 в 12:30

"drupby" wrote:
с этого момента поподробнее

где-то я подробно расписывал.
Но это не был полноценный тест, это была задача импорта из самодельной CMS на Друпал в несколько потоков с большой нагрузкой на мускул (много полей ССК) и нагрузка на РНР, там была еще обработка данных.

7 января 2012 в 12:03

"Farukh91" wrote:
Что использовать Denwer или XAMPP
я делал замеры скорости и вышло так
1. Денвер 1х
2. ХАМРР 2х
3. Виртуальная машина с линуск сервером - 2,5х

25 декабря 2011 в 22:09

"yustos.com" wrote:
мне как раз и интересно чтобы сайты самые разные были
не вижу в этом смысла всеравно
сайт сделанный на новом движке, в своем большинстве только начинает свой путь, поэтому тормозить будет мало Smile

25 декабря 2011 в 21:05

"yustos.com" wrote:
интересует конкретно производительность.
и как это поможет?
Сайт может быть как на самом дешевом тарифе, так и на самом дорогом
количество пользователей может быть как 3 человека, так и 1000 человек

не зная всего этого как определить производительность?

23 декабря 2011 в 15:58

"ИванС" wrote:
и ставите какой хотите акселератор или ничего не ставите и так все будет работать отлично
из репозитория установится РНР5.3.ххх
и друпал6 с кучей модулей будет выдавать кучу ошибок Wink
найти РНР 5.2.х у меня заняло часов 4-5, 95% ссылок из гугла ведут на нерабочие рецепты решения этого вопроса (как русскоязычные советы, так и англоязычные)

23 декабря 2011 в 10:42

"gor" wrote:
Но для 7 ки появились модули, которые работают только на php53. При этом для 6 ки есть модули которые НЕ работают на php53
большая просьба сделайте у себя на сайте список, найденных таких модулей

23 декабря 2011 в 10:40

"ИванС" wrote:
то я вообще не понимаю какой здравомыслящий человек будет выбирать хостинг типа заточенный под drupal, когда на любом нормальном хостинге drupal будет работать отлично.

"ИванС" wrote:
Кстати, мы не только обещаем работу drupal, но и даем 14 дней