Возможно (в зависимости от темы) подойдет http://drupal.org/project/nice_menus .

В действии можно посмотреть у меня на отладочной площадке (будет открыта до субботы) - strateger.in.ua .

На самом деле это не кардинальная проблема. Точнее, проблема не в изменяемых из-за пейджинга ссылках. Ибо материалы имеют свой уникальный урл (../node/123), а упоминаемые страницы - это оглавление материалов. Проблема на самом деле в отношении скоростей "соскальзивания" материалов на следующую страницу пейджинга и частоте и скорости обхода сайта поисковым роботом. Т.е.

Категории (Category) работает отлично. Действительно, есть некоторые шероховатости с генерацией меню. Необходимо "въехать" в тонкости работы cac_lite (дабы не пропадал контент при включении системы доступа). Но в целом достоинства модуля с лихвой перекрывают все недостатки.

Это "буквальная ошибка". Там всё написано - недостаточно памяти, требуется 33Mb.

В большинстве случаев (меньшинство зависит от прибамбасов хостера) лечится просто:

В .htaccess добавляется строчка, к примеру, устанавливающая 36Мб:

php_value memory_limit 36M

А ТАК ЖЕ добавляется (или корректируется) строчка в settings.php:

ini_set("memory_limit","36M");

По поводу "что я делаю не так".

Проблем с вирусами у меня небыло с 89-го года (18 лет). Это не помешало в мае поиметь проблему со взломом сайтов. А за неделю до этого не заметить влом трояна (при том, что работал актуальный нод32 и Аутпост файрвол). Дык что к "открываем только знакомые сайты" можно добавить "вообще в сеть не выходим"

Кстати, самое интересное, а данные по модификации файла, с какого ip и т.д. у хостера запрашивал? Традиционно, пароль доступа в веб-панель управления сайтом совпадает с прочими сервисами, в том числе ftp. ftp - отсутствует в принципе или просто не юзается, типа?

Стенаний по поводу взлома сайтов много (сам через это проходил), но убедительно доказать, что это уязвимость скрипта так никому доказать и не удалось.

Супорт, вероятно, прав. Не такие они и разные, эти "форматы представления данных".
В веб панель заходишь через браузер? (Кстати, какой?) Пароль - в менеджере паролей? Или ручками каждый раз вводишь? Если последнее, тогда вирус действительно врядли. Если же первое, то прочее - дело техники. Троянов чай не дураки пишут.

Проще всего в Ворде перед копированием текста средствами поиска-замены после каждого знака абзаца вставить ещё один пустой абзац (т.е., проще говоря, вставить пустую строку). В Буэдиторе пользовать формат изиХМЛ.

Иначе забываем о Буэдиторе и юзаем Тини или Фск, наслаждаясь "удобством" и зарекшись глядеть как это счастье мусорит базу... и не только.

Выше верно сказано "или ехать, или плыть". Буэдитор потому и хорош, что не парится с примочками "рич-текста".

Camel Case - это ВотТакоеКлассноеНазвание нод. Взято из формата вики, поскольку фрилинки - это кубик из набора кубиков из которых в Друпале предлагается самостоятельно собрать вики-функционал.

Жаль. Раньше наиболее полный набор русификаторов для модулей под 4.7 был на urbusk.ee/perevod/Drupal4x7?v=6sc . Но сейчас там редирект на персональный проект одного из тусовавшихся здесь ранее друпаллеров. Неужели всё кануло в лету?

Прикрепляю то, что у меня осталось на диске по этой теме (к модулю image и image_gallery).

У меня такая петрушка продолжалась, пока я не отключил модуль "категори_автопаз" (кстати, сам "автопаз" позже также вырубил. Поскольку в поле Титл нод на наших сайтах преимущественно кирилические символы от результатов такой "автогенерации путей" толку что от компресса памятнику). И ещё, если создается контейнер со сгенерированным алиасом этот алиас больше менять (при последующих редактированиях) не стоит (ни в ручную ни автоматически). Ибо после этого рассыпается вся структура иерархии категорий.

Не думаю. Так модуль http://drupal.org/project/biblio, к примеру, сам удлиняет заголовки до 255 символов и работает в обеих версиях (4.7 и 5). А вот в скриптах 5.* контроль за длиной поля Title (который в 4.7 присутсвовал в модулях ядра story.module и page.module) мне обнаружить не удалось.

В связи с чем вопрос - достаточно ли просто "удлинить" поле title в базе? (в 4.7 этого было не достаточно).

Да, отличная штука. До сих пор пользуюсь и не могу найти замену.