1. Главная
  2. raa@drupal.org

raa@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

27 сентября 2010 в 19:23

<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a> wrote:
вспоминайте, что последний раз делали до аварии. Денвер? Денвер может сыпаться сам по себе, у меня был подобный случай, правда симптомы другие

Проверьте таблицы, хотя бы визуально, то же с файлами

я на убунте поставил быстро сервачек.
последнее что делал работал с вьюхами, но проблем не было, на пару дней забросил работу, сегодня смотрю ничего не работает

27 сентября 2010 в 18:55

RxB wrote:
"<a href="mailto:raa@drupal.org">raa@drupal.org</a>" wrote:
вот лично не вам, но я просто удивлен, такое огромное комьюнити, а помощи бывает очень тяжело получить.
быстрее помогут в маленьких, узкопрофильных форумах.

27 сентября 2010 в 18:38

RxB wrote:
"<a href="mailto:raa@drupal.org">raa@drupal.org</a>" wrote:
может я как-то не так вопрос задал ?

Именно, вы этот вопрос должны были задавать хостеру.

тогда вопрос надо задать мне, потому что сайт пока локально лежит )

1 июля 2010 в 15:00

только не пойму как мне идентифицировать к какой странице нет доступа )
дело ведь не во внешнем виде, а в том что надо знать на какую страницу шел пользователь, что бы выдать уникальное сообщение

29 июня 2010 в 16:45

вы не обижайтесь, просто без пунктуации действительно ничерта не понятно )
а вот при создании роль никакая не назначается. а мне необходимо что бы пользователи, которые сами зарегистрировались получали определенную роль.
Не одну из дефолтных!

13 мая 2010 в 13:28

krock wrote:

Вы чего, дружище? А кеширование? А надёжность? А постоянно расширяющиеся возможности? Это тоже очень важно.

Я где-то читал, что в одной из последних версий Вордпресса ПОЛНОСТЬЮ УБРАНО КЕШИРОВАНИЕ. Это ж с ума сойти можно...а вы говорите "меню"...

Да фиг с этим кэшированием.
Это просто поиски фишичек по которым CMS N превосходит CMS M.
Понимаю что можно выкрутится, не нравится правда способ )

12 мая 2010 в 17:55

всем спасибо.
у каждого свое мнение, но мне кажется не разумно ставить такую махину, да еще прикручивать модули что бы сделать банальную задачу, которая для такого продукта должна быть доступна из коробки.
Но друпал иной, увы (
не важно что в друпале таксономи и меню разные сущности.
в конечном итоге меню оно блин в африке меню. я считаю что если один и тот же контент надо создавать в более чем одном месте то это дублирование одной и той же сущности.
но опять же, фламастеры разные.

12 мая 2010 в 17:09

xxandeadxx wrote:

дальше по ссылкам вида taxonomy/term/id_категории будет выводится то что вам нужно ( http://firsthand.ru/node/11 )

Ребят, ну ей богу.
Вы пост внимательно читаете ?
а толку мне с той ссылки.
она не делает задачу законченной.
мне еще надо меню к этими самыми категориями.

12 мая 2010 в 17:07

sadmin wrote:

Что тут не правильного? Это прямое предназначение таксономии. О дублировании сущностей не понял. Вы один раз прописываете термин, потом же просто указываете при добавлении отношение материала к определенному термину.

таксономи не построит мне дерево категорий в виде меню. мне не нужна теговая структура.
мне надо классическое древовидное меню и статьи для каждого пункта.