с пивом и воблой )
в бегете самый дешевый впс стоит 210 в мес. 1ядро, 1гб ram, 10гб диска. вполне шустро работает и композер не спотыкается
Для разработки личных проектов вполне годный вариант, а на домашней машине настроить рабочее окружение для верстки и кода.

Я в своей теме в инфо файле изменил строку на
core_version_requirement: '>=9.2' и тема работает
наконец- то руки дошли, обновлял с 9.5 до 10.1.6 модулей немного и на них были патчи для поддержки 10
Помог драш , так как он все косяки пишет, прохлопал пару моментов, очень выручил.
обновлялся по мануалу с орга https://www.drupal.org/docs/upgrading-drupal/upgrading-from-drupal-8-or-...

И стоило отжимать у человека домен, чтобы из тимлидов деградировать в попрошайки?

Всё это у drupal.ru было, когда он был идейным проектом, но пришли эффективные менеджеры...

page speed так пишет просто потому что вообще много html тегов на странице.
Вы можете минифицировать файлы стилей и шаблонов через таскер, типа gulp или отдельным скриптом, но удобнее через таскер делать, плюс кеширование + настройки сервера + 8-я версия php и особо других вариантов у вас нет, если вы хотите нормально управлять проектом.

А если сменить тему сайта, например, переключить на бартик, изменения есть в скорости загрузки? Только текущую не отключайте.
Тема сайта- по сути сам сайт (верстка, логика) и от того как она сделана многое зависит, тем более в семерке часто логику писали в шаблонах нод и страниц.

А что консоль разработчика в браузере показывает?

А это не подойдет? https://www.drupal.org/project/basic_cart

Можно без композера по старинке, а потом, когда они перебесятся, мало ли причин по которым люди сходят с ума, обновишь композер.

если во вьюхах выводятся поля из ноды, то можно в отображаемых во вьюсах нодах сделать нужные режимы отображения и в шаблоне ноды прописать проверку этого режима отображения и соответствующего html для него, и во вьюхах выбрать эти режимы отображения контента.

Есть готовый дистрибутив https://www.drupal.org/project/social
Посмотрите.
Друпал для социалки не очень.

Дрис решил идти в интерпрайз, хотя если бы пару модулей накидали, то вордпресс бы встал раком, как это было с седьмой версией друпала, так как друпал нормально держи нагрузки, а с настроенным сервером вообще ракета, но акве это не интересно.
Под восьмерку и девятки из контриьных модулей ничего нормлаьного нет , ни личных сообщений, ни цитирования.

c 8.9.2 до 9.3.3 полет нормальный, пришлось чуть темку подправить

По семерке версия 7.87

Если ситуация непонятна, то на неё нужно посмотреть с другой стороны.
Взгляд с другой стороны подсказывает, что имеет смысл остаться на семерке и освоить php. потом переехать на более новую версию.
Для разработчиков друпал стал удобнее- это факт. Пользоваться этими удобствами мешает отсутствие нужных навыков.
На друпал уже давно имеет смысл смотреть как на фреймворк с крутой готовой админкой,а не как на cms.

Спор ни о чем.
Кому то проще вьюшку написать в файле на фрейморвке и это гораздо быстрее, чем накликать ее в админке друпала.

Студии от восьмерки в выигрыше, ценник выше, а работы меньше.

Энтузиастам, тем кто для себя, восьмерка сложнее.

Это последняя версия?

А Васёк знает толк извращениях )

Не так выразился.
Вот к примеру
https://www.drupal.org/project/mobile_device_detection
Он под восьмерку и ставится вручную после правки info модуля.
composer не ставит и консоль пишет
- drupal/mobile_device_detection 3.2.0 requires drupal/core ^8 -> satisfiable by drupal/core[8.0.0, ..., 8.9.20].

ivnish wrote: Насколько быстрее? На 1 секунду?

Кстати, сейчас девятку композер обновил без проблем.
командой composer update drupal/core-recommended --with-dependencies, так как я ставил как drupal/core-recommended . Орг напомнил.
А с командой composer update drupal/core --with-all-dependencies были танцы с бубнами, поэтому забил на композер. Похоже вернусь. Спасибо

VasyOK wrote: Импорт конфигураций и размещение блока в нескольких регионах - это действительно преимущества заимствованные из D8. Очень рад что они работают.

` Всё наоборот.

ivnish wrote: Не увидел там ничего такого, чтобы сделать выводы, что он "взлетел"

По сравнению с тем что было раньше, можно сказать что взлетел.

ivnish wrote: Насколько быстрее? На 1 секунду?

Намного быстрее

ivnish wrote: Например?

Мне надо повторить установки чтобы ответить

ivnish wrote: Ага, у меня был сайт на поддержке с 158 шаблонами. На каждый чих - по шаблону