B.X: Комментарии

Главные вкладки

8 мая 2007 в 1:25

"Не проще обговорить с админом Др.ру место, получить гордое звание - модератор и ..."

хех... и ничего не будет... так как каждый сайт развивается согласно представлениям администратора и это правильно... а если все будут тянуть в свою сторону, то это будет не сайт, а свалка...

6 мая 2007 в 17:06

а что там прикручивать? есть же в BBCode тег float - он работает... вот [url=http://harzah.net/node/196#comment-1699]ссылка[/url] на тесты... в какой хочешь, в такой стороне и будет, в зависимости от того, что включать в этот тег, картинку, текст или всё вместе...

ну и соответственно в BUEditor'e вставляешь такой код: float=left]%TEXT%[/float и выделенный текст будет заключён в эти теги... зачем на момент добавления картинки это делать? можно ведь и после и никакого кода сочинять не надо... или всё ради всплывающих окошек?

6 мая 2007 в 1:38

"Кстати, приведите ссылки когда я чем то хвалился"

да лень мне этим заниматься, если честно... ищите сами, если вам это надо...

"попросить с вас $50 за рекламу вашего ресурса"

так мы с Акселем, если что, об этом поговорим... и насчёт рекламы и насчёт всего остального, каким боком вы здесь прилепились? типа посредник? ну-ну...

"Как я понимаю, такое может позволить только лично знакомый с хозяином ресурса"

5 мая 2007 в 13:38

кстати, очень интересный автор модулей... то что другие не могут сделать месяцами, у него получается с полпинка... а подход очень интересен тем, что необычен и немного непонятен, хотя я автора поддерживаю... страница автора ведь указана? указана, так почему бы не зайти и не посмотреть, что там?

5 мая 2007 в 13:34

как вы себе понимаете таксономию? вы можете просто не указывать для этого типа документа (news), что он будет соответствовать тому или иному словарю, да и всё...

а чтобы обращаться к определённой странице как к news - нужен стандартный модуль path, без него все ваши документы (node) будут иметь в пути к документу числовое значение...

5 мая 2007 в 2:31

"This special release contains the new features of 5.0 backported to 4.7. It works with drupal 4.7. Note that it won't be supported at drupal.org. Please do not post issues related to this release. Instead, you can post here."

да, это специально для тех, кто посетил страницу автора этого модуля...
правильно, в общем...

5 мая 2007 в 2:28

Приветствуем неофита... если что будет непонятно, - спрашивайте... постараемся ответить, только чётче описывайте проблему, с которой столкнулись. Думаю, с Друпалом у вас всё получится.

1 мая 2007 в 17:47

он их сохраняет в ревизии... каждое сохранение - это новая ревизия документа...
если указан заголовок и тело документа, этот модуль должен сохранить документ собствено там, где вы указали его сохранить...

!PS документ может быть не опубликован, если его закрыли не сохраняя, посмотрите в вашем содержимом он должен быть /admin/content/node

1 мая 2007 в 16:58

"А также неплохо бы сохранять комментарии."

да, про комментарии я тоже подумал...

"Хочется лишь, чтобы эмоции в этих мотивах не преобладали над логикой Smile

1 мая 2007 в 14:58

неважно, если что, я попрошу Акселя убрать тексты с несовпадающей лицензией, да и всё... все предыдущие заметки как были, так и останутся, но новые я планирую именно так и оформлять... а то некоторые считают, что они слишком много делают для сообщества...

26 апреля 2007 в 1:46

не знаю, он у меня и на 4.7 не вставал... то есть файлы создавал... но не работал...
а сейчас-то уж не знаю... да и динамики сайт не хотелось бы лишать... иначе зачем вообще CMS нужен...

больше хотелось бы не модуль, такой как boost, а примерно похожий, который при отсутствии коннекта с базой данных, перебрасывал бы пользователя на сохранённую html версию сайта...

26 апреля 2007 в 1:43

есть модуль на Друпал.орг уничтожает все ревизии...
я не помню где он там, посмотрите по слову revision

как оптимизировать запросы я уже говорил... существует даже модуль специальный...
а вообще, главное в жизни - это или достигать невозможного (много учиться, стараться и тд.) или жить по возможностям (имея потребности не превышающие эти самые возможности)...

26 апреля 2007 в 1:29

а что именно не нравится? мне кажется, что наоборот, сайт должен быть под одним именем... зачем их два-три и больше? то есть, если их больше, то должно быть перенаправление на основной сайт и всё... никаких проблем с этим быть не должно...