1. Главная
  2. v1adimir

v1adimir: Комментарии

Главные вкладки

13 сентября 2009 в 13:00

ну они не одиноки, например, http://www.singlehop.com/servers/ если только там не специализированный юнит на атоме.

было бы сильно интересно услышать отзывы от тех кто реально пользовался подобным решением.

update

поискал в гугле "1U server atom", оказывается подобные промышленные решения уже предлагаются. зачем тогда использовать неттоп? неспециализированное решение с ненужными видео и звуком. и подозреваю, что менее надежное.

6 сентября 2009 в 10:50

а не надо им возражать. серьезно. раз они его хвалят, то вполне может быть, что для них ucoz «лучше». чтобы сравнивать нужно учитывать не только сами CMS'ски, но и кучу прочих, зачастую субъективных, факторов – их задачи, квалификацию, опыт работы, бизнесс-цели...

не существует 100% объективного сравнения CMS, для кого-то narod.ru «самое оно», а кого-то только Java-XML-Oracle устраивает.

4 сентября 2009 в 14:14

если наблюдать молча, то ничего интересного не услышишь, нужно обязательно что-нибудь задвинуть. )
предлагаю темы:

  • linux нужен только извращенцам;
  • denwer – cool!
  • и ваще винда в 100 тыс.раз приятнее для работы;
  • subversion – не нужен;
  • во всем виноват Чубайс!

25 августа 2009 в 15:26

miasik wrote:
я сейчас проверяю tinymce+image assist. пока все получается.
imagepicker как к редактору прикручивал?

Только имей в виду, что в визуальном режиме image assist записывает адрес изображения в полном виде, т.е. http://www.exmple.com/.... Если сайт потом планируется переносить на другой домен, то ожидают серьезные проблемы.

13 августа 2009 в 21:11

WARpholomey wrote:
Если модуль только отключить, но не деинсталлировать, в базе данных могут оставаться его таблицы. Кроме того, обновления проверяются даже для отключенных модулей, разве нет?

Нет. И если модуль отключен, то наличие его данных в базе не должно сказываться на производительность. Если их там конечно не терабайты. )

13 августа 2009 в 14:18

McCartney wrote:
Установленные, но Отключённые модули - они полностью отключены и не используются? или же потребляют часть ресурсов сервера?

утверждается, что потребляют ресурсы только на чтение файла modulname.info

11 августа 2009 в 10:37

Demimurych wrote:

Грубо говоря я пишу алгоритм, когда спам бот при, например, каждой 100 итерации сверяется с этим сервисом и понимает что логин impspamBOT использовать не стоит и стоит попробовать imBOTspam

10 августа 2009 в 19:15

Demimurych wrote:

...перефразирую
я как спамер буду первым пользоваться их базой имен чтобы не употреблять то что у них забанено.
(когда я говорю что я как спамер, следует понимать - если бы я был в этой роли.)...

10 августа 2009 в 13:56

Это грустно, но для друпала до сих пор нет удобного для «обычных» пользователей и технически правильного загрузчика картинок. (

Imce не дружит с imagecache, image assist вставляет картинку с доменом в URL и т.д. и т.п...

Совершенно необъяснимно почему, ведь добавление картинок, с автоматическими thumb и lightbox'ом – это первое что просят пользователи.

4 августа 2009 в 10:57

Stan.Ezersky wrote:

...Нуждающимся поможет IETester...

...not free for commercial use...

И еще с этой штукой непонятно как оно работает, использует реальные движки IE от 5.5 до 8-ки или это эмулятор. Последнее очень сильно смущает. Мы только что натолкнулись на разницу в рендере IE 7.0.5730.11 и IE 7.0.5730.13. А если там эмулятор...

4 августа 2009 в 10:09

Stan.Ezersky wrote:
А IETester под Windows уже не катит? Работает от XP до Windows 7

Когда тестировали IETester чем-то оно не устроило, я не помню уже чем. Но оговорюсь, что это было давно.
И к тому же оно «..is not free for commercial use, so purchasing it for such use will keep you legally compliant...»

3 августа 2009 в 21:05

GROL wrote:
"v1adimir" wrote:
тебе ie8 типа для «посмотреть как сайт выглядит» нужно?

В основном да. А то бывает настроишь в ФФ, а IE совсем не в тему div-ы ставит.

как вариант решения – http://drupal.ru/node/32471

3 августа 2009 в 19:48

GROL wrote:
"<a href="mailto:gn@drupal.org">gn@drupal.org</a>" wrote:
А если отдельно загрузить, для начала, IE7?

...проверить для 7-ки есть где...

тебе ie8 типа для «посмотреть как сайт выглядит» нужно?

2 августа 2009 в 21:06

<a href="mailto:gn@drupal.org">gn@drupal.org</a> wrote:
От целевой аудитории зависит - сколько процентов понимает слово браузер...

Даже такой пользователь ведь как-то оказался в интернете, кто-то же ему помог. Не сам же он сетевые параметры настраивал. ) Пусть помогут еще раз...

2 августа 2009 в 14:20

PVasili wrote:
Его использует очень много народа (в целом гораздо больше чем ту же оперу).

Зависит от сайта, есть те где IE6 проигрывает опере, а эту статистику я подобрал, где эксплорера6 представлено побольше:

IE 6.0 – 28.5 %
Firefox'ы – 17.5 %
Opera'ы – 19.2 %

ИЕ6 до сих пор много, но уже не подавляюще. А главное – это тенденция к существенному уменьшению его доли.

2 августа 2009 в 10:32

20% – это до сих пор еще очень существенно чтобы игнорировать. Однако на том же сайте, еще в январе 2009, IE6.0 занимал 34,5%. Очень радостная тенденция. Хотелось бы ее всячески ускорить. )

28 июля 2009 в 18:46

Для начала было бы неплохо если бы волшебный CorelDraw научился бы корректно импортировать AI и EPS. Причем inkscape в этом плане корел уже обгоняет. Это первое...

Во-вторых, проблема с перегонкой данных между форматами, даже AI<->CDR, легко решается в пределах одной студии или сработавшейся группы фрилансеров-профи. Проблемы начинаются когда материалы приходят от «дизайнеров» освоивших в одном макете все 100% функционала. )

28 июля 2009 в 14:07

PVasili wrote:
...Как можно сравнивать что-то не зная элементарных основ у предмета спора?...

ну так за линукс никто денег не просит, можно поставить и узнать. а gimp, inkscape и scribus на ура работают и под windows.

28 июля 2009 в 10:48

PVasili wrote:
...попробую, как делетант развеять мнение специалистов...

вообще-то правильно «дилетант», но смысл верный, извини, но это именно так.

инскейп я пользую под виндой и не слова здесь про крутизну линукса не написал... только про крутизну open source модели разработки. )