Gopinich: Комментарии

Главные вкладки

24 сентября 2021 в 14:24
1

Всем, кто наивно полагается на robots и canonical:

Автор пишет про ситуацию, когда не смотря на canonical, robots и прочие рекомендации гугла, он все равно лезет индексировать то, что не нужно. У меня тоже есть такие страницы, но их не много.

29 октября 2019 в 20:18

gun_dose wrote:
Вообще-то, если выводить ноду через стандартный шаблон и если выводить так, как выводит автор, количество запросов в базу не изменится.

Это почему это? По идее views же удвоит запросы?

29 октября 2019 в 13:24

VasyOK wrote:
Почему только "print render($content['поле']"? Ведь можно практически все элементы сайта так отрендерить. Я не понимаю зачем Друпал тем, кто выводит все программно.

Просто информации слишком много. И она устаревает. Раньше кричали, что Друпал слишком базу данных дергает сильно. Вот и решил программно может быть вывести?
Но тут сказали, что разницы в 2019 особо нет....

7 января 2019 в 17:24

Всем спасибо за помощь, остановился на entity reference + связь в views с помощью этого модуля. Тем более entity в будущем пригодится...

6 января 2019 в 17:02

bumble wrote:

Может и другое, но способ - подходящий для реализации задуманного.

Тогда почитаю более внимательно.
Мне просто нужно было знать, что в стандартном views без доп. модулей так не сделать, что бы моя совесть была чиста)

6 января 2019 в 16:44

не, в статье другое.
Подождите, у вас в примере под ITEM что понимается? уже готовая к выводу сущность типа views?

6 января 2019 в 16:26

Почему у "Item 1" и "Item 2" одинаковые термины - Term 1?
У item 1 по-идее term 1, у item 2 - term 2. Соответственно картинки, которые в категории category 1, а item 2 - картинки тоже с category 1, но с термином 2.
Для item 3 - термин, который в item 3, например термин 2. Но вытаскивает views не термин, а картинку из категории с термином 2...

5 января 2019 в 20:17

Спасибо.
Я правильно понял, что из коробки не связать поле изображение материала 1 и не вывести его в материале 2?

5 января 2019 в 19:07

Это получилось, но только с использованием модуля entity reference. Указав в связях views entity referenced созданную связь через этот модуль.

Но вопрос: неужели из коробки views так не делает со связями?

5 января 2019 в 18:12

Товарищи, я скорее всего плохо объяснил, что я хочу, .т.к. в Друпал-терминологии я не силен. А движок юзаю всего месяц.

Нашел в интернете похожий вопрос, но там тоже ответа нет:

Есть два типа нод: Авто и Фотографии.
Также есть словарь таксономии: Марки и модели. Там содержится иерархический список марок и моделей.

При добавлении автомобиля из словаря выбирается марка и модель.
При добавлении фотографии происходит то же самое.

5 января 2019 в 16:05

Все поля материала приставки + поле с другого типа материала с иконкой (Изображение) материала игры.

Можно ли во вьвс (приставки) вывести поле (изображение) другого типа материла? (игры)
эти материалы связаны только словарем таксономии. Через Relationship не получается (может не правильно делал)

5 января 2019 в 14:57

Есть типы товаров: "игры" (с иконкой в поле), есть типа материала "игровые приставки".
Нужно сделать вьвс, который будет выводить всю информацию из типа материала "игровые приставки", но так же и иконку с типа материала "игры". Если иконка из типа материала "игры" подходит по таксономии с материалом "игровые приставки"