Что именно проверить?

Изменил на 7.0.15, но не помогло.

Сейчас 5.6.30

А, изменить версию? На какую?

Я видел это перед тем как спрашивать здесь. Конечно искал ответ на вопрос, но не разобрался и решил спросить здесь

Так и не понял как пофиксить.

Studio VIZA wrote:

Если вы имеете в виду автоустановку, то это зло.

Вручную всё ставлю. Как обычно.
Автоустановка - это как? Когда хостерский скрипт всё ставит?

Решение сам нашёл. Методом сравнения своей установки с чистой установкой.

Почему-то на предыдущем сервере путь был просто /admin/config/media/file-system
Temporary directory: /tmp

А здесь на свежеустановленном Drupal путь другой /admin/config/media/file-system
Temporary directory: /home/admin/tmp

Из-за такой мелочи 10 часов промучался.

Там много написано, но так и не ясно.

Ведь если сайт подчистую ставлю, то всё хорошо, нет никаких ошибок. А после того как импортирую дамп базы с предыдущего сервера, то появляются ошибки. Из этого можно сделать вывод, что косяк внутри дампа базы. Вот бы хорошо узнать что там нужно править.

Точно.
Иногда заморачиваемся по пустякам.

Я и не спорю, что на танке за хлебом. Знаю.
Но для меня сейчас это оптимальное решение так как танк и топливо есть.
А ваш вариант мне не знаком и я не смогу купить хлеба.

Они бесплатные и находятся на моём сервере, всё под моим контролем, никому ничего не должен.

Мне кажется здесь какое-то недопонимание друг друга.
Был предложен платный вариант - https://nodebb.org - я сказал что такая зависимость не нужна.

Мне не нужна зависимостт от чужого движка или от кого-то.
Privatemsg модуль полностью удовлетворяет потребности. Никакой нелогичности у меня нет.

Спасибо, но это не серьёзно.
Такая зависимость мне не нужна.

Не понятно, но спасибо!

Да, целый Drupal ради только одних сообщений

Понимаю, что есть другие решения, но мне возможно было бы трудно самому сделать подобный сайт на незнакомом движке. А Drupal я немного освоил ранее и мне было проще сделать сайт.

А какие CMS вы бы посоветовали для обмена сообщениями?

Что подразумевается под "архитектура сайта"?

3000 одновременных юзеров тут мало кто похвастается. Но если речь идёт о том, что 3000 человек одновременно сидят на сайте и чатятся, то нужно думать об архитектуре. И очень нужно смотреть в сторону REST. Иначе возгорание серверов обеспечено

Именно это имел в виду. 3000-5000 человек одновременно находятся на сайте и ведут переписку посредством модуля Privatemsg.

Я не могу протестировать. У меня нет симулятора.

Не важно. Если данный сервер под завязку забит, то на лету нельзя расширить мощность.

Или думаете что абсолютно на всех серверах есть обязательные доли неиспользованных мощностей? Нет такой гарантии. Это как гостиница, может быть забита под завязку.

Берите такой, где можно будет повысить мощность "на лету".

Понял. Спасибо! Но мне кажется это не всегда возможно - например если сервер под завязку забит vps-ами, все мощности распределены.

Я всё понимаю. Но это другое дело сколько у вас было. Я же хочу выяснить какая мощность нужна для 500 процессов. Таким образом мне станет ясна ситуация

Речь была о 2 гигах: https://www.ovh.com/us/vps/vps-ssd.xml
Но и не только дело в оперативке, потянет ли 1 ядро процессора (2.4 GHz) 500 процессов за раз?
Или сколько ядер нужно?
Можно купить и 8 ядер с оперативкой 16 гигов, но не вижу надобности сорить деньгами. Просто хочу понять уакая приблизительно мощность нужна для 3000-5000 людей на сайте и 500 одновременных процессов.

Речь не о хвастовстве, а о мощности, которой достаточно для выполнения 500 одновременных процессов. Данный тарифный план подойдёт?

Наверное прийдётся на практике самому проверять так как здесь вменяемый ответ трудно получить. Больше пустословия и уход от сути.

Потёрто.

Вопрос не в выборе хостера (в этом есть большой опыт), а в мощностях под конкретную задачу:

Если одновременно на сайте будет 3000 человек и одновременное число процессов 500 ...