23 апреля 2013 в 16:46
?Говорите правду обещаю,что бить не буду
для друпал нету красивых бесплатных шаблонов?
Главные вкладки
23 апреля 2013 в 16:46
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Мне Dartik нравится, готично
не обманывай он же не красивый
нет я хочу такой как у всех
Есть!
Артистир юзайте и наводите там любую красоту. Но, чтобы все было ровненько, CSS придется править однозначно (будете это делать вы сами или с кем-то - уже другой вопрос). В любой теме (даже в платных) и не в Друпал тоже.
есть страшные и платные
А некоторые seo оптимизаторы заявляют :
"Особенно сильно влияет наличие уникальности шаблона на молодые сайты. Часто за копипастный шаблон просто банят. "
Подтверждаю! Не банят, но это не есть гуд, поэтому каждый раз и пишу новый шаблон.
Есть пара бесплатных (mayo, koi, pr) и пара платных норм шаблонов, но чуть подправить всё равно придется.
Про уникальные шаблоны http://www.drupal.ru/node/43135
ты бы уже молчал со своей артистировской кармой
Я не фанат сего инструментария. И не заставляю его любить. Из хорошо сделанного psd файла верстать конечно же приятнее.
что вам мешает купить шаблон?
они на темплейтмонстерс от 45уе.
могу понравившийся просто содрать за определенную плату.
но бесплатные темы это утопия. или реклама платных, но в урезанном виде.
покупайте. уважайте труд людей ))
а если серьезно - неужели 45-60 баксов стали такой большой суммой?
я понимаю уникальный адекватный дизайн (300-800 уе) + создание самой темы (90-250 уе) еще куда ни шло.. но а так..
короче говоря. хотите результат - либо учите нхмл ксс и тд, либо платите тем, кто уже выучил.
бесплатно и урасиво - это коммунизм какой-то.
Вы знаете покупать тему можно только у человека которого знаешь а не на всяких темплейт монстрах и т.п.
Я столько раз вижу что люди покупают тему, а там: то логотип с бекграундом шапки на одном слое картинки, то для каждого блока бекграунд картинкой прописан - все на одном слое и шапка блока и контент и таких картинок столько сколько блоков в превьюхе дизайна. После подобных покупок начинаешь хорошо относиться к авторам Артистира
вы хотите и рыбку съесть, и не платить за работу.
покупая шаблон, вы покупаете концепт, при чем готовый. И над ж смотреть ЧТО вы покупаете.
Лого, шрифты - это называется брендбук. Это стоит денег.
Или как - вы предлагаете, что бы еще и лого сделали, и визиточки, и подобрали корпоративный стайл гайд? за 65 баксов? я за 600 даже свой зад не подниму для такой работы.
Если вы считаете, что это должно быть бесплатным - удачи.
Я на темплейт монстре покупаю шаблоны уже года два, когда клиент не хочет слышать убеждения из опыта, и хочет платить копейки и быть на вершине - так не бывает.
В любом случае - ваш выбор.
Только запомните одно простое правило в бизнесе - хорошее дешевым не бывает. Увы.
А подобные проги Артистриту - причина того, что болшая часть рунета заваленна говносайтами. И это же причина тому, что многие стартапы умирают еще на стадиипроектирования ТЗ.
А ТЗ что бы вы понимали в идеале стоит больше чем сама разработка.
хотите озвучу средний бюджет того, что вы хотите?
даже распишу его попунктно с редними сроками по Киевским ценам, без учета риска ебли мозга (поменяйте это или поеняйте то), с учетом разработка концепта и идеи до адекватного состояния, написание ТЗ, с учетом потраенного времени на разговоры ни-о-чем и тд?
Если готовы - велком.
Если нет - обращайтесь к студентам и будьте готовы к растратам.
А вообще Drupal это сделай всё с нуля, в том числе и шаблоны. И мне это нравиться.
Красивые шаблоны? Прошу на Джумле их килотонны. Только потом запаритесь вырезать скрытые ссылки) Да и функционал не алё.
за такие словоформы надо публично простреливать колени
есть zen есть omega, что вам ещё надо?
пускай будет "seo специалист"("cпециалист по продвижению сайтов","интернет-маркетолог" и т.д.)
к тому же "seo оптимизатор" общеупотребимое понятие , а соответственно для большинства более привычное и понятное
это некорректное сравнение
а в результате на выходе что получается?
сравни html код нескольких сайтов сделанных на zen или omega
______________________________________________________
ещё претензии есть ко мне?
в наших силах это исправить
то, что накодил
да. грамм кокаина и текилу
вот и я про то что получается код уникальный ,как и сам шаблон
речь то была про использование стандартных шаблонов или же артистирных
в чем же суть этой претензии?
Объясните мне, нубу, зачем нужны zen и omega?
Это "пустые" шаблоны в плане css. Но они отлично сверстаны (килотонна id и class в нужных местах и т.д.). И можно сделать из таких шаблонов, то что душе угодно. А не переделывать уже готовый шаблон (+ вредно для SEO).
Т.е. если использовать Zen, то можно будет вообще никогда в жизни не править шаблоны? даже представлений? И он сам расставит html5 теги прямо так, как нужно мне?
объясните
вы хотите на халяву получить качественный готовый продукт?
люди на этом зарабатывают.
увы. изучайте тему, и будет вам счастье.
а так этот троллинг тут не уместен.
ответ на вопрос топика - нет.
Тогда опять встает вопрос
Т.е. Bitrix, в равнении с Drupal качественный готовый продукт?
для чего существуют zen и omega - вам ответили выше. если вы не поняли написанного выше - значит вам еще рано в эту эпопею вникать.
читайте доки, изучайте апи, ксс3 и хтмл5 с его спецификациями. и не будет подобных вопросов.
поймите. дело не в том, что лень отвечать. Лень решать задачи за других.
На орге достаточно инфы и по темам, и по темизации. Другое дело - если бы вопрос звучал - подскажите что почитать по темизации, что бы не задавать глупых вопросов.
Что касаемо битрикса. То он в чем-то лучше, в чем-то хуже. И он платный. И он поддерживаемый продукт за эту плату (покупку лицензии). И в случае чего - вы вполне обоснованно можете предъявить претензии к разрабам.
П.с. Оффтоп. Не могу понять, откуда у вас столько лени и откуда такая тяга к халяве? ))))
Опять же. Наймите человека, который решит ваши проблемы за вас.
и кстати да.
имея опыт работы с битриксом и друпалом - да. друпал качественный продукт. зная апи и понимая суть оптимизации бд - он куда интереснее и быстрее.
могу привести рабочие проекты с посещаемостью более 5к в день.
И да. Д6 в плане разработки кк по мне лучше (прозрачнее), чем Д7. Хотя хз. в Д7 наворотили кучу какашек непонятно для его...
разве что облегчили ядро работы с бд, но зато интерфесную часть убили напрочь... имхо.
Мне просто любопытно, почему люди не делают темы с нуля, а предпочитают этому Zen и Omega, как они потом создают подтемы к подтемам, если необходимо несколько дизайнов на одном сайте, или же подтемы частично дублируют друг друга?
PS У меня нет проблем ни с CSS, ни c HTML, ни с JS, ни с PHP.
ааа. ну тогда другой разговор.
почему же - делают. я например делаю потому что кайфую от этого.
и зен и омега бывают как пушечный выстрел по воробью.
зависит от цели, от того кому елается, от бюджета, от настроения и тд.
результат на выходе будт один все равно.
Я тоже так думал, пока не начал его использовать, теперь же D6 кажется слегка недоразвитым.
о! конструктив пошел.
нет. не спорю. в чем то лучше, в чем то удобнее.
просто стал громоздким что ли... это субъективные ощущения.
пишу сам и под 7ку и под 6ку.
для верстальщиков это своего рода workflow , т.е. позволяет поставить рутину на поток
Приведу небольшой пример, мне как-то понадобилось перевести сайт с D6 на D7(в то время я еще с большим недоверием относился к 7рке, как впрочем, и многие) и добавить туда кое-какого функционала, при этом кастомного кода, костылей, да и самих данных там хватало с избытком(чистый дамп был около гигабайта), думал будет работать медленнее, кодить придется много, ничего хорошего от этого не будет и т.д. и т.п. словом все в стиле истинного пессимиста, а в результате кода вышло меньше, код получился более прозрачным, очень много модулей вообще не понадобилось, и что самое удивительное, 7рка со своими джойнами оказалась более шустрой, т.е. вышло все как я и ожидал, только наоборот)
у меня такие примеры есть тоже.
но есть и обратные примеры. увы.
kolltss, жгите дальше!
Обоснуйте пожалуйста вред для SEO. Без фраз типа "личный опыт" == "я самый умный".
тут имеется ввиду попторяемость структурной верстки самих шаблонов.
нет уникальности. то есть две по сути разные темы сделанные на зенде - будут иметь одинаковую структурность и название классов внутри. это минус, как ни крути.
гугл любит подзадрачнуть сравнением этим.
п.с. я не сеошник. но мой сеошник матерился на этот счет.
Покажите ему тему "СЕО байки" и пусть напишет в ней как технически грамотный специалист. Со скриншотами бана от Гугля за не-уникальнй дизайн и повтор в классах.
бан тут уж конечно перегиб,
но примеров хватает ,когда сайту был заменён стандартный шаблон на уникальный и его позиции в SERP выростали на несколько позиций по нескольким ключевикам ,до этого долгое время оставаясь неизменными
не веришь - проверь
замени свои артистирные на уникальные и посмотришь - займись аналитикой
при желании можно и обратные примеры привести.
Пока что байка не опровергнута. Я кстати и другие сочиняю и их же периодически слышу.
Если заменить тему, изменяться классы заголовков и много чего другого. Это может повлиять. Но не сам факт распространенности темы. drupby если не согласен со мной - можешь по тематической ссылке ссылке писать. Не обижусь.
а в какой момент шаблон становится уникальным?
когда такой шаблон только у меня?
т.е. люди на темплейтмонтрах лохи педальные и зарабатывают на таких же лохах?
на всех кэмпах, слушая нашего великого гуру СЕОнистики Костина, я делал для себя только один вывод - уникальный контент.
мой сайт на обычном шаблоне, но на свои запросы он отвечает.
Именно так.
На темплейт монстре шаблоны красивые, да, но с версткой там порой ахтунг. Для SEO не вариант. А если так для заказчика, который продвигаться не собирается (Такие ещё остались?) вполне норм.
У меня 15 проектов ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ тематики. Все на дру 7 и пара на джумле (старье несусветное). Тематика очень конкурентная. Первый сайт, дру 7, тупо переделанный шаблон (не стартер). Ну и понеслась... Игра с шаблонами, зены, AD Theme, самопальные. Подобрана самая лучшая стратегия продвижения. Статистики хватает с головой. Ну и как вы думаете где оказался первый сайт с переделанным готовым шаблоном? Правильно, в @#@#!
Из стартер тем тащит Adaptive Theme.
Ну а по поводу топика темы: "для друпал нету красивых бесплатных шаблонов?"
Знаю пару, но не советую в плане SEO. Да и всё равно переделывать.
Ну а вообще drupal для настоящих
задротовмужиков. Так что господа пилим все ручками. Ну а CSS учиться за неделю)whiesam, вы пока тоже не привели убедительных аргументов. Так что можете считать себя самым умным.
поддерживаю вопрос о том в какой все таки момент шаблон становится уникальным? Если в теме Zen все классы переименовать шаблон будет уникальным?
Я не собираюсь никого переубеждать, во что верить дело Ваше. Я просто это уже на практике проверил и не раз.
Классы, ид, переписанные вьюшки (не выводить стандартными способами, а не отформатированный список + руки). И меньше стандартных модулей. Меню я к примеру стандартное не использую.
отказаться от таксономии! отказаться от комментариев! переписать процедуру регистрации!
вы никогда не работали с сайтами с большими объемами данных.
там например работа с свяхками таксономии и нолами просто валит сайт. и это в стандартной пачке).
не говоря о панелях и вьюсах.
всему свое решение.
пы.сы. вьюсы стали редким убожеством.
не нужно
вполне
P.S.все делать нужно с умом и в разумных пределах
и учитывая ,что многое в друпале несовершенно - те же комментарии(форма)
Ну до истерии то зачем всё это доводить. Просто побольше уникальности в коде.
зачем?? откуда такие рекомендации? следуя Вашим указаниям рынок CMS должен был рухнуть давным давно и в СЕО бал бы правили самописные велосипеды
Почитайте рекомендации по оптимизации от Яши и Гугла.
Самописные велосипеды в 90% случаем дер*** редкостное, потому что их пишут зулусы под какаином пританцовывая на марсе. А так да, много хороших самописных проектов в ТОПе.
так проще допилить(друпал для допиливания самое то) , чем с нуля запилить -и по времени выгодней и по деньгам
а можно конкретные ссылки а не общие фразы "обоже мой, это же всемизвестно" и так раздражённо закатить глаза и нервными тонкими пальцами отбросить непослушную прядь со лба
Это так, дру сам по себе хорош по коду, ну и он предназначен для напильника. Я вот не видел проектов в ТОПе на какой нибудь Bitrix, UMI и прочей гадости)
Да Вы поэт)
Мне они приходят с рассылок от Гугл адсенс и Яша директа. И ещё пару сервисов.
В гугле видел в сапорт-документах, где то.
Да и собственные эксперименты это же и доказывают.
РИА Новости достаточный топ?
Тут срабатывает бренд, хоть на джумле бы сделали, люди знаю что искать + постоянно обновляемый контент + СМИ. Как бы Яндекс не хотел но выдавать его придется, так как ходи целенаправленно смотрят их. Таким макаром можно любой сайт продвинуть, но тут много $ надо, ОЧЕНЬ МНОГО.
Ну и про битрикс я загнул конечно, есть несколько, но только несколько.
лолшто??
ок
а можно несколько Ваших самописных раскрученных ТОПов?
кстати, почемы именно такое написание ТОПов?
Берем сайт, ваще пофиг какой, покупаем кучу ссылок (или ботами) вконтакте в хорошо посещаемых группах, народ переходит, Яша думает что это гуд и выводит вас в ТОП. Есть такой способ продвижения. Правда сильно затратный.
ТОП - да потому что я так хочу.
Сайты свои не дам, тематика хорошая. И думайте что угодно.
так и запишем - диванный эксперт
Да пиши что хочешь, мне от этого ни холодно ни жарко. Я лучше пойду CRM на дру доделывать)
А сайты я палить свои не буду!)
Был задан вопрос, был дан ответ, и мне глубоко @#@! что Вы с ним не согласны)
о ужас! на сайт зайдёт ещё 50 человек! хостинг рухнет!
но это же не уникальный движок, ну что Вы!
что характерно, что ответ был дан из серии "мне ссед рассказал, а где он вычитал, я хрен знает"
А вот например тут и тут люди делятся опытом.
Что Вы им можете противопоставить?
Периодическое скатывание в обсценную лексику не красит Вас, как оппонента в дискуссии.
Быть может дело в оптимизации железа?
Тот же форбз или белый дом на дру работают, а у них не парочка статей и посещаемость.
железо особо не спасет.
и ииндексы не спасут. даже по парам. даже уникальные.
проверенно. работал с одним проектом в этом ключе.
большой объем данных - это когда у тебя только нод не 200-300к, а раз в 10 больше. и все они связанны по иерархии.
а еще связанны с тегами, языками и переводом интерфейса. вьюсы просто клали все что можно на реальном посещении. и даже полноценный кеш со стороны сервера не спасал.
по поводу белого дома там от друпала мало что осталось. и таких примеров масса.
оптимизация модуля != использование оригинального модуля.
так это же общеизвестно ,что вьюс на семерке вешает сервер ,как и сама семерка
лучше бы делом занялись, чем х..ями меряеться.
А мы меряемся? Если да, то я ещё даже не доставал.
Это CRM, если бы я его писал с нуля я бы просто колапсировал. А Дру дает нужный функционал. Да и продвижение для CRM незачем, она же закрытая для одной компании.
Счет в банке)
Дру требует БОЛЬШЕ
ЗОЛОТАжелеза.А так оптимизация + кеш. И даже инет магаз с 20к позициями грузится нормально на паршивом хостинге.
т.е. ничего, ок.
Потрясающе. В двух коротких предложениях противоречите сами себе. Вы специально так фразы строите?
а вообще уникальность дизайна является скорее косвенным фактором ,но он в результате в совокупности с улучшением поведенческих факторов (опять же дизайн делается для посетителей) и улучшением юзабилити несомненно влияет на ранжирование ПС
Чем мне статистику скринить всю что-ли, там ещё года идет)
))) Окончил магистратуру на вынос мозга)
По умолчанию дру требует железяк, но это можно исправить. Я думаю Вы человек понимающий и смогли бы понять смысл который я туда заложил.
Где-то я слышал))) Что Гугленский палит ксс. И поэтому я не включаю сжатие ксс, только склеивание.
так и запишем
толстый тролль, потерявший интерес к дискуссии
крепко жму горло
удачи
Если Вы не видите ответы по теме дискуссии в моих постах то....
И Вам бобра, и прямых конечностей!
Да и вообще надо прекращать тут срачь разводить)
без Ь
Имею полное право как писатель, для большей насыщенности текста)
А если по теме, то вот шаблон MAYO, но под SEO не але.
Если включить кеш, и во вьюшках. Отдельный сервак под БД. И ещё один под кеш (он в дру тоже в БД). Ну и пару Гигабит сетку между ними?
отчасти спасет ситуацию
о лишь отчасти.
а теперь представим задачку. навскидку из собстенного опыта.
Есть нода песни. У нее есть перевод на язык (перевод всмысле перевод текста песни). Есть еще запрос на перевод текста песни.
Есть автор текста и автор перевода.
Языки перевода (выбор) - термины таксономии. Язык песни - тоже термины. Но песня может иметь более одного языка в оригинале (смешанные песни например на русском и анг. языах).
Связка песня-запрос на перевод-перевод делается через родитель-дочерняя нода.
А теперь внимание.
Сделай мне вьюхой, что юы это выводило в виде Артист, язык песни, навзвание песни, название перевода, автор песни, автор перевода, языки с и на, еще и прикрутить рейтинг через файвстар.
На проекте, где уников до 5к, нод только песен до одного ляма. е говоря о переводах, запросах, артистах, форума и тд (ноды само собой хранятся в одной таблице).
И сделай мне фильтры по всем полям.
Вперед )
Это из личного опыта. И х ты это на вьюсах поднимешь, даже с собвственными фильмтрами и хендлерами под них.
хотя нет, попытки у меня были - полчился запрос с 15ю джойнами... но это еще не все. Языков у оригинала месни ж несколько. Джойны идут лесов по обычному выбору запроса через вьюс.
Это просто пример, когда логически модуль вывода не справится с задачей даже наполовину. И это я еще не затронул тему, когда надо вывести дополнительно кучу полей ССК.
А вы про железо.
Везде свое решение.
Лично я отказался от вьюсов по причине того, что мне быстрее написать собвственный вывод и его обработку, чем ставить тяжелый модуль с кучей лишнего Г.
Да, само собой отдельный сервак под лоу квери есть, и связка там само собой не детская. И индексы, и переработка некоторой логики работы вывода нод в целом..
Это что касаемо оптимизации.
И кто бы мне что ни говорил, Друпал под большой объем данных не заточен. Без напильника и знания апи никак.
Что там не але расскажите? Сказали А говорите и Б.
Он уже готовый, в плане верстки и ксс, там есть выбор цвета оформления, но структура ксс от этого не измениться. Отсюда следует, что при проверке каким-нибудь гуглом будет найдет идентичный на 80%-99% шаблон. Вот и минусы в позиции выдачи сайта. Так что смысл его переписывать нет (специально для SEO), проще из стартер темы замутить.
Вот ещё шаблочик довольно неплохой (в плане красоты) http://drupal.org/project/marinelli
seo головного мозга
А в стартер теме разве нет классов и т.п. которые не используют другие любители стартер тем? И их не найдет Гугл?
Да, но ксс ты пишешь сам, и поэтому уникальности больше в разы + проще перелопатить шаблон.
Вы реально даете названия классам и ИД в стиле "dsfsdfklj-1005001"? ибо ВСЕ человекочитаемые названия уже давно заняты, а "повторять структуру плохо для СЕО"...
Что бы обвалить сайт где все по дефолту, надо либо пару терабайт данных, либо там очень странная настройка БД.
Тут не надо ЧПУ для классов и Ид, но ради интереса зайдите в гугл+ или просто гугл и посмотрите какие у них классы) Так что Вы угадали)
прекратите делать смешно людям и нести фигню
ЖЖ Другого шаблон идентичный паре миллионов блогов. Но там всё хорошо с Вашим хвалёным сео.
Дело в КОНТЕНТЕ и его размещении, а не в именах классов CSS, уникальности картинок и проплаченной сапе.
Да на форуме порой тоскливо) Надо ж как-то разрядить обстановку.
А блоги вообще отдельная тема для ПС.
Про контент полностью согласен. Есть тематика где контент не главное (Я серьезно), ну или он не так влияет. Тут как раз в ход идут вот такие уловки.
Меня к такому жизнь не готовила)
Да, тут выход только свои собственные запросы к БД, и переписанные php template нод.