23 октября 2007 в 0:49
не уверен, что это нужный раздел, но я думаю, что этот вопрос относится именно к настройке друпала. Итак:
в общем говоря, к примеру, на сайте в новости за 15.08.2007 был опубликован видеоролик под названием "Monsoon / Revolution Stage". Гуглом была проиндексирована страница /node?page=2, на которой находился нод этой новости.
Сейчас, при поиске в гуле по запросу projekt revolution+monsoon мы получаем на первом месте ответ из моей новости. Но вот в чем проблема: гугл проиндексировал НЕ /node/687 содержащий саму новость, а /node?page=2! А т.к. с 15 августа прошло уже больше 2-х месяцев, и естественно после этой новости было еще куча других, то теперь на node?page=2 совсем другие ноды, а node/687 далеко уже за node?page=2.
Следовательно, получается неудобство. Пользователь искал конкретную информацию, нашел ссылку на нее, но проследовав по ссылке он не нашел там именно этой информации.
Собственно вопрос: как это можно исправить и сталкивался ли кто-то с подобной проблемой?
Комментарии
А ничего не сделаешь, с точки зрения googla все правильно, просто у /node?page=2 больше pr вот и все. Со временем, google проиндексирует и саму страницу с новостью и перебьет ранжирование.
А ничего не сделаешь, с точки зрения googla все правильно, просто у /node?page=2 больше pr вот и все.
на самом деле самая идеология нумерования статей в друпале неверная с точки зрения SEO. по идее, главная страница должна иметь не 1 номер,а последний - то есть содержимое должно иметь постоянный адрес.
как-то так.
Столкнулся с аналогичным - Яша видит главную релевантнее чем сама статья.
Строго говоря, Друпал тут не при чем. Есть мысли почему так происходит, но особой беды в этом я не вижу. Просто основная имеет выше "коэффициент доверия" - или ПР в случае Гугла. Соответственно и получается выше в ПС.
Исправить-то можно, но тогда это будет сайт для ПС, а не для читателей.
Все выше как бы ИМХО.
можно попробовать все pager-ы переделать, чтобы нумерация было в обратном порядке.
вообще-то от обратной нумерации страниц сайт не перестанет быть для читателей, зато будет гораздо интереснее для ПС-они будут гораздо быстрее индексировать действительно новый контент.
до пейджера руки доберутся
Обратную нумерацию можно ведь сделать только в самих URL, а вывод пользователям можно оставить по дефолту. Это надо фиксить pager, возможно хватит перекрытия различных theme-функций pager-а.
неправильное создание статей.
аргументируйте пожалуйста
в тизер была отдана вся статья.
мне так необходимо, чтобы новость на главной была целиком, а не чтобы надо было жать "читать далее" и дочитывать.
нафик поисковикам индексировать явный дубл?
поидее нафиг им индексировать node?page=2 если есть отдельная страница с новостью.
где ВАM была нужна статья, там её гугл и нашёл. всё ведь логично. если статья не должна индексироваться на какой то странице, то там ставится запрет в роботе.теиксте.
т.е. это ошибка не виндексации, а в настройке или в задумках вебмастера.
в моих глазах всё логично.
есть ли разница создавать новости из Page или из Story?
разницы нет. с другой стороны может имеет смысл создать ещё одну ноду, для новостей.