10 апреля 2012 в 16:47
Зашел на хабр и что я вижу? Наконец то разместили отчет о друпалкемпе 3 декабря.
Но! О МОЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ НИ СЛОВА.
Забыли?
Я негодую. Мое выступление не разместили в отчете на Хабре.
Главные вкладки
10 апреля 2012 в 16:47
Комментарии
http://habrahabr.ru/post/141787/#habracut ссылка на топик на хабре.
Хабрахабр - ГС, созданный бывшим журналистом, не позорно ли кодерам там сидеть? [Сугубо моё мнение].
да там вообще клоака смердящая.
блин... перефразирую топик:
"Мну не макнули башкой в дерьмо! что за несправедливость!!!"
или забили...
и все претензии к Артем Паньков
Да причем тут это?
это IT-Patrol виноват
http://www.drupal.ru/node/61862
Цензура? Ааа я же и в видео по этому хостингу проехался.
Я пару раз читал хабр - там умные дядьки чтото пишут - какуюто херню но умными словами. Что-то толковое всегда можно найти в ЖЖ.
может потому что твоё выступление нахрен никому не надо?
Ндаа. Ну это решать не мне и не вам. Отчет должен быть отчетом как ни крути, а не художественным фильмом.
И вопрос к вам - получается вы за цензуру?
а че за доклад-то, что возня такая? ато мы люди простые, на конфы не ездяем пока(
http://getfreshidea.ru/blog/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D1%81-...
Вот этот доклад
не знаю... я магАзины не кропаю. тем паче с 1С вкуче. Может ты там чет набочинил мальца?
Вообще, ты мог обратиться в личку за разъяснениями.
Да, аудитория хабра такова, что мы разместили туда только технические доклады. Если бы ты был чуточку внимательнее, ты бы заметил, что на хабр мы повесили только половину докладов. 7 вешать не стали.
Однако, ты всегда можешь повесить доклад на хабр самостоятельно.
Хм. Значит все таки цензура. Артем, было бы правильнее все таки написать какие доклады не попали в так называемый отчет на хабре. И вообще получается цензура и ввод читателей хабра в заблуждение.
Да, почему вот на хабр не помещен детальный доклад с конфы? Со всей статистикой и подробностями? Где отчет о расходе туалетной бумаги в сортирах? Я негодую!!!
Не надо путать детальность и полноту подачи информации. Вы подменяете понятия умышленно или нет.
В данном случае отчет не полный - он искажен правками людей, а это уже цензура.
Я думаю что надо донести эту ситуацию до Дриса. Ведь это же цензура, а мы все таки с open source работаем.
Мне кажется, ты меня не слышишь. Повторюсь
1. Я считаю, что аудитории хабра не интересны не технические доклады
2. На хабре отчет опубликован с моего личного аккаунта, и я не хочу проверять утверждение выше, рискуя потерять возможность публикации материалов
3. В то же время, ты можешь опубликовать свой доклад на хабре самостоятельно, как это сделал Алексей Колосов.
Не надо пытаться манипулировать тем, что я публикую в своих ЛИЧНЫХ аккаунтах, от своего имени. На сайте конференции твой доклад есть, так что не стоит бросаться громкими словами.
Тогда сделай сноску, для того чтобы люди знали что отчет не полный.
И в данном случае ты выступаешь как организатор, а не частное лицо. Если бы материал разместил кто то другой,но не ты и не из твоей команды, тогда это было бы частное мнение и претензий не поступило бы.
Нет. На хабре можно заплатить, завести аккаунт компании, не зависить от кармы и выступать как организатор. А пока у нас нет на это денег - я пишу с личного аккаунта как частное лицо.
Сноску сделаю, хорошо.
Поддержу Stalker-g2 - чтоб доклады появлялись надо работать немного в другом направлении. Немного непрофильный доклад - больше для администраторов как показалось.
Дело не в материале а в подаче его на хабре. Читайте топик пожалуйста.
донеси скорей, мы все в ожидании
Добавил ссылку на остальные доклады
Спасибо за понимание Артем. И не обижайся на меня, такова ноша организатора.
Зашел на сайт друпалконфа. Прочитал твой комментарий на главной - ты явно перегнул палку.
Знаешь, у тебя есть мой телефон, почта, аська, личка на друпал.ру, ты вполне мог написать мне и уточнить ситуацию несколькими разными способами. Однако вместо того, чтобы прояснить вопрос, ты предпочел вывалить побольше грязного белья на публику.
Похоже, тебе совсем не интересно то, что доклада твоего нет в моем посте на хабре. Зато тебе интересно устроить из этого пиар свой и антипиар конференции.
Поэтому я обратно снимаю ссылку из своего ЛИЧНОГО блога на хабре. Я считаю очернение конференции актом неуважения ко мне. Мы стремились предоставить слово на конференции всем, кто хотел высказаться, и вот она - благодарность.
В этом обсуждении я более участвовать не буду. Напоследок подчеркну, что у конференции есть только один официальный ресурс - drupalconf.ru. Все остальные мои аккаунты - личные. Я не выражаю официальную позицию как организатор ни здесь, ни в своих личных аккаунтах в блогах и соцсетях. Официальной информацией оргкомитета является drupalconf.ru и группы конференции в соцсетях. Надеюсь, я высказал свою позицию полно и однозначно.
нет слов... крут. уважаю)
ух вы гоните, ставите свои личные эмоции выше организаторских полномочий.
а ты кто БОГ? Ты прямо за много десятков тысяч людей решаешь что там всем интересно а что нет? Круто.А вообще читай больше Хабр, там иногда в разделе DIV люди выкладывают как сделать зарядку для мобильника, вся работа сводится к тому что бы купить аккумулятор и спаять 2 провода - кому-то оно и надо может быть
жги олежка
Товарищ Stalker-g2 вы определитесь вы пишите личный блог на Харбе или делаете официальный отчет. Потому как на Хабре вы говорите от лица организатора конфы, вот цитата:
Как то оно не похоже на личный блог, а если это не личный блог, а официальная инфа, тогда я на стороне Рамиля и поддерживаю его двумя руками в том что все доклады нужно давать в отчет, а не выборочный, не вам судить какие доклады интересные а какие нет. Тем более организаторы конфы одобрили и допустили доклад, значит таки он интересный.
как то не достойно все то, ты либо организатор либо нет. И если организатор то на всех ресурсах, прямо как садик какой-то.
Не знаю какая у выйдет ассоциация, но подход конечно интересный, ассоциация действует на каком-то одном пространстве или будет действовать везде?
на всякий случай повторюсь - я не буду вести публичные дискуссии как организатор конференции. а свою личную позицию я уже высказал выше, мне добавить нечего.
если вы хотите получить комментарий оргкомитета - обращайтесь на drupalconf.ru или в аккаунты конференции в соцсетях.
Ну и как бы поведение Рамиля сейчас тоже заполнимнится всем и ему с этим жить дальшеда я услышал и в первый раз.
Услышь и ты меня — если ты носишь титул организатора и там глава какой-то ассоциации то твой ник и имя везде де-факто у всех ассоциируются с организатором и главой ассоциации.
А тем более я привел цитату с Хабра где ты говоришь от имени организаторов.
Мне как бы все равно выкладишь ты доклады или нет. Просто как бы свой авторитет ты долго зарабатывал, а тут за одно действие и в моих глазах твой авторитет стерся
я ясно заявил, что это ошибка. официальная позиция высказывается на официальных ресурсах. возможно будет и на других, но под соответствующими обезличенными учетными записями.
«доклад носит заголовок "Разработка интернет магазина на Drupal 7 и 1С" и про разработку там ни слова, сплошная реклама getfreshidea.ru. так что говно это, а не доклад. надеюсь рамиля больше не пустят на подобные эвенты»
Во здесь пожалуйста поподробнее. Где там реклама?
Про рекламу. Мне несколько человек сказало что хорошо пропиарился на конфе. Ну так что ж из того ? Что плохого в пиаре? Я специально готовил этот доклад - тратил деньги, время, договаривался с заказчиком для размещения информации с реального проекта.
Артем а насчет тебя - ты ведешь сябя как чинуша. Как будто ты не для людей организовываешь.
По поводу грязного белья - если считаешь свое поведение грязным - что же ты хозяин своему слову, хотя и в этом есть сомнения. Ибо сначало ты поставил ссылку на другие доклады а сейчас убрал.
осталось перестроить мозг 80% населения
И еще по поводу личных сообщений.
Форум на то он и форум чтобы обсуждать жизнь вокруг друпала. Если нет обсуждения не будет и результата.
именно ты ставишь свои личные интересы, пиар своего доклада выше интересов конференции в целом. ради того, чтобы твой доклад попал на хабр ты готов очернить меня, конференцию, сообщество.
по какому праву ты вообще предъявляешь претензии по поводу моего личного поста? почему я обязан вставить туда твой доклад? он размещен на сайте конференции - с чего ты взял, что я обязан пиарить его на каждом углу в своих аккаунтах, и прости, при чем тут open source? да, я действительно сам могу решить, что попадет в мой аккаунт на хабр - это мой пост, а не пост оргкомитета конфы. не согласен - пости его туда сам, тебе кто-то запрещает? open source - это не когда тебя бесплатно везде пиарят, Рамиль. open source - это когда каждый делает свой вклад в сообщество. мой вклад - организация конференции. я дал тебе площадку для выступления, причем, заметь, многие против. Хочешь пиариться дальше - вэлкам, но давай уж сам.
скажи мне, когда ты подавал доклад на конфу я что - обещал его везде разместить, куда дотянусь? я обещал, что все будет на сайте конфы - так вэлкам http://drupalconf.ru/sessions/2011/dec
Артем тебе уже писали относительно твоего поведения. Не поленюсь напомню.
orb
"Stalker-g2" написал(а):
Не надо пытаться манипулировать тем, что я публикую в своих ЛИЧНЫХ аккаунтах, от своего имени. На сайте конференции твой доклад есть, так что не стоит бросаться громкими словами.
Товарищ Stalker-g2 вы определитесь вы пишите личный блог на Харбе или делаете официальный отчет. Потому как на Хабре вы говорите от лица организатора конфы, вот цитата:
Цитата:
Надеемся, что материалы были вам интересны и полезны! А если нет — приходите к нам на следующую конференцию и сделайте «правильный» доклад
Как то оно не похоже на личный блог, а если это не личный блог, а официальная инфа, тогда я на стороне Рамиля и поддерживаю его двумя руками в том что все доклады нужно давать в отчет, а не выборочный, не вам судить какие доклады интересные а какие нет. Тем более организаторы конфы одобрили и допустили доклад, значит таки он интересный.
"Stalker-g2" написал(а):
Напоследок подчеркну, что у конференции есть только один официальный ресурс - drupalconf.ru. Все остальные мои аккаунты - личные. Я не выражаю официальную позицию как организатор ни здесь, ни в своих личных аккаунтах в блогах и соцсетях
как то не достойно все то, ты либо организатор либо нет. И если организатор то на всех ресурсах, прямо как садик какой-то.
Не знаю какая у выйдет ассоциация, но подход конечно интересный, ассоциация действует на каком-то одном пространстве или будет действовать везде?
А я не поленюсь напомнить, что это мои личные аккаунты и они не имеют отношения к оргкомитету конфы.
«именно ты ставишь свои личные интересы, пиар своего доклада выше интересов конференции в целом. ради того, чтобы твой доклад попал на хабр ты готов очернить меня, конференцию, сообщество.»
Так значит все таки ты себя ассоциируешь с конференцией.
Артем все таки ты определись, ты выступаешь как частное лицо или кака официальный представитель?
на ум приходят стихи А.С Пушкина.
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Повторюсь еще раз - да, я выступаю как частное лицо. Абсолютно на всех ресурсах, где я пишу под своим ником или именем-фамилией.
Это твой личный топик на хабре и там так написано.
Кто это "МЫ". Николай II?
Надеемся, что материалы были вам интересны и полезны! А если нет — приходите к нам на следующую конференцию и сделайте «правильный» доклад
Еще с Хабра. Кто это кого приглашает, если этой твой личный топик.
то что ты поставил знаки равенства - это исключительно твоя проблема, на самом деле:
мы не равно оргкомитет конференции
отчетными материалами не равно всеми докладами
Значит ты ассоциируешь себя еще с какой то группой? Или во множественном числе себя воспринимаешь?
для генерального директора компании это скорее привычка.
Получается что если человек организатор то он не может вести дневник. В дневниках люди пишут о том что запомнилось. А если это отчет - значит это отчет "без галстука". Что не упомянули - да наверно обидно. Может стоило просто позвонить человеку.
спамеры разрядили обстановку
Главное - как всегда, вовремя.
мы как маглы копаемся пытаясь найти сьедобное в этой куче ( к теме не имеет отношения - скорее к вопросу модерации, просто становится некомфортно читать форум )
Аффтар создал не очень приятное впечатление при личной встрече. Ничего личного ..
Рамиль, почему ты негодуешь только о своём докладе, ведь отсутствует ещё несколько докладов? Выглядит нелепо и неприятно.
Так же не вижу комментов от Рамиля на хабре - боишься что сольют? Правильно сделают. Или может нет учётки? Об чём разговор тогда?
В целом эта склока напоминает детское выражение "завидки дёргают".
Про чужие доклады я не знал. Я узнал этот от самого Артема здесь. Учетки на хабре у меня нет. Почему вы подумали что я чему то завидую мне я не знаю. Чему завидовать то ?
А что такое?
Значит не оставил доклад в головах слушателей "глубокий" след..
Значит ЕСТЬ!!! еще куда самосовершенствоваться ТС...
За него можно только порадоваться...
Если он твердо решил приобрести славу и почет на ниве друпала, скучать и обижаться ему некогда...
Злые вы все, уйдет ТС от нас. Бля буду, на джомлу уйдет.
И будет всем рассказывать какие мудаки на друпале сидят.
Ну друпале сидят явно не тупые люди. Чтобы его понять нужно иметь мозги. А по поводу Joomla - да, было дело, первый свой инет магазин ваял именно на ней.
Да скучать мне не приходиться.
А почему здесь, а не из письма лично Артёму?
У друзей тоже нет?
Потому что это напоминает поведение школьника начальных классов, который увидел у знакомого классный пистолей и очень хочет им завладеть. Но вместо того, чтобы просто попросить, он начинает плести интриги. Это и называлось в детстве "завидки дёргают". Здесь я наблюдаю точно такую же картину.
Вы случаем телевизор не смотрите? Мне кажется вы пересмотрели бразильских сериалов, или мексиканских или российских.
И еще - почему я должен решать всё через личку? Я думаю аудитория данного ресурса заслуживает обсуждения данной темы на данном форуме и знания правды.
И чему я должен завидовать я все никак не пойму. Ну чему? Может все таки начну завидовать, если объясните.
открою тайну.
аудитории ресурса глубоко похую твои обиды и печали.
правда в том, что твои посты, как и твой доклад, уныл чуть более чем полностью
Вы отвечаете за всю аудиторию?
Ей богу, вы как дети маленькие.
Докажи обратное))
обязательно введем в оргкомитет следующих конференций команду штатных ясновидящихЮ, которые будут определять уровень доклада до того, как он прозвучит.
З.Ы. Да, я действительно предполагал, что за неполный год автор добавит в свой доклад какие-либо технические подробности. Извините, был неправ. Этого не произошло.
можгл просто попросить доклад в тексте или аудио. прочитали (прослушали), и решили. Эдакая премодерация.
Сразу станет ясно стоит доклад чегот или нет. И можно подкорректить слегка. Попроить добавить деталей или еще чего.
Но эт конечно если ребята готовящие доклады согласятся на такой подход.
не то, не другое. Реально, докажи обратное. покаместь вижу что я таки прав.
к сожалению, это невозможно. моежт, это специфика IT конференций, но многие присылают презентации за день-два и ничего с этим не сделать. это не только российская проблема. я прислал презентацию на прошлый киевский кемп за недельку по-моему - и оказывается был первый!
а уж о тексте или аудио нечего и думать
пичалько, конечно. А ставить жесткие условия по срокам и прочему - без докладчиков остатсо можно(
Возможно - можно например посмотреть портфолио - как минимум. вы знали о докладе за год
а если платить за доклады - то премодерация по любому нужна. чтоб небыло потом обид. орги решат что доклад говно, и не захотят платить. А докладчик жестко уверен что крут. результат - типа как сей топик ток повеселее
Логично что за доклады докладчикам платят а слушатели покупают билеты. Собственно поспать можно и дома.
неа
неа
неа
вы знали о докладе за год
Речь о предыдущем докладе, на ДрупалКемп, который был в начале 2011 года.
То что за доклады не платят - ну нормально. Я о том что если докладчиков нехватает то возможно надо об этом задуматься - об оплате. Или делать меньше да лучше - ну это без претензий, советовать то легко.
Ну вот я не попрусь на этот кемп после всего того что было написано здесь организатором который действует как частное лицо. Ы!
profit
Кстати, заметил только сейчас. Артем часть докладов не разместил, а свои аж два доклада выложил. Ой как некрасиво.
неа. я полагал, что он будет значительно доработан. ведь если кто не в курсе, кстати, доклад на первой конфе автором был сооружен сходу, за полчаса(примерно), прям на конфе.
Мне drupal.ru хватает.
Докладчикам платить особо профита нет. Маленькая конференция - мало денег, большая конференция - докладчику пиар. Можно оплатить ему размещение - мелочь, а приятно.
Не, максимум, что доступно организаторам - слайды. Обычно - просто обещания, что доклад будет
Вы так верите в то что вы избранный отвечать за свое сообщество, что мне жаль вас разочаровывать. Но вы не можете отвечать за все сообщество - потому что вас никто об этом не просил и не назначал ни на какую должность. На данном форуме, вы такой же как все, не больше и не меньше.
Артем прости, но ты совсем заврался. Зачем тебе это? Артем? В этом ветке ты все больше и больше погружаешь себя в пучину вранья.
Сначала ты пытался доказать, что исключение некоторых докладов была ошибка и скорректировал пост на хабре, затем вернул все обратно.
Затем ты ( или ВЫ?) начал доказывать что ты разместил как частное лицо материал.
Потом начал объяснять почему ты называешь себя в множественном числе.
Теперь вдруг выясняется что ты, что я обманул твои ожидания.
Артем прекрати нести чушь и завираться, я тебя прошу.
Я бы не перешел на личности но твое наглое вранье не может остаться без огласки.
А я ведь всего лишь прошу размещать ПОЛНУЮ информацию об отчете от организатора (а ты все таки организатор) а не устраивать цензуру.
просить прощения не за что. если ты начинаешь хамить - это больше говорит о тебе, нежели обо мне
а я всего лишь еще разок опровергну твои слова
не было такого. в этой ветке я говорил, что отобрал доклады для хабра по неким своим критериям.
да, это так и есть
да, я это тоже могу делать
да, в том числе, ожидания аудитории. все, что я слышал о твоем докладе - он веселый(ты умеешь выступать и управлять вниманием зала), но бесполезный(никакой конкретики). ты читал доклад, чтобы собрать клиентов, а не для того, чтобы поделиться с аудиторией своими решениями.
Не надо пафоса. Тебе наплевать на ПОЛНУЮ информацию. Ты даже не обратил внимание на отсутствие других докладов. Тебя заботит только твой пиар.
черт, попкорна таки не хватает(