Weblink - нормальный вид

Главные вкладки

Аватар пользователя alexvolkov alexvolkov 4 апреля 2005 в 19:40

Как поменять внешний вид ссылкой в модуле Weblink? Я хочу что-то вроде как 10by.com, а у меня полная гадость получается (см www2.marketer.ru)

Комментарии

Аватар пользователя arsart arsart 5 апреля 2005 в 3:56

В смысле слово "visit" напрягает?
В настройках weblink выбор либо ссылку показывать текстом заголовка, либо урлом либо словом visit. Но это дурацкое слово присутствовать будет везде, если не вырезать его из самого кода:)

p.s.
Отключите bookmarks модуль ибо он не работает с анонимными пользователями и у него вечный баг со ссылкой, которую так и не исправили. Либо если модуль так нужен, выставьте права использования букмарок только для пользователей и исправьте ссылку в модуле (там кусок кода дописать надо, если понадобится скажу где).

Аватар пользователя alexvolkov alexvolkov 5 апреля 2005 в 9:57

Нет, напрягает в первую очередь то, что сразу выводятся все поддиректории. У меня большая структура, выглядит все ужастно

Аватар пользователя arsart arsart 6 апреля 2005 в 2:30

ух нефигассе каталог:)). А кто вас просил назначать weblink модулю тот же словарь, что вы используете для всего сайта? С таким деревом далеко не уедешь, этож сколько надо ссылок чтобы заполнить. По мне так хватит вам еще одного словарика, специально под weblink, под именем "Ссылки" с 5 основными категориями. и живите спокойно.

Аватар пользователя arsart arsart 7 апреля 2005 в 1:32

а кто вам сказал что каталог там выглядит красиво?
www.10by.com/weblink
Так же как и у вас, не лучше.

Дело в том что на их заглавной стоит каталог ручной выделки, а то что сам модуль weblink автоматизирует каталог - выглядит так же неприглядно.
По-скольку и там и у вас таксономия идет с вложением поддиректорий, то вам стоит либо:
а) собственноручно написать красивый каталог на отдельной страничке, а ссылку weblink/ зальясить на него(видимо это будет phpшная нода).
б) залезть в код weblink.module и поинтересоваться кодом, начинающимся с 653 строки. А конкретнее можно залечить внешний вид встроенными в него стилями и табличками либо пере/дописать и поработать напильником над самим кодом.

Аватар пользователя alexvolkov alexvolkov 7 апреля 2005 в 10:02

В данной ситуации для меня тогда становится вопрос ребром переводить директорию по drupal или нет? Ведь links куда более обкатанный.
Только вот желание, чтобы все было на одноим движке сохраняется.

Кодить я сам не хочу принципиально. Потому что времени нет и если уж программировать, что-то другое более срочное

P.S. Спасибо за совет

Аватар пользователя arsart arsart 8 апреля 2005 в 4:14

Как раз таки хаком weblink модуля можно много чего преобразить, ну... ну хотя бы взялись бы и стили подрехтовали под себя, там же(в /weblink) есть готовая табличка внутри которой div с прописаными модулем стилями. Стоит только указать их в css и подправить чуток.

У меня весь сайт держится на weblink, немного косметики коду не помешало, хотя у меня каталог не такой переразвитый как у вас:)

Аватар пользователя alexvolkov alexvolkov 8 апреля 2005 в 9:51

Может я до хака и дойду, но времени нет и поэтому пойду простым путем - перенесу вначале словари и статьи.
Так как это делается руками, а статей у меня 813, то это тоже не подарок.

Аватар пользователя alexvolkov alexvolkov 6 апреля 2005 в 11:08

В том-то и дело, что сайт большой и структура большая. И drupal выбирая как раз хотел использовать единую структуру.
А каталог ссылок уже есть, его переносить ручками надо с http://directory.marketer.ru