3 апреля 2005 в 2:49
Сильно не хватает сводной таблички по модулям.
Модуль - Что делает и для каких типов нодов - Желателен скриншот страницы и админпанели, с указанием изменений, которые вносит данный модуль.
Было бы очень удобно, если бы кто-то отдельно указал список универсально-полезных модулей (вроде давишнего "кавычкера", если бы он, конечно, стабильно работал) и модулей, полезных для сайтов той или иной направленности.
Возможно, данную задачку стоит решать на базе wiki. Хотя бы без скриншотов (я понимаю, что скриншоты - самый наглядный инструмент, но требующий наибольшей возни для изготовления).
Кто-нибудь из ориентирующихся в модулях Drupal - сдюжит?
Комментарии
Вышеприведенное сообщение - мое.
да была попытка, хотя бы написать "разъяснения" что за модули есть вообще и "что они делают"... но их там так много... хех... а я не так хорошо знаю английский, а те кто знают, им и так всё понятно...
Даже на drupal.org найти описание некоторых из выложенных модулей - задача нетривиальная. Только если скачать их и посмотреть прилагающийся файл.
Об иллюстрирующих функциональность скриншотах и речи не идет.
Это предполагалось делать на базе форума. Он заведён уже давно: http://drupal.ru/forum/44 Некоторое количество обзоров там уже есть, можно продолжать. Обзоры объединяются в книге. Вики конечно улучшила бы ситуацию, но внешнюю вику под это задействовать не хочется.
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
"Вики конечно улучшила бы ситуацию, но внешнюю вику под это задействовать не хочется."
Аксель, ну задействуй внутреннюю. Я чего-то не понимаю. Внутреннюю вику создавать влом потому что есть внешняя. А внешнюю использовать влом - потому что не внутренняя. Где логика? Логика хромает на все четыре ноги.
Если ничего не делать, с wiki.drupal.ru будет то же самое что и с работой поиска на drupal.ru - ее не будет.
"Обзоры объединяются в книге."
Не вижу я этой книги. Где она? По каким ссылкам надо кликать, чтобы с drupal.ru попасть на эту книгу?
Это первое.
Второе: нужна именно СВОДНАЯ ТАБЛИЧКА.
Не перечисление модулей, со ссылками на описание средней степени тяжести. (Учитывая количество модулей и тяжесть загрузки страниц drupal.ru - это укликаться можно.)
Нужно чтобы можно было увидеть список модулей _с подробным описанием_. Важно понять, что слово "описание" здесь на первом месте, а "название модуля" - на втором, ибо называют модули все кому не лень и понять из названия функциональность можно далеко не всегда.
Нужно чтобы из описания уже было понятно, для чего модуль служит. И только если возникли дополнительные вопросы, можно было бы кликнуть на более подробную информацию по конкретному модулю.
Нужно чтобы можно было просто взглянуть - и выбрать модули, которые понадобятся для создаваемого проекта.
Я не вижу такого ни на drupal.ru ни на drupal.org.
Аксель, если ты посмотришь на этот свой форум, то увидишь, что он свою функцию не выполняет ни хрена.
Непрофильные вопросы без ответов и краткое до лаконичности описание абсолютно нафигникомуненужных суперэкзотических модулей вроде модуля drupal - это совершенно не то, что требуется среднестатистическому человеку, ищущему информацию хоть о каких-то друпаловских модулях. Согласен?
Форум надо чистить, а лучше - прибить нафиг чтоб не мучался. Он существует уже год как, а пользы с него - кот наплакал. Напрашивающийся вывод: затея нежизнеспособна, нужно что-то иное.
Вторая мысль: лучше тебя в тамошних модулях никто не разбирается. Будешь пытаться спихивать их описание на других, так и получишь - домен drupal.ru с маслом.
ничего подобного - я по поиску много что находил раньше, давно, когда еще ничего совсем не понимал. да и гуглом он индексируется, а то что вопросы без ответов - это не страшно - сами сетовали что форум не активный в сравнении с друпал-орг - ну вот он и раскрутился - со многих систем народ повалил, надо создать опрос - с каких
да а с модулями - разберемся, главное выяснить какую image.module под новый друпал брать
этот
contributions/sandbox/walkah/image/
или этот
contributions/sandbox/walkah/image/Attic/
а у вас шапочка красненькая потому что вы ред-хет любите? а я вот думаю на suse debian или gentoo переходить - подскажите: какой из них быстрее всего обновляется?
Я бы скорее под пингвина постригся.
Я вообще по возможности люблю винду. 
Вот, правда, не всегда получается любить именно ее. 
По Дебиан скорее Аксель выскажется, как человек, не признающий винду даже в качестве операционки для рабочих станций.
http://debian.lrn.ru
--
USU-Lug http://usu-lug.org.ru
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ - это просто супер, мне хоть оно и не надо но интересно придумали, хоть оно и не работает
указал путь к ".jigdo" файлу, он скачался, а в "Select the country you live in --->" не появился ни один миррор, при попытке указать миррор вручную ниже - никакой реакции, при нажатии "ок, start download" ничего не происходит, - хоть-бы ошибку или что - ато ничего совсем - обидно, поди догадайся что не так, хотя мне дебиан всегда с чем-то умным ассоциировался, как друпал 
да, а на украинских серверах нет последних сборок только стаб, ладно прийдется стаб скачать а там видно будет, а что гентоо хуже? - посмотрел гентоо - русский - он вообще в зачаточном состоянии, сайт тоже на друпале попытались сделать http://gentoo.ru/new/
Jigdo работает, кроме этого там ещё немало интересных утилит. См. APT для управления пакетами. Но с этими вопросами лучше на дебиановский сайт debian.lrn.ru.
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
Прибью форум только когда будет альтернатива, пока её нет. Делать очередное временное решение не хочется, чтобы его тож потом прибивать. Т.что пока так как есть - это лучше чем ничего.
Согласен, оптимальным будет вариант страницы с оглавлением из категорий/задач которые исполняют модули, в них ссылки на сами статьи. Отдельные страницы со статьями, которые может править каждый. Из того чем это можно хоть как то реализовать напрашивается только модуль book . Можно ещё фильтр вики-разметки поставить, получится почти вика. Ключевой момент: статьи д.б. редактируемы разными пользователями.
--
Axel,
www.axel.drupal.ru