Думаю, после прочтения подобного рода статей у конечного пользователя в голове полный бардак.

Точно так же, как, запустив видеоролик на воспроизведение, вам нет дела до того, каким кодеком он воспроизводится, конечному пользователю наплевать на такие вещи, как производительность платформы, "чистота" и документированность кода, лёгкость или сложность её установки, написания дополнительных модулей и их наличие и многое другое. Они всего лишь являются составляющими того, что на сАмом деле представляет для пользователя интерес. Ведь на самом деле ЛЮБУЮ платформу можно привести к требуемому функционалу, и от ЛЮБОЙ платформы можно добиться приемлемой производительности. Но в случае разных платформ на это потребуется разное количество средств. У пользователя в лапах бумажка с ТЗ и бумажник, и волнует его всего лишь одна вещь: сколько будет стоит разработка/настройка требуемого функционала и последующее поддержание его в рабочем состоянии. ВСЁ!

Поэтому, в случае первой статьи, вместо того, чтобы сравнивать лёгкость установки или расширяемости, надо было привести стоимости разработки и поддержания типичных задач (корпоративный сайт, визитница, блог, социальная сеть, внутрикорпоративный обменник документов и делопроизводство и т. д.) на базе различных платформ.

Со второй статьёй ещё смешнее. По-моему, надо совсем рехнуться, чтобы сравнивать скорость работы платформ, в которые вбита ОДНА страница текста. Это всё равно, что сравнивать большегрузы, в каждый из которых положено по кирпичу.

Читаю остальные статьи...

Я бы вот хотел почитать сравнения DLE и Drupal. Сейчас многие сидят на DLE, и я тоже. Но он денег стоит (не говорим про нуленные версии). Радует то что разработчики русскоговорящие =). Их вообще можно сравнивать? Объясните плз.

Joomla рулит!!!!!!!!!!