17 декабря 2011 в 18:46
Выскажите, пожалуйста, мысли о http://sobstvennik66.ru/
Собственник66
Главные вкладки
17 декабря 2011 в 18:46
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Комментарии
Выглядит симпатично, как что-то осмысленное, если являетесь посредником, то предоставили бы какие-то шаблоны документов для оформления, рассказали о подводных камнях.
Документы\Договоры показываем только зарегистрированным пользователям. Спасибо.
классно , горячие предложения яваскрипт ?
немного не понял
jQuery JavaScript Library v1.4.2 если вы об этом
а можно узнать как его ставить?
Картинки все плохого качества, смотрятся плохо, причем почти все, даже логотип. 21 век, у многих быстрый интернет и качественные мониторы.
"Советы по поиску" зачем они нужны?
Голосовалка бех ajax уже в прошлом.
Очень много разных цветов, почти вся палитра. Карнавал, клоуны.
Симпотный сайт, но грузится бля что медленый слон.
Табличная верстка, стили прописаны прямо у разметке, тема положена не в ту папку, не включено кеширование.
Я уже не спрашиваю, почему не используете HTML5...
Над версткой надо еще поработать, протестировать на кроссбраузерность, разрешения экранов..
Дизайн ужасен. Верстка говно. Юзабилити никакое.
Пример: кто будет читать вертикальные надписи ?
Номана так все. Мне нра. Единственно - выпадающее меню, не активные надписи слишком уж сливаются с фоном.
И таки да, грузится крайне тяжко.
Учитывая что туда посетители сами фотки пихать будут, все будет много страшнее. Ибо не все имеют гуд камеру, и фотографа нанимать тоже врядли начнут. Клацнут телефончегом, и все дела.
Это все равно не повод делать элементы интерфейса низкого качества. Вот для примера логотип, посмотрите как плывут буквы вверху.
Спасибо.