Обновил бложег

Главные вкладки

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 11:35

В процессе неистовой темизации обновился дизайн моего блога Smile В этот раз я старался сделать всё как можно легче и приятнее. Использовано очень мало графики и упор в основном на CSS, но поскольку блог ориентирован в основном на web-девелоперов, то наличие гик-исполнения не должно испугать посетителей.

  • HTML5,
  • RDFa,
  • CSS3,
  • лёгкие эффекты,
  • свистелки и перделки,
  • Drupal 6

Не забыл я и про Internet Explorer. CSS3 в ослике шпилит по полной, о чём может подсказать дым из вашего системного блока. Поскольку таких посетителей мало, то я планирую повесить попап с таймером и предложением обновиться Wink Дымящийся кремний должен мотивировать наездников чудо-браузера попробовать что-то другое. Это, конечно, в теории, но думаю лишним не будет.

Очень хотелось бы услышать отзывы пользователей Linux и подсказать где и что съехало и какие шрифты стоит подкорректировать, к сожалению осью на данный момент под рукой не обладаю, но хочется побыстрее всё довести до ума.

-------------

Кстати, хощусь на IT-Patrol, неистово доволен, рекомендую и всё такое Wink

Комментарии

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 11:50

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
Плашка с датой на заголовки наезжает.

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
заголовки поправь.

Это фича Wink Так задумано

Аватар пользователя boneg boneg 10 июля 2011 в 13:13

У тебя там куча всяких animate при hover - цвета, отступы.. Не хочешь поиграться с таймаутами, т.е. сделать их покороче? а то в некоторых местах эффект как будто чето просто тормозит.

Хрень, которая в правом нижнем углу, которая изингом скроллит - z-index ниже чем, у контента, на андроиде прячется.

Там у тебя где читать полностью и добавить коммент при ховер у ссылок подчеркивание + пунктирный бордер.. Может ченить одно оставить (при чем подчеркивание), ибо перед тем как кликнуть сразу подумал,что счас откроется диалог без перезагрузки страницы.

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 16:59

"boneg" wrote:
У тебя там куча всяких animate при hover - цвета, отступы.. Не хочешь поиграться с таймаутами, т.е. сделать их покороче? а то в некоторых местах эффект как будто чето просто тормозит.

Окей попробую ещё уменьшить но там стоит .2s.

"boneg" wrote:
Там у тебя где читать полностью и добавить коммент при ховер у ссылок подчеркивание + пунктирный бордер.. Может ченить одно оставить (при чем подчеркивание), ибо перед тем как кликнуть сразу подумал,что счас откроется диалог без перезагрузки страницы.

Соглашусь, будет выпилено.

"boneg" wrote:
Хрень, которая в правом нижнем углу, которая изингом скроллит - z-index ниже чем, у контента, на андроиде прячется.

Думаю, разберусь.

"q2_faith" wrote:
дизайнерам покажу) на пример максимального использования css)

Это не максимальное.

"Maxim Click" wrote:
Я бы не стал header страницы выделять в секцию, а правую колонку можно выделить в секцию.

Это ещё почему?

"xxandeadxx" wrote:
говно

я тебя тоже ценю, люблю и уважаю Wink

"Lotar" wrote:
Нормально. Главное инфа.

Спасибо за критику.

Аватар пользователя Plazik Plazik 10 июля 2011 в 17:50

Что то совсем не валидно Sad

У картинок не прописаны высота и ширина, в результате при прокрутке страницы картинки не красиво загружаются Sad

Содержание хорошее, читаю вас.

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 18:21

"Plazik" wrote:
Что то совсем не валидно :(

Ошибки мелочные. Нужно профиль сделать, чтобы xmlns не не конфликтовали или ждать релиза HTML5 и RDFa 1,1. Я пока не разобрался как более правильно подойти к вопросу. У WP это сделано через:

Но он тут не совсем уместен.

"Plazik" wrote:
У картинок не прописаны высота и ширина, в результате при прокрутке страницы картинки не красиво загружаются :(

Принял к сведению.

"Plazik" wrote:
Содержание хорошее, читаю вас.

Спасибо

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 19:17

"Maxim Click" wrote:
Потому что хедер страницы, это не секция.
Разметка в твоем случаи:

Слово wrapper слышал когда-то? Специально для тебя поясняю зачем так сделано.

Образно wrapper:

#shell {
  margin: 0 auto;
  width: 980px;
}

#head {
 height: ;
}

#foot {
 height: ;
}

Образно [вредный совет]:

#head, #foot, #shell section.class {
 width: 980px;
 margin: 0 auto;
}

#head {
 height: ;
}

#foot {
 height: ;
}

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 19:43

"Maxim Click" wrote:
У тебя стоит тег причем тут обертка? Первый раз вижу, чтоб обертку делали тегом . У тебя еще тег незакрыт (в старых браузерах будут проблемы) и статьи в секцию не выделены.

#shell -- это и есть враппер. Теперь ты знаешь, что есть не только div и table. Секшн заркыт, протри глаза. В старых браузерах фигня делов, строк 10-20 и встанет на свои места даже в 6м ишаке.

На пятом верстать проще в разы. Марджинов и паддингов вендорных нет. Элементы ведут себя так, как захочешь ты, поэтому и проблем меньше.

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 20:04

"Maxim Click" wrote:
Говорю еще раз у тебя неправильная верстка HTML5, как правильно я прикрепил рисунок. Ты выставил сайт, я сказал что там не так. Делай как хочешь, я сказал как правильно. Тег section, это не див, он несет логическую нагрузку для паука.

Ыыы Smile Иди на HTML book, там любят за логику порассуждать и из пальца повысасывать что во что оборачивать.

section
-header
-section
...
-article
...
-aside
-footer
#section

Вложенность соблюдена? Паукам срать на почти все теги, атрибуты акцент делают.

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 21:02

"Maxim Click" wrote:
Секция вложена в секцию.

section = div, за исключением маленького нюанса. div логики не имеет вообще, а section — это нечто вроде универсальной группирующей обёртки. так понятнее?

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 22:53

"xxandeadxx" wrote:
а парни из w3c не согласны с "профессионалам"

И что это? Ежу понятно, что это контейнер, которых в HTML Всего 2,5 вида не считая путсышек вроде кирпичей и hr.

Quote:

<_!ELEMENT DIV - - (%flow;)* -- generic language/style container -->
<_!ATTLIST DIV
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
>
<_!ELEMENT SPAN - - (%inline;)* -- generic language/style container -->
<_!ATTLIST SPAN
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
>

Чего это? Акцент на язык? Так поставь на html lang и будет тебе профит. Хочешь понтануться, можешь на дивы натыкать в xHTML, для того он разрабатывался.

Quote:

Suppose, for example, that we wanted to generate an HTML document based on a database of client information. Since HTML does not include elements that identify objects such as "client", "telephone number", "email address", etc., we use DIV and SPAN to achieve the desired structural and presentational effects. We might use the TABLE element as follows to structure the information:

Английский учи. Логики в блочном div, равно как и в инлайновом span — ноль. Ты можешь её подмешать посредством классов, как например в микроформатах поступили или другим способом. Парсер — дурак, он не может самостоятельно оценить где какой контент содержится.

Взять тег HTML5 time. Сам по себе он польный ноль т.к. ты можешь написать в нём что угодно в каком угодно формате. Акцент задаёт атрибут datetime, где в прописанном формате указывается дата. Это для парсера, чтобы он смог осмыслить.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 10 июля 2011 в 23:00

"Cyber" wrote:
можешь на дивы натыкать в xHTML, для того он разрабатывался.

пиши ищо

"Cyber" wrote:
Английский учи

тогда я найду там бред, который ты несёшь?

"Cyber" wrote:
ты можешь написать в нём что угодно в каком угодно формате

а можно time использовать как "враппер" для всего сайта? xD

не позорься, "профессионал"

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 23:14

"xxandeadxx" wrote:
"профессионал"

Именно.

Ты можешь ответить, зачем ты сделал это:

<h2 class="title"><a href="/blog/drupal">Drupal</a><a href="/blog/drupal/401">Кэширование в Render API</a></h2>

это:

    <div class="meta">
       
               
        Опубликовано в <time datetime="2011-07-09T22:20">сб, 09/07/2011 - 22:20</time>        
        <ul>
<li><a href="/blog/tags/drupal" rel="tag">drupal</a></li>
<li><a href="/blog/tags/video" rel="tag">видео</a></li>
<li><a href="/blog/tags/caching" rel="tag">кэширование</a></li>
</ul>        
    </div>

и это:

    <p class="links">
   
        <a href="/blog/drupal/401" rel="details">Читать дальше →</a> | <a href="/blog/drupal/401#comments">Комментарии (0)</a>    
    </p>

и это:

                <fieldset class="versionInfo">
                    <legend>Написанное актуально для</legend>
                    Drupal 7
                </fieldset>
           
        <fieldset class="relevantContent">
            <legend>Похожие записи</legend>
            <div class="item-list"><ul><li class="first"><a href="/blog/drupal/396">Drupal: Запрещаем удалять закэшированные страницы при автоматическом запуске крона</a></li>
<li><a href="/blog/drupal/236">Drupal: Кэширование данных в собственную таблицу</a></li>
<li class="last"><a href="/blog/drupal/214">Drupal: Способы очистки кэша с помощью функции cache_clear_all()</a></li>
</ul></div>
        </fieldset>

Не отвечай, я тоже люблю поприкалываться «just for fun», но это неправильно, по идее Smile Завязывай бокорезить

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 10 июля 2011 в 23:21

хахаха, стрелки перевёл, но на вопросы не ответил. продолжай дальше писать профессиональный (уже без кавычек) бред xD

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 23:35

"boneg" wrote:
хахаха, стрелки перевёл,

Да нет, это просто ты залупа

"boneg" wrote:
А вообще, честно, раньше был нормальный блог, а счас какаято х..ня стала))

Ну да, теперь он выглядит, как нормальный блог.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 10 июля 2011 в 23:35

"Cyber" wrote:
Да нет, это просто ты залупа

воооот, наконец то подал голос шифт, а то всё строишь из себя не пойми кого. что ещё скажешь, эдакого?

"boneg" wrote:
а счас какаято х..ня стала))

да и раньше х..ня была Wink

Аватар пользователя Cyber Cyber 10 июля 2011 в 23:37

"xxandeadxx" wrote:
что ещё скажешь, эдакого?

скажу, что ты говно, я ведь давно тебе этого не говорил Biggrin ты всё ждёшь, ногами сучишь небось и трясёшь челюстью, слюной брызгаешь

Аватар пользователя boneg boneg 11 июля 2011 в 0:30

"Cyber" wrote:
Ну да, теперь он выглядит, как нормальный блог.

Ну я хз, просто уже реально тошнит, когда jQuery суют куда попало. Или потому что я сноб, отставший от моды или потому, что начальство мое очень любит сию технологию и приходится ее запихивать на все корпоративные сайты, что голова начинает болеть от этих слайдеров и каруселей.
Но тут, ИМХО, такое издевательство над ссылками - полное говно. Без обид.

Вот нахера в сайдбаре делать эти дерганья ссылок? Удобно или красиво?)

Аватар пользователя boneg boneg 10 ноября 2015 в 11:47

"Cyber" wrote:
Очень хотелось бы услышать отзывы пользователей Linux и подсказать где и что съехало

Ну вот кстати во вложении.

Аватар пользователя Cyber Cyber 11 июля 2011 в 0:47

"boneg" wrote:
Ну я хз, просто уже реально тошнит, когда jQuery суют куда попало. Или потому что я сноб, отставший от моды или потому, что начальство мое очень любит сию технологию и приходится ее запихивать на все корпоративные сайты, что голова начинает болеть от этих слайдеров и каруселей.
Но тут, ИМХО, такое издевательство над ссылками - полное говно. Без обид.
Вот нахера в сайдбаре делать эти дерганья ссылок? Удобно или красиво?)

Это не jQuery.

/* lists effects */
aside li:hover {
  transform: translate( 5px, 0px );
  -webkit-transform: translate( 5px, 0px );
  -moz-transform: translate( 5px, 0px );
  -o-transform: translate( 5px, 0px );
 
  transition: all .2s ease-in-out;
  -webkit-transition: all .2s ease-in-out;
  -moz-transition: all .2s ease-in-out;
  -o-transition: all .2s ease-in-out;
}

Ловкость рук и уличная магия Wink Попробуйте, вам понравится.

Я вами согласен, но коли jQuery в движке, то грех им не воспользоваться. Прошлый вариант был похлеще в плане рациональности. Тут тоже есть чего подкрутить, нужно селекторы перегруппировать. Там плашки были, вроде прикольные, но ими никто не пользовался. За косяк спасибо, знал, что в linux что-то непременно вылезет.

http://www.pictureshack.ru/images/8838header.png

Joker'a я верну Smile Он меня радует.

Аватар пользователя Cyber Cyber 11 июля 2011 в 1:07

"boneg" wrote:
Спасибо, воздержусь. Лучше водки.

У Андеда неплохая дурь Wink Думаю, если хорошо попросить, отсыплет. Главное, чтобы потом Shift'ы размножаться не начали

Аватар пользователя Ильич Рамирес Санчес Ильич Рамирес Санчес 11 июля 2011 в 1:48

вот вы срач учинили.
чем бы дите не тешилось, лишь бы не рукоблудствовало

за этими штуками ближайшее будущее. год-полтора и это будет мейнстрим. сейчас не начало 2000х когда 70% сайтов было на таблицах и лишь маленькая на блочной верстке с кучей хаков для глючного ие. да и ослоговно рынок потеряло.

Короче пусть курочит.
Не всем же как мне вчера ебаться с pngfix только потому что ослик имеет с этим проблемы

Аватар пользователя Cyber Cyber 11 июля 2011 в 1:57

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
за этими штуками ближайшее будущее. год-полтора и это будет мейнстрим. сейчас не начало 2000х когда 70% сайтов было на таблицах и лишь маленькая на блочной верстке с кучей хаков для глючного ие. да и ослоговно рынок потеряло.

Илья, я не понимаю другого. Есть конечно доля риска, что припахают изучать CSS3 или там не дай бог какой-то RDFa выстрелит, но это же элементарно йобт.

Я прекрасно понимаю, что такое конвейрная разработка, когда до выебонов просто нет времени. Прекрасно понимаю, что сидит чувак в конторе и штампует сайтеки на старых проверенных средствах не потому, что он не хочет или не понимает. Может у него 1000 и 1 макет заготовлен со времён табличных утопий. И он гораздо быстрее выполнит задачу своими средствами. Всё должно быть по месту и по времени.

С заказчиком тоже всё предельно ясно, нах ему понты, быстрее и так как доктор прописал(девелопер решил). Все всё прекрасно догоняют.

Но это же повод залупаться, верно? Всегда все остаются при своём мнении, никто никого не душит и не унижает -- вот это правильно, я считаю.

Аватар пользователя Ильич Рамирес Санчес Ильич Рамирес Санчес 11 июля 2011 в 2:50

"Cyber" wrote:
Есть конечно доля риска, что припахают изучать CSS3

тут не доля риска. тут 100% вероятность этого Smile
"Cyber" wrote:
Но это же повод залупаться, верно? Всегда все остаются при своём мнении, никто никого не душит и не унижает -- вот это правильно, я считаю.

не повод.
ща вон рисовал гламурноразмытые углы. почему старыми методами? спасибо IE7-8. можно навешать фиксов и соснуть хуйца - я полагаю что изза того же pngfix и прочих чудес IE начинает дико тормозить.(кстати потом так клиенты и ноют - ие тормозной бля а в опере-сафари-мозиле все летает).
да, есть штамповка. есть концепты.
гугль по-моему вообще сечас хуй забил на "а как оно там в эксплорере".

Аватар пользователя Cyber Cyber 11 июля 2011 в 3:19

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
гугль по-моему вообще сечас хуй забил на "а как оно там в эксплорере".

Гугль вообще на дизайн забил. Хотя там наверное человек не последний и «со вкусом».

"iHappy" wrote:
ну славо богу) не одного у меня с вкусом херово)))

Да пипец полный. Обоссать и поджечь Biggrin Дизайн дело тонкое.