6 мая 2011 в 21:21
D6.20 или D7?
Главные вкладки
6 мая 2011 в 21:21
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Подпишусь
Семёрка вешает сервер и полна глюков!(с) Шаманер
А мы вчера перевели hr-portal.ru на семёрку и не ипём моск(с)Я
А у вас нету таких глюков с 7-й? http://www.drupal.ru/node/61676
а у кого то пиписька. цитирователь. на шареде размещен же.
это ж надо было так назвать мой хостинг
Седьмую версию так долго делали, что уже переписывать модули под 7-ку нет ни у кого желания или ещё в состоянии беты просто бросают проект модуля и всё. К тому же веб-сайт в 1,5-3 раза работает медленнее под 7-ку и по ресурсам как не крути требовательнее в 2-3 раза, чем шестая версия. > 100 таблиц в базе данных против ~ 30. У людей спрашиваешь "... много ли делали проектов под 7-ку?" Оказывается, что многие ещё реально даже не тестировали и просто не рассматривают пока под серьездные проекты. Седьмая версия это какая-то переходная версия к Восьмой.
вы наверно целый палец ссосали когда высасывали эти данные?
Какой ещё палец? не грубите.
Люди тестировали на drupal-org, и на xandeadx-ru по производительности писали. Ссылки не привожу, так как интересовался этим когда d7 вышла, давно значит. D7 нравится и использую, не троль я.
96 таблиц со всеми включенными модулями в D7 и 80 таблиц в D6. Такая уж большая разница? Думаю с остальными вашими словами такая же "погрешность".
Где не читал, тесты показывали примерно один и тот же результат. Семерка не намного тяжелей.
Наверно поэтому под семерку модулей становится больше и больше.
Под шестерку тоже не было модулей когда она вышла.
охренеть. А куда остальные таблицы в Д6 делись? Там в жизни не было 30 таблиц, даже свежо установленной.
Оказывается палец огромный был просто, чтобы такое высосать... был ли то палец...
Читай д.орг. Много интересного узнаешь.
Большинство тестировшиков семёрку даже не ставили или ставили и сразу сказали "семёрка вешает сервер, для неё нужен дедик". Были даже те кто по размеру дистрибутива оценивают.
Другие ставили голую шестёрку и голую семёрку и сравнивали, что уже некорректно.
По моим данным, всё как раз наоборот вашим словам.
я сейчас веду разработку 2 проектов на семёрке, с достаточным бюджетом, и перевёл hr-portal.ru (200 000 просмотров в сутки) на семёрку, что-то я не вижу подтверждений вашим словам совершенно.
это не правда
это не правда
это не правда
это не правда
очередной вброс от человека, который и сам о семёрке знает только по слухам
Человек говорит что от тебя такого начитался.
Я, конечно, видел у тебя мини-бенчмарки, но не до такого же
xxandeadxx, у Вас отличный блог.
Где-то встречал у вас тест, и там вы сравнивали d6 и d7 с одинаковыми модулями, и цифра, вроде не ошибаюсь, фигурировала ~ 1,5...
Вот ещё тест сравнения... http://internetdevels.ru/blog/analyse_drupal_perfomance_with_XHprof
Постараюсь найди на drupal.org и дать ссылку на результаты тестов от разработчиков.
Конечно это всё тесты.
drupal7+innodb по цифрам не отличаются от drupal6+myisam
у меня почему-то возникло схожее ощущение ... это как win vista и 7 следом
Cyber, покажи портфолио
Тебе плохо станет
Обойдёшься. У Рамиреса спроси, может расскажет
коммерческая тайна?
вчера тестировал очередной релиз семерки на локальном сервере под slackware 13.37 2G RAM , CPU - Core Duo 2x1.8
результаты -
1. Время установки - около 15 (!) минут. больше всего времени занял процесс импорта переводов.
2. пишут что ССК и Вьюс уже типа встроены в дистрибутив - поиски оных ничего не дали. нет их там! какого, спрашивается , дистр то весит в 2.5 раза больше шестерки?
3. Ну ладно, нет их в коробке, пошел на орг за модулями, и оказывается что спустя полгода (!) сск еще в стадии dev (7.x-2.x-dev) , views - 7.x-3.0-rc1
выводы сделаны. может семерка канешна и хороша, но рано еще в продакшн ставить , имха.
про сск и вьюс если чего не так - поправьте. может, не там смотрел...
что за бред xD из консоли семёрка ставится за 10 секунд
где пишут?
уточняющий вопрос - ставил с переводом на русский? комп завис именно на процессе перевода
где именно пишут - не помню, но информация была об этом
Ага. Государственная
слышал звон, да не знаю где он
проверил только что - скачка и импорт переводов для ядра и 23-х модулей заняло ровно 45 секунд. с учётом того, что при установке ничего качать не надо, эту цифру можно разделить на 2
т.е. сайтов в твоём портфолио нет? ок. одним школьником больше
Лично своё кое что по части друпал показать могу (: То, что делалось just for fun.
http://www.freeflock.ru
http://www.incert.ru
Есть ещё пару муниципальных сайтов, один в плавном развитии, и много на других движках. В остальных проектах доля моих вложений не так значительна и ограничена договором, поэтому показываю очень редко и не всем.
зачем ты на своих сайтах пользуешься em если всё прогрессивное человечество давно признало очевидные плюсы px?
Очень любопытно, а где про очевидные плюсы px можно почитать?
Когда то использовал
Года полтора назад. Цель лично моих лично сайтов в основном не для профита. Это так, баловство. То попробовать, сё попробовать, сделать выводы.
пруфлинк, я думаю в профессионализме этого верстальщика никто не будет сомневаться, следовательно ему можно верить
Давай так. Я тебе скидываю простенькую PSD, если сможешь лучше, чем здесь, будем считать, что ты имеешь право на голос
Время 3-4 часа
100$
и да, за вёрстку - двойка. поспешил я тебя в профессионалы записывать
засунь в жопу свою шестёрку
она никому не нужна. Кстати, может своё что-то подскажешь? )) Я смотрю ты матёрый верстала. Тока не надо паблик темы -- это неинтересно.
И давай уже привыкай быть взрослым. Аргументы в студию.
это ты по скриншоту своего сайта понял? муахаха
Так, школота. Давай серьёзнее. Берёшься или нет? Даю PSD через 4 часа показываешь. У тебя наверняка будет всё везде работать, даже в шестом ишаке (:
За сто баксов, без портфолио ты у меня ещё носки постираешь. Если плохо сверстаешь -- будешь мыть полы. Идёт?
идёт, деньги вперёд (я.д — 41001171816164), после поступления средств принимаюсь за работу
Никакой предоплаты, ибо есть подозрение, что ты фуфло гонишь. Портфолио у тебя вообще нет (: Иди работай, форумный боец.
http://www.drupal.ru/node/64732
есть подозрение что ты идиот (:
Без всяких подозрений мне насрать на большинство мнений, домыслов, высеров и прочего. Не требую в замен обратного. Enjoy your life
что ж ты тут с пеной у рта доказываешь обратное?)
портфолео покажы
Такое может быть вполне. На винде. Не знаю, что надо было сделать со слакой, чтобы там друпал устанавливался 15 минут.
Да ладно! А мужики-то не в курсе!
Дрис перед коммитом забыл удалить скрытый каталог с порнокартинками.
А какие нужны? 7.х-22.х-dev и 7.x-3.0-rc95?
нужны не дев и не релиз кандидат, а вполне себе стабильные модули
У каждого разработчика свои понимания дев-версии и RC.
Есть модули со статусом стабильный и с критическими багами, есть dev без оных.
Кто-то меняет схему в деве и пишет апдейт, а кто-то меняет апи, не меняя ветку - версия не показатель.
Конкретно про затронутые модули:
CCK - он таки в ядре, а то что есть на орге, это дополнительные плюшки, типа мультигрупп и апдейта с 6-ки.
Views - в двадцатый раз переписывают интерфейс. Кстати, в 6.x-2.12 два критичиских бага, а в 7.x-3.0-rc1 - 0, но всех похер, нам же главное - ярлычок stable, да?
очень доходчиво! благодарю