Статья о Drupal

Аватар пользователя Гость Гость (не проверено) 12 февраля 2005 в 2:55

Лучший ответ

Аватар пользователя Арсен Кириллов Арсен Кириллов (не проверено) 15 февраля 2005 в 10:42

Большое спасибо за комментарии к статье. Если так сложиться что напишу продолжение, конечно же учту все ваши пожелания.

ПС. Русский перевод на 100% просто необходим !!!

Комментарии

Аватар пользователя PG PG 12 февраля 2005 в 13:04

О! Я как раз этот фрагмент документации сижу перевожу. Можно попользоваться уже готовым.

Интересно, статью написал кто-то из местных завсегдатаев?

Аватар пользователя PG PG 12 февраля 2005 в 13:29

"Контент веб-сайта в Drupal разделен на статьи и страницы. Разница между ними состоит в том, что статьи в дальнейшем можно разрешить обсуждать (с помощью указания комментариев), а страницы нет"

Это действительно так?

Аватар пользователя Mops Mops 12 февраля 2005 в 14:52

и статьи и страницы можно комментировать, в друпал вообще можно комментировать все что угодно :)

только мне кажется, что юзать модуль page - нет смысла, так как разницы между story и page - нет.

Аватар пользователя arsart arsart 13 февраля 2005 в 3:02

разница была в том, что page создавал свою ссылку в меню, когда оно еще не могло настраиваться так быстро как сейчас.
Теперь смысл в page отпал.

Аватар пользователя axel axel 12 февраля 2005 в 20:26

Нет, это не так. В статье есть несколько мелких ошибок, хотя в целом описано со знанием дела. Я оставил комментарий к статье на hostinfo.ru - ответы там.

--
Axel,
www.axel.drupal.ru

Аватар пользователя axel axel 12 февраля 2005 в 21:14

Вот ещё про Drupal обсуждение (B.X. новость на LOR продвинул): http://www.linux.org.ru/profile/axel/view-message.jsp?msgid=799620

Там уже и не только про drupal, как обычно на LOR обсуждения быстро уходят в сторону.

--
Axel,
www.axel.drupal.ru

Аватар пользователя PG PG 12 февраля 2005 в 22:23

Ну ты уж и раздул моё начинание. (Особенно когда его крупными буквами через каждые две строки видишь - очень на психику давит.)
:)

Аватар пользователя axel axel 12 февраля 2005 в 22:34

Пряники и комплейны по анонсу - к B.X., а по большим заголовкам - к Максу Валянскому :)

Вообще от рекламы нам хуже не будет - новые люди о движке узнают, но пожалуй в будущем на L.O.R. лучше бы светиться с более значимыми новостями иначе отношение там к Drupal только испортим - пока все опубликованные на этом сайте новости касались только вопросов переводов. Нам нужна kill-feature :)

--
Axel,
www.axel.drupal.ru

Аватар пользователя Nick Nick 17 февраля 2005 в 22:11
Quote:

на L.O.R. лучше бы светиться с более значимыми новостями

_Лично_ у меня отношение к LOR несколько негативное. И ходить туда я давно зарекся т.к. ... уж больно много флуда. Хотя, эта тема мне понравилась.... Есть толковые вопросы... НО.. есть и флуд. И просто написанное не разобравшись (лиш бы написать).
Знаю еще несколько людей у которых точно такое же отношение к LOR.
Еще раз хочу подчеркнуть, что выражаю личное мнение и сказать главную мысль: imho на LOR лучше вообще не светиться. Это как есть такие места, где сам факт появления, по собственной воле, сильно компрометирует. И пофиг что при этом весь белый и блестящий... Дак вот _imho_ ЛОР это и есть такое место.

IMHO светится надо на более других сайтах. Например LRN, nixp... Может быть linuxcenter?

--
USU-Lug http://usu-lug.org.ru

Аватар пользователя Арсен Кириллов Арсен Кириллов (не проверено) 15 февраля 2005 в 10:42

Большое спасибо за комментарии к статье. Если так сложиться что напишу продолжение, конечно же учту все ваши пожелания.

ПС. Русский перевод на 100% просто необходим !!!

Аватар пользователя PG PG 15 февраля 2005 в 13:06

Не хватает там идеологии revisions, как в wiki.

А так - можно было бы поправить все недочеты и выложить на сайт оба варианта. :)