18 декабря 2010 в 23:00
Кто нибудь сайты с видео обслуживает? Можно не большие сайты. В смысле видео на самом сайте, а не на Ютюбе. Сколько за хостинг платите? И ссылочки можно на ваши сайты. На что ориентироваться (понимаю что на трафик)?
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Я в своем время интересовалась вопросом... знаю только, что на джино.ру предустановленный ффмпег. Ну, это на случай если вы ищите шаред, хотя на сайте с видео его должно быть не достаточно.
За рубежом, советуют cirtex
Мне все равно как это называется, шаред или сервер. Интересуют реальные сайты.
берете любой виртуальный или выделенный сервер, ставите необходимое программное обеспечение или хостер ставит для Вас и хостите сайт с видео без проблем. Да, вопрос именно будет в использовании трафика конечно. Хотите использовать весь канал - выделенный сервер, если достаточно будет среднесуточной скорости 5-10 Мбит/сек - хватит ВПС.
а зачем вам наши сайты?
Многие конвертируют видео прямо на том же сервере (а это нагрузка на проц). У многих хостеров есть "ограничения" на канал иногда не документированные. Чаще всего считайте - что есть ограничение по траффу, если не доплатите. А вот "купить канал" - это реально дорого!
Блин, дайте ссылку на сайт с видео на Drupal и скажите сколько платите. Теория это вопрос отдельный.
Хорошо, можно на не-Drupal.
При чем тут друпал? Вам нужен хостинг с без проблемным каналом для видео.
Минимум хороший vds, лучше свой сервер.
Ориентироваться нужно на кол-во одновременно смотрящих видео посетителей. Большинство хостингов дадут вам максимум 100мегабит полосу (и то при условии что у вас выделенный сервер), а поток видео хорошего качества запросто может жрать несколько мегабит. Вот и считайте.
Именно по этой причине все хостят видео на различных -тубах. Цена широкого канала для "человека с улицы" астрономическая.
Спасибо КЭП!
Не за что, Евгений Ваганыч.
Если что, полоса пропускания и трафик - не одно и то же.
Ищите провайдера, предоставляющего безлимит по технологии PON. Срочно переезжаете в район, где есть техвозможность подключения. Втыкаетесь в канал, простите тариф с нужной пропускной способностью... Лучше, если ваш провайдер дает статический адрес, а не динамический. Правда с первым иногда казусы бывают: тарифы только с помегабайтной оплатой, но есть и приятные исключения, когда статику дают по ценам динамики-безлимитки. Или же искать "псевдостатику", т.е. когда работает динамика, но для вас каждая сессия в интернет будет с одним и тем же IP.
Я вам не скажу за всех провайдеров, но на Урале крупный провайдер такое предоставляет. И для обычного пользователя его услуг реально получить среднеговенного качества услугу. А если покупать оптику у него на узлах доступа, то оптический канал (или медный на коммутаторе) в 10 Мбит/с вам встанет от 3,5 тыр в мес + аренда юнита в стойке под сервер + электричество + покупка сетки IP адресов + помегабайтный трафик... Короче, дорого.
Не пинать - я там работаю, знаю о чем говорю.
Реально - хостить видео на тубах, а со своего сайтега линковать на файлы только. http://www.en-teacher.com/ru/node/35 Тут лежит видео прям на хостинге. Как пролинкованные сайты работают, наверное знаете.
AI, спасибо за ссылку. Буду рад увидеть еще ваши сайты с видео, дорогие посетители этого форума. Знаю что такие есть, не стесняйтесь пожалуйста.
Зачем сетка айпишек?
Ну а как хотели? Сервер без IP адреса? Или кто-то даст попользоваться IP адресом из своей подсети? Или прикручивать серверу на отдельном оптоволоконном канале динамику и работать через DynDNS?
Как минимум надо купить подсеть в 30 бит (4 IP адреса = сеть + шлюз + сам IP + широковещательный). Теорию сейчас разводить не буду, сами прочесть в инете можете, но для нормального фунциклирования нужно минимально такую подсеть. Можно больше, но это уже по вкусу или потребностям.
Естественно, что трафик считать будут по этой сети (по этим IP), и счета выставлять на их владельца.
По другому никак. Если удается по другому, то у этого другого мохнатая лапа в кругах близких к начальству провайдера, а то и самого интегратора... да собссно такие люди не заморачиваются о таких мелочах, как ip адресация.
Понятно
Так, а есть ли попроще решений вроде облачного широкополосного хостинга где нить за бугром? Понятно что дешевле не будет, зато без гемора.
Ничего за это не расскажу. Темой не интересовался. Сравнение с конкурентами и партнерами не делал. Так что придется Вам обойтись без моей помощи пока. Возможно, когда-нибудь, не в этой жизни...