Забавный вопрос. На мой дилетанский взгляд - все зависит от задачи и от требований к нагрузке. ИМХО Profile достаточен для большинства задач и требует меньше ресурсов, чем Content_Profile. Content_Profile более гибок, но иногда его гибкость не нужно и тогда он будет излишним.
Комментарии
content profile
Главный плюс content profile в том, что используются возможности cck.
Забавный вопрос. На мой дилетанский взгляд - все зависит от задачи и от требований к нагрузке. ИМХО Profile достаточен для большинства задач и требует меньше ресурсов, чем Content_Profile. Content_Profile более гибок, но иногда его гибкость не нужно и тогда он будет излишним.
ну content_profile в силу того что он основан на cck - проще для админа
Мне никакие не нравятся.
Sinkora: и как же ты обходишься? Неужто у твоих пользователей единственное поле - имя?
не факт
Да вот и я думаю, что скудноватые настройки получаются для пользователей, если им давать только ник, мыло и пароль.
В Друпале для создания новых полей пользователей и т.п. достаточно, как минимум, хука hook_user...