29 июня 2009 в 7:02
А вдруг Друпал станет платным? Вот надумает Дрис Байтаерт, и всё! Нисмотря ни на что!!!
Вот такая вот мысль, меня посетила с утра! Поэтому возникает вопрос, сможет ли сообщество, отделиться от главной ветки? Лично я понимаю, что сможет (GNU GPL v2), но не на 100%.
Комментарии
Собственно, сообщество и продолжит развивать друпал, а Байтаерт с группой товарищей его коммерческую ветку. Код для которой ему придеться переписать с нуля, ибо прецеденты успешных судебных разбирательств Free Software Foundation с нарушителями лицензии уже были.
А как же тогда acquia? Она по моему коммерческая, на основе Друпала?
платная только поддержка
Хм. dmbaturin крупно прав. У Дриса права на Drupal только как на торговую марку. Т.е. единственное, что он может добиться, выпуск открытого Drupal под другой торговой маркой. Но Дрис не является единственным разработчиком даже ядра Drupal и следовательно единственным обладаетем авторских прав, так что закрыть текущий продукт он не может, также как использоват код текущего продукта в закртой коммерческой ветке.
Да и по большому счёту - на кой ему это надо?
Да и по большому счёту - на кой ему это надо?
Думаю, что не надо! Тем более разработка, вроде как финансируется google (утверждать не буду). Вопрос, чисто теоретический.
Дрис по большому счёту там уже ничего не решает.
Проблема имеет место, когда в коде разбираются только узко ограниченный круг лиц, работающих в одной фирме и вот эта фирма решает сменить лицензию. Или когда код вообще разрабатывается одним человеком. Тогда это критично для проекта. А друпал хорошо понимаем многими разработчиками и если посмотреть на модель разработки, можно не беспокоиться, что разработка остановится. Максимум что грозит в худшем случае - отказ от торговой марки и некоторая стагнация в развитии, пока не организуется новое коммьюнити и новый брэнд не станет узнаваемым (по опыту пройденному joomla после mambo server - это где-то год).
Разумеется имя проектов держится во многом на честном слове их лидеров - у них есть возможности кардинально всё перевернуть, но они ж не враги себе это делать и загубить своё же детище. Я не сомневаюсь в разумности Дриса Байтаерта, и он не раз писал в своём блоге о преимуществах открытых моделей разработки - нет никаких предпосылок, что он ужесточит условия лицензирования. Точно также на честном слове держится drupal.ru - я обещаю, что даже если перестану сам заниматься друпалом, то сайт drupal.ru останется сайтом рунетовского сообщества Drupal и не будет принадлежать какой-либо фирме. Я думаю, что сопоставив факты, все могут убедиться, что мне нет резона портить свою репутацию в интернете. Как тем более нет резона портить её себе Д.Байтаерту.