3 апреля 2009 в 22:08
Сравнение CahePHP, Joomla, Drupal. Drupal - опять впереди =).
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Думаю... каждый уже выбрал для себя, заметно даже не глядя в статистику, к Drupal - как CMS, проявляется все больше и больше интерес, мечта - конструктор , ну... а на http://drupal.ru «если не нашел - пользуйся поиском !», хотя народ отзывчивый
че за бред?
Intel(R) Celeron(R) 330 CPU 2.66GHz, 2GB RAM
Microsoft Windows XP SP3 [Version 5.1.2600]
Супер веб-сервер - селерон под виндой
люди просто пиарят свой сайт
И собственно что такого? Многие и сидят на Сeleron и ничего, чуть послабже Core, но быстрее того же Pentium, да и на ноутах часто стоит. Или для тестов надо покупать старшие процессоры в линейке?
вопрос в другом
собрали веб-сервер на рабочем компе и тестим производительность?!!!
Дико, особенно ОС виндаХР
или и тут скажите что у многих на селероне под ХР сервера?
да оттестили на каком-нить сервере типа Денвера и всего делов - что заморачиваться-то?
а серьезность этого теста?
если кроме этого случая сайтов на Друпале и виндеХР целых 0,01% (и остальных систем тоже)
Как можно понять нагрузку на ОС которая не является сервером и ее поведение в данном случае в двух разных случаях несопостовимо
Мне кажется CakePHP совсем выпадает из списка, потому что это совсем framework, без всяких библиотек сотен модулей, прост и глючен))) уж тогда предлагаю на CodeIgniter заменить