Drupal и SEO: новый подход к раскрутке

Главные вкладки

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 4 января 2009 в 19:01
1

Привет всем: "в недалеком прошлом когда космические корабли бороздилии... ээ.." - навеяно этим Тату салон и SEO Wink

Почитал и решил что стоит раскрыть тему так, чтобы всем видней и понятней было. Постараюсь простым языком без заумностей и специальных терминов, на объяснение которых еще статью наваять придется.

С чего начать раскрутку?

1. подбор ключевых слово и анализ конкуренции.

Эти вроде как два разных действия должны идти исключительно "рука об руку", т.к. требуется составить не просто список ключевых слов для продвижения сайта. Этот список должен обеспечить достижение результатов без надрыва, с минимумом риска и в разумное время. Впрочем иногда цели и сроки могут быть другими. Отрыв анализа конкуренции от подбора слов создает основные проблемы и ошибки в прогнозе достижения результатов.

подбор ключевиков

Подбирать слова можно (и нужно!) до создания сайта, но иногда требуется после создания. Как в случае с сайтом тату-салона, что упоминал выше.

Традиционные средства для подбора ключевиков (из бесплатных):

Есть и другие, но для начала вполне достаточно. Первоначально подбор слов это процесс творческий. Наиболее полное руководство, на мой взгляд, по теме есть в одном из первых выпусков рассылки

По итогам мозгового штурма и активного подбора слов у вас должен получиться более менеее чистый список слов внушительных размеров с запасом на перспективу. Если вам еще только предстоит сделать сайт, то рекомендую разделить слова на тематические группы стараясь при этом представить как будут выглядеть разделы сайта. Буквально каждая группа слов - это раздел на сайте. Такой подход особенно важен в конкурентных тематиках.

Drupal - в чем сила брат?!

Однако можно поступить и по другому - брать по 2-3 основных + несколько дополнительных низкочастотных и писать под них статью на сайт. При этом 2-3 основных слова должны упоминаться достаточно часто и включены в заголовок, титл и описание, а дополнительные слова достаточно упомянуть 1-2 раза не более. Затем эту статью разместите во множестве разделов используя мощную таксономию Drupal. В качестве терминов при этом лучше использовать опять же ключевые слова.

Важно! Не переусердствуйте с насыщением ключевыми словами страницы, т.к. это может не понравиться поисковой системе в силу похожести на спам. Пишите как можно естественней.

Анализ конкуренции в поисковых системах

Какие же слова взять за основные и с каких начать продвижение? Это самый интересный вопрос от ответа на который зависит скорость и трудоемкость вашего успеха. Хотя... при наличии достаточного бюджета сегодня достигнуть результата стало на порядок проще. Об этом будет ниже Wink

Раньше для анализа конкуренции я использовал программу CS Yazzle (не плохая вещь, ИМХО). Затем появился сервис SEOBudget для оценки стоимости поискового продвижения по заданному списку запросов - он более удобен т.к. позволяет работать не с одиночными запросами, а целыми списками.

Сейчас же оценить стоимость продвижения (читай уровень конкуренции по запросам) вы можете БЕСПЛАТНО. По крайней мере пока. Для этого вам достаточно:

  1. зарегистрироваться в сервисе для автоматизации продвижения SeoPult
  2. создать проект, добавив в него ключевые слова и пройти до шага "расчет стоимости"
  3. по итогам расчета стимости можно сделать выводы о конкуренции и отобрать слова продвижение по которым наиболее реально.

К слову сказать, можно не только расчитать стоимость, но и использовать данный сервис. Он дает неплохие результаты, даже не смотря на то, что на момент написания статьи ему ище предстоит выйти из режима бета-тестирования. Скришоты упехов по продвижению в поисковиках моих проектов.

Кроме того, если ваш сайт уже проиндексирован поисковыми системами, то SeoPult покажет насколько оптимизированы ваши страницы под запросы (ключевики)

Примерно так. Надеюсь полезно Wink

2. В заключение, хочу затронуть еще нексколько вопросов.

  • Мета тег description стоит использовать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Поисковики и Яндекс и Гугл часто берут информацию из данного тега для краткого описания сайта в списке выдачи (такое описание в выдаче называется "сниппет сайта"). Если тег составлен грамотно, с использованием ключевых слов.
  • Мета тег title особенно важен для конкурентных ключевиков, но не пихайте в него больше 80-100 символов и не повторятесь. За последнее могут и наказать.
  • Используйте XML Sitemap - это улучшает индексацию
  • Не забывайте следить за сайтом через webmaster.yandex.ru и google webmasters
  • Не плохо бы использовать "seo-верстку" так чтобы основной текст был как можно ближе к началу body. Этим вы можете улучшить сниппет сайта в поисковиках если он взят не из тега description, а из содержания страницы.
  • Сервис это хорошо, но для закрепления результатов и экономии бюджета в перспективе используйте каталоги статей, обмен статьями и просто PR и традиционные маркетинговые ходы, акции. Будет хороший сайт - будут естественные внешние ссылки.

Комментарии

Аватар пользователя Ветер Ветер 5 января 2009 в 1:24

Статья интересная.
По счетчику LIVE у вас за месяц побывало 452 человека. Чтот не очень раскрутились.

Хочу заметить, что не надо забывать о том, что сайт все таки делается в первую очередь для пользователя, а не для поисковых машин.

Но с другой стороны, как вы правильно заметили, все упирается в деньги, тобиш в бюджет сайта.
Как ни крути, мир крутится вокруг денег.:)

"Химический Али" wrote:
ок, сделаем из друпал.ру сеопомойку

Что вы имете ввиду?

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 5 января 2009 в 1:38

"Ветер" wrote:
Статья интересная.

Благодарю.

"Ветер" wrote:

По счетчику LIVE у вас за месяц побывало 452 человека. Чтот не очень раскрутились.

Скриншоты не имею отношения к моему личному сайту. Его раскруткой не занимаюсь пока вообще.
Других дел много, в частности сайты клиентов. Оттуда и скриншоты, кстати.

"Химический Али" wrote:
ок, сделаем из друпал.ру сеопомойку

Химический Али - грань сеопомойки весьма субъективна. Лучше поставить вопрос о пользе. Я сам не сторонник спама. Если тема не интересна, то она просто не будет подниматься вверх. Вроде старался реально полезную информацию дать.

Вот интересно кто что скажет о полезности статьи?

Аватар пользователя Antoniy Antoniy 5 января 2009 в 1:57

Статья полезна тем, что связывает таксономию Drupala с другими вопросами SEO.

Мне, например, таксономию в лом использовать, если только совсем не приспичит. Вот, может, все же приму использование таксономии, как обязательство, чтоб сайты сделанные не валялись на помойках выдачи поисковиков.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 5 января 2009 в 11:53

Таксономия - очень хорошая штука, но, если словарей не один и термины пересекаются. То получается, не совсем хорошо

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 5 января 2009 в 11:58

Кстати, организация структуры на сайта на основе таксономии весьма неплохая тема. Частенько тут вопросы возникают в связи с этим.

Аватар пользователя ppvtech ppvtech 5 января 2009 в 21:57

Банально слегка, гуру SEO подчас под алгоритмы не могут подстроиться, да и многое зависит от конкуренции по определенной теме, думаю оптимально использовать постепенную комплексную оптимизацию, стараясь по - меньше ставить на свой ресурс ссылок с ГС. Да почитать на тематических seo – форумах. Не особо пользуюсь указанными программами, да панелью веб-мастера, так как толком там ничего и не увидишь, кроме как быстро возможно скормить карту сайта. По опыту, а опыт в Рунете, практически с его основания)) сейчас на 1 место выходит грамотный контент и конечно эксклюзивный, что под час проблематично, особенно на сайтах технической тематики.
Хотелось бы побольше узнать именно о оптимизации Drupal и секретах.))

Аватар пользователя Химический Али Химический Али 6 января 2009 в 0:02

"ppvtech" wrote:
Хотелось бы побольше узнать именно о оптимизации Drupal и секретах.))

Золотые слова!

Говоря о превращении в сеопомойку, я хотел обратить внимание, что никаких новых подходов к продвижению сайтов на друпале в материале предложено не было, хотя заголовок говорит именно о применении к друпал. При этом тема друпала совершенно не раскрыта и автор ограничился лишь упоминанием вскользь о "мощи таксономии", зато обильно насрал рефссылками.

Что было целью — рефссылки или рассказ о друпал-сео, для меня совершенно очевидно.

Расскажите нам, автор, что конкретно нужно делать с таксономией, чтобы сайт на друпале попер в пресловутый топ серпа? Желательно с конкретными примерами.

Аватар пользователя nickspring nickspring 6 января 2009 в 4:55

Михаил, я конечно понимаю, что статья - чистый пиар реф ссылки ;), но было бы честно уточнить, что SEOPult при оценке бюджетов хромает на обе ноги, используя только данные по яху и считая цены за ссылки "с потолка". До точности Yazzle ему еще расти и расти )

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 6 января 2009 в 13:09

"Химический Али" wrote:
Говоря о превращении в сеопомойку, я хотел обратить внимание, что никаких новых подходов к продвижению сайтов на друпале в материале предложено не было, хотя заголовок говорит именно о применении к Друпал.

Подходы к продвижению на Друпале... хммм.. подход это слишком глобально, а вот использовать таксономию в целях SEO + полезные внешние сервисы. Почему бы и нет. Именно в этом заключается новый подоход. Кстати, для тех кто привык или предпочитает пользоваться методами по старинке может использовать БЕСПЛАТНЫЕ возможности о которых я упоминаю.

О том насколько это точно и полезно, отвечу ниже.

К слову, говорить о SEO изолированно в рамках движка не правильно в принципе, ИМХО.

"Химический Али" wrote:
При этом тема друпала совершенно не раскрыта и автор ограничился лишь упоминанием вскользь о "мощи таксономии", зато обильно насрал рефссылками.

Химический Али, вы то успокаиваете народ и распри, то разжигаете. Зачем оскорблять?!

Теперь по существу. В реф. ссылках ничего плохого нет в принципе. Даже модули или полезные статьи пишуться часто с коммерческой целью, дабы извлечь личную выгоду в материальном или не материальном виде. На этом интернет да и весь мир держиться. Убедите меня в обратном! Wink

Что касается реф. ссылок в статье, то разъясню - seopult работает в бета-режиме и регистрация возможна только при наличии инвайта (приглашения), т.е. реф. ссылки. По другому они сейчас не регистрируют. Кого "душит жаба" могут подождать 11-го января - это срок когда сервис обещали перевести в статус открытой регистрации.

Выходит что обосрали вы меня Али за одну реф. ссылку на сервис SEOBudget которым я довольно активно пользовался и потому рекомендую совершенно искренне. Для тех кому реф. ссылки поперек горла, опять же могут почистить мозги (пардон, куки) Wink

Не забывайте так же что реф. ссылки вам как пользователю безопасны в принципе т.к. не несут в себе удорожание или что-то подобное. А часто могут даже наоборот стать ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫМИ если отнестись с пониманием по чьей реф. ссылке регистрироваться. Ведь человек пригласивший вас может стать источником ценных советов и рекомендаций из реального опыта.

Насилком никто никого не заставляет пользоваться.

Если же вы человек опытный, то я лишь могу порекомендовать вам найти еще более опытного человека и воспользоватьься его реферальной ссылкой, чтобы он был заинтересован вам помочь и поделиться опытом.

Али вам есть у кого учиться?! Wink я не намекаю, спрашиваю в принципе. Мне, например, есть у кого и я по жизни благодарен тем людям кто со мной делиться. Если на мой взгляд мне нечему учиться у человека, то я просто выбираю другую реф. ссылку и... никого не оскорбляю. И все довольны - красота, гармония, мир и перспектива Lol

сейчас продолжу дальше....

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 6 января 2009 в 13:30

"Химический Али" wrote:
Расскажите нам, автор, что конкретно нужно делать с таксономией, чтобы сайт на друпале попер в пресловутый топ серпа? Желательно с конкретными примерами.

Рассказываю... таксономией нужно пользоваться не только в целях упорядочивания материалов. На свой взгляд без учета SEO или на взгляд пользователя, давая ему возможность создавать теги. Опять же пользователи редко учитывают SEO.

Главное о чем я хотел сказать в статье, что при использовании возможностей таксономии НАДО ПОМНИТЬ про SEO, называя термины ключевыми словами. Уже одного этого может хватить для улучшения внутренних факторов оптимизации.

Как найти грань между генерацией пользовательского контента и эффективной оптимизацией - это другой вопрос. Ведь как и во всем есть два подхода - интенсивный и экстенсивный. Генерация огромного кол-ва контента это как раз из области экстенсивного. Ведь если посчитать соотношение кол-ва страниц с кол-вом посетителей, то эффективность можно считать крайне низкой у сайтов генерирующих контент. Это если с точки зрения корпоративного сайта, ведь если у корпоративного сайта будет такая доля посетителей по отношению к кол-ву страниц (страниц у него часто мало), то сайт... хмм... мягко говоря не доделан и не раскручен.

С другоой стороны... в общем, то как пользоваться таксономией зависит от целей сайта. Просто помните о SEO - это главное!!!

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 6 января 2009 в 13:48

"nickspring" wrote:
Михаил, я конечно понимаю, что статья - чистый пиар реф ссылки ;), но было бы честно уточнить, что SEOPult при оценке бюджетов хромает на обе ноги, используя только данные по яху и считая цены за ссылки "с потолка". До точности Yazzle ему еще расти и расти )

Было бы честно сказать, что расчет бюджета это весьма спорный вопрос не поддающийся точной оценке в принципе!!!

Yazzle тоже не факт что считает правильно и точно. Скорее зависит от того как вы интерпретируете результаты и какой технологией продвижения пользуетесь.

Я, например, часто обхожусь меньшим бюджетом чем получается по рассчетам упоминаемых сервисов и программ. Тут уже дело в опыте и методах, как говорил выше (не претендую на гуру, но некоторый опыт есть)

Если вы перечитайте статью еще раз, то можете обратить внимание, что речь идет об использовании расчета стоимости продвижения в контексте подбора ключевых слов и оценки конкурентности. Для этого более чем достаточно примерных примерных цифр бюджета по слову.

Если же человек занимается продвижением сайтов для клиентов, то ему хватит опыта оценить бюджет на основе полученных цифр любого из перечисленных в статье сервисов - дело привычки.

Главное, что они дают это автоматизация. Иначе слишком трудоемко оценивать каждый запрос по отдельности.

Аватар пользователя Химический Али Химический Али 6 января 2009 в 15:07

"WiseMan" wrote:
Просто помните о SEO - это главное!!!

Все же хотелось бы примеров конкретного эффективного применения таксономии. Пока лишь общее очковтирательство в контексте "пишите везде умные ключевики". Это любому четверокласснику понятно.

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 6 января 2009 в 15:31

Во-первых, не любому. Часто чтобы истина дошла нужно прочитать одно и тоже раз несколько, но разными словами. Емли вы уже знаете что и как использовать ключевики в таксономии, то вам никто не запрещает этим делиться.

Во-вторых, для того чтобы иметь моральное право критиковать и называть очковтирательством надо предлагать альтернативу или оперировать обосноваными доводами.

Итак, получается вы не в 4-ом классе, а уже выпускник, да еще и с характером - тогда делитесь секретами Wink

Аватар пользователя kodo kodo 9 января 2009 в 7:36

Да, нормальная статья. Рефссылки так рефссылки. Если даже автор написал статью, чтобы разместить свои рефссылки, но статья интересная - это очень даже не плохо.
На мой взгляд статья не закончена, но несколько неплохих мыслей в ней присутствуют. За что и спасибо.
Вот к примеру, по таксономии. Теги заполняемые пользователями, даже безграмотными (они же потом и ищут по поисковикам) - очень может быть полезным инструментом для SEO. Хотя ранее я не это смотрел слегка брезгливо именно из-за возможной безграмотности пользователей.
Да еще автору бы порекомендовал расширить статью, опубликовать на сайте у себя, а здесь дать ссылку на продолжение статьи.
Тоже интересный момент. С полгода назад, когда только разбирался с Друпалом, задал вопрос про мультиязычность Друпала. Дня два толковых ответов не было. На третий день кинули ссылку на статью написанную в эти два дня, похоже специально под мой вопрос. Плохо это? Да нет - нормально! Человек написал умную статью, прорекламировал свою студию, но самое главное ответил на мой вопрос! Респект и уважуха!

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 9 января 2009 в 12:37

"ppvtech" wrote:
Банально слегка, гуру SEO подчас под алгоритмы не могут подстроиться, да и многое зависит от конкуренции по определенной теме, думаю оптимально использовать постепенную комплексную оптимизацию, стараясь по - меньше ставить на свой ресурс ссылок с ГС.

Несомненно надо стараться. Правда ГС это не всегда четкое и явное понятие. К тому же, для естественности, внешние ссылки неплохо иметь с самых разных по качеству сайтов, включая и ГС.

"ppvtech" wrote:
Не особо пользуюсь указанными программами, да панелью веб-мастера, так как толком там ничего и не увидишь, кроме как быстро возможно скормить карту сайта.

Это на вкус и цвет. Если говорить о панели вебмастера, то могу сказать что благодаря ей можно узнать по каким причинам вдруг слетели позиции по некоторым запросам. Например, сейчас на одном из сайтов наблюдаю картину когда ряд важных продвигаемых страниц выпадают с ошибкой "Передано неверное количество данных". Если бы не пользовался панелью то не знал бы в какую сторону копать, да и масштабов выпадения тоже не увидел бы. Разве что ощутил бы последствия в виде снижения трафика и упавших позиций.

"ppvtech" wrote:
По опыту, а опыт в Рунете, практически с его основания)) сейчас на 1 место выходит грамотный контент и конечно эксклюзивный, что под час проблематично, особенно на сайтах технической тематики.

Несомненно, контент играет весомую роль. Если не считать того, что он нужен исключительно для того чтобы на ваш сайт ставили ссылки. Если говорить с точки зрения SEO.

Для коммерческих сайтов уникальный и привлекательный контент это большая проблема. Особенно если услуги и товары не отличаются уникальностью. Самые обычные товары и самые обычные услуги. Грубо говоря сайт один из многих, без супер уникальности, а хочется результата.

В таких случаях пока лучше чем покупные ссылки ничего нет и seopult хорошо выручает, очень хорошо! Ссылки там покупаются сразу с нескольких бирж, включая sape.

Не пугайтесь рекомендуемых бюджетов, начинайте понемногу и следите за позициями. Иногда достаточно треть и даже меньше от той суммы что рекомендуется. Иногда половины. Все зависит от того насколько нулевые/не нулевые позиции у сайта в целом уже есть.

Как бы то ни было, автоматизация в seopult экономит и время, и силы. А при отсутствии опыта в отборе сайтов под покупку ссылок еще и ваш бюджет экономит.

Существенно может экономить, ИМХО. Стоит отметить что ссылки покупаются постепенно чтобы не было эффекта спама.

Вроде как пиар получается сервису :), но реально рекомендую после опыта работы с биржами и т.п.
Я как начал использовать буквально дышать легче стало, ей Богу.

Аватар пользователя direqtor direqtor 9 января 2009 в 12:40

"kodo" wrote:
Теги заполняемые пользователями, даже безграмотными (они же потом и ищут по поисковикам) - очень может быть полезным инструментом для SEO.
Как-то в нашем провинциальном городке проходил семинар яндекса по контекстной рекламе. Мне очень понравились слова Колмановской: «Когда представители фирмы Фольксваген узнали под какими названиями у нас ищут их автомобили, они были очень удивлены».

Не поленился - проверил...
фольксваген 156354
фольцваген 17972
фольсваген 3236
вольсваген 179
фольтсваген 580
вольксваген 823
фольскваген 294
фольсфаген 264

такие пироги с грамотностью Smile

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 9 января 2009 в 14:55

ага :), и чтобы все "очепятки", транскрипции, жаргонизмы, ошибки и прочее охватить не помешает управлять ситуацией при создании терминов. Я опять затрону тему коммерческих сайтов, где недопустимо выводить термины с опечатками прямо у материала.

Для этого можно создать отдельный словарь который будет "белой" структурой сайта. Термины этого "белого" словаря можно будет выводить у материалов, а термины с опечатками и ошибками вносить в другой словарь, который будет доступен поисковикам лишь на одной странице типа "облако тегов". Другими словами как бы спрятан от глаз большинства посетителей.

Аватар пользователя Antoniy Antoniy 10 января 2009 в 0:50

Полезная информация, спасибо! А "очепяток", ох, как много и в словах не иностранного происхождения их бывает не меньше, судя по Яндекс Директ.

Аватар пользователя lana lana 13 января 2009 в 19:52

"WiseMan" wrote:
создать отдельный словарь...

Как гениально и просто! Спасибо за мысль, обязательно испытание проведу=))

Аватар пользователя direqtor direqtor 14 января 2009 в 2:36

И не забудьте еще на сайте статью разместить на тему - как всякие неграмотные придурки неправильно называют наш продукт и почему.

А то поисковые боты подозрительные такие... Увидят неправильный термин в заголовке первого уровня, а в текстах сайта его нет. И как начнут бить сапогом по морде рейтингу.

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 14 января 2009 в 13:32

Смотря про что вы имеете в виду. Я в шаблонах заголовки первого уровня использую только один раз (!) на странице для собственно заголовков к статье. Более не стоит повторяться.

Что касается в текстах сайта его нет, так ведь есть - при переходе по термину из таксономии этот термин будет отображаться, как правильно заметили, в виде заголовка у страницы - тут в бой вступает настройка заголовков у шаблона, плюс блоки отображающие данные термины таксономии. Чтобы термины с очепатяками были не столько в заголовках, сколько в меню и текстах.

Для опечаток, как правило большего и не требуется. А если требуется в силу конкурентности, то здесь без создания специальной страницы не обойтись.

Кстати, данные страницы с включением опечаток в текст, никто не запрещает создавать. Просто видны они будут в виде вкраплений между остальным контентом и только в словаре среди терминов с опечатками.

В белых терминах их видно не будет. Похожий принцип используется при создании словарей на сайте, ссылки на который ненавязчиво прячут от глаз.

Аватар пользователя Anodonta Anodonta 4 марта 2010 в 16:47

to Kremenetskiy:
На Вашем сайте моим знакомым очень понравилось в правом блоке окошко с записями, как будто из твиттера.
Это и есть записи из твиттера?
Скажите, пожалуйста, как такое можно на другой друпал-сайт водрузить?

Аватар пользователя zreitd zreitd 23 марта 2010 в 16:50

Почитал Ваши сочинения, и так сильно захотелось треснуть молотком свой ноутбук!!! Вирусы, спам, буржуйнетовцы, а тут еще ваши матершинные слова. Куда катимся?

Аватар пользователя Peritus@drupal.org Peritus@drupal.org 8 апреля 2010 в 20:44

"WiseMan" wrote:
Для этого можно создать отдельный словарь который будет "белой" структурой сайта. Термины этого "белого" словаря можно будет выводить у материалов, а термины с опечатками и ошибками вносить в другой словарь, который будет доступен поисковикам лишь на одной странице типа "облако тегов". Другими словами как бы спрятан от глаз большинства посетителей.

Есть ли смысл вообще делать облако тегов из неправильных вариантов, когда
"direqtor" wrote:
фольксваген 156354
фольцваген 17972

Кол-во неправильных запросов в разы меньще чем правильные?

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 8 апреля 2010 в 23:31

Может быть как меньше так и больше. Запросы разные бывают.

В любом случае, стоит или не стоит нужно решать отвечая на вопрос - нужны вам дополнительные посетители или не нужны?