Выбор оптимальной ОС

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 11:57

Добрый день. Наконец то обновил свою рабочую машину и встал перед выбором ОС для нее. Почитал пост https://drupal.ru/node/138335, но так и не определился с осью. Пришел к вам за советом, потому как чем больше форумов курю по этому вопросу, тем больше вопросов и сомнений появляется.
До этого вел разработку исключительно на винде. Очень хочется пощупать Линукс. Понимаю, что плюсы и минусы есть и у той и у другой системы, но все-таки хотелось бы какое-то более оптимальное решение, учитывающее то, что комп будет в основном использоваться для разработки, ну и какие-то домашние нужды тоже должен перекрывать.
Итак, с учетом того, что планирую освоить докер, иногда юзать фотошоп и возможно векторную графику(но маловероятно), хочу услышать вашего мнения на счет вариантов установки ос.
Сам предполагаю следующие варианты:
1. Ubuntu
2. Win10
3. ubuntu и win10 рядом (или это не по феншую?)
4. Одна из вышеперечисленных и на виртуалке вторая.

0 Thanks

Комментарии

Аватар пользователя ivnish ivnish 5 июля в 12:02
1

Можно рассмотреть вариант дуалбута, если фотошоп нужен не постоянно. Докер же лучше и быстрее работает именно в линуксе

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 12:24

А если использовать аналог фотошопа, но на линуксе? Просто суть этого поста узнать для меня, если Линукс, то насколько он может закрыть мои потребности не только в плане разработки, но и в бытовых нуждах. Насколько это будет болезненно или наоборот без. Удалось ли кому то полностью отказаться от винды и при этом не испытывать дискомфорта.
Или все же пожертвовать быстродействием докера выбрав Вин10, но при этом отложить знакомство с линуксом на неопределенный срок....

Аватар пользователя ivnish ivnish 5 июля в 12:25

Аналогов фотошопа нет. Есть GIMP, но по функционалу он сильно отстает. Хотя если вам чисто "прыщик замазать" или обрезать фотку, то пойдет

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 6 июля в 22:47
2

Krita ещё есть, и она, в целом, корректнее открывает файлы фотошопа, что более интересный кейс, по крайней мере для разработчика. =) Да и дружелюбнее она чем GIMP.

GIMP не то что так уж отстаёт по функциям: он довольно-таки мощный и расширяемый, но он довольно странный и неудобный для того, кто работал раньше с PS, особенно.

Аватар пользователя adano adano 5 июля в 12:25

А если использовать аналог фотошопа, но на линуксе?

Гимп что ли? Если дизайнер, то забудь. Живи фотошопом.

Удалось ли кому то полностью отказаться от винды и при этом не испытывать дискомфорта.

Всем удается, кроме геймеров.

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 12:33

Не дизайнер и не геймер. Иногда обрезать и изменить разрешение, бывают и посложнее нужды, но душа к этому точно не лежит.

Всем удается, кроме геймеров.

Удается потому что жизнь заставила или же удается, потому что это действительно удобно, быстро, стабильно и т.д.?

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 12:44

Это я и хотел услышать)) Наверное все-таки поставлю одну Убунту и буду ее ковырять.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 5 июля в 13:27

Если комп используется в основном для web-разработки, то ubuntu и ее варианты однозначно (лично я использую Xubuntu, нет лишних "наворотов", по интерфейсу почти Windows XP).

Информационная поддержка в интернетах на хорошем уровне, большинство проблем на этапе установки-настройки(и далее) решается 5-ти минутным гуглением. Потом, про проблемы можно забыть, если и так не скучно.

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 13:45

Но при все этом у меня же не будет проблем, если я захочу скачать по торренту фильм и посмотреть его? Т.е. перекрыть какие то бытовые нужды, если они вдруг появятся.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 5 июля в 15:33
1

В Xubuntu торрент-клиент Transmission установлен по умолчанию.

Вообще, имеющийся для Linux софт покрывает процентов 99 потребностей не слишком "понтового" пользователя.
Большая его часть находится в официальном репозитории установленного на комп дистрибутива Linux.
Для его установки необходимо и достаточно иметь подключение к интернету немногим лучшее чем диалап-)

Алгоритм подбора нужной программки примерно такой:
1. гуглим: "ubuntu (назначение программы, например "торрент клиент")".
2.Находим описания-отзывы, выбираем ту программку, которая по душе.
3.Открываем программку "Центр приложений", забиваем в его поиск наименование понравившейся программки, находим и жмем "Установить".
4.Если в центре приложений такой нет, гуглим: ubuntu установить (имя программы)
в первых 2-3 строках поисковой выдачи находим ответ с описанием порядка установки данной программки.

Аватар пользователя ivnish ivnish 5 июля в 15:42
1

Бытовые нужды линукс перекрывает на 100%. Не хватает только спец.софта типа всяких фотошопов

Аватар пользователя ant4 ant4 5 июля в 13:44

На компе стоит Win 10 и Debian.
Основное время провожу в Debian.
Win использую если надо что-то отскарировать (в Win работает из коробки, а в Debian надо подкрутить настройки - лениво :)
Также иду в Win если надо что-то найти в файлообменниках (P2P).

Аватар пользователя ant4 ant4 5 июля в 14:32

Вроде нет, но и торренты предпочитаю тоже из под винды качать.
P2P имею в виду FlyLinkDC++

Аватар пользователя adano adano 5 июля в 14:55

Так они уже сдохли давно (стронг, флайлинк - P2P), с вводом безлимитного инета в РФ. Сейчас все на торрентах.

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 5 июля в 20:47

Чтобы ощутить полностью какую-либо операционную систему, нужно поставить её на комп одну единственную, без всяких дуал бутов и прочих компромиссов.

Но вообще было бы интересно услышать отзывы от тех, кто запускал docker-compose на 10 винде.

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 21:33

Да, именно отсутствие компромиссов - нужное определение причины установки одной операцонки. Казалось бы проблемы и сомнения решаются дуалбутом. Но где-то в глубине души я искал причины для установки только Линукс.
Ваша точка зрения ещё один + в пользу одной Ubuntu на компе.

Аватар пользователя bumble bumble 5 июля в 22:12
1

Дискомфорт будет - 100%. Первое время.
Не потому что не комфортно, а потому что не привычно. Все не так. Все по другому. Все аналоги - аналоги, а не "копии того что было в винде". Ко всему нужно привыкать заново. А еще - терминал, который тоже, по началу, кажется лишним усложнением (на деле же - в разы проще и удобнее всей прочей ГУЙни).

Пробуйте. Только так сможете узнать.

ЗЫ - Советую рассмотреть также Linux Mint. Таже убунта, только более профессионально настроенная, по мнениям которые слышал (сам на Ubuntu Mate сижу).

Аватар пользователя svisch svisch 5 июля в 23:09

Слышал о Mint. Обязательно присмотрюсь. Спасибо.
К дискомфорту готов. У меня было короткое знакомство с Ubuntu на предыдущем компе, но пришлось быстро отказаться из-за неработающей видеокарты и невозможности ее отремонтировать - видео воспроизводилось с полосками. На Винде решалось не установкой дров на неё. Пришлось вернуться обратно.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 5 июля в 23:58
1

на правах личного мнения: ~20 лет на линухах (со школы) только. сейчас когда покупаю ноутбуки, стараюсь день-два поработать на windows чтобы понять "а как сейчас", т.к. опыта считай уже нет -- дольше 2х дней не могу продержаться, непонятно как люди на ней работают)

В плане выбора дистрибутива - через какое-то время становится все равно. Нет большой разницы между убунтой, минтом, федорой, suse и т.п. Лично я остановился на арче, но тут такое, дело вкуса, ничего не мешает все поставить посмотреть со временем.

Аватар пользователя Semantics Semantics 6 июля в 21:43

Последний мой опыт с виндой - на ноуте была вин 8 и она меня достала в момент установки.
40 минут спрашивала всякие тупые вопросы.
В отличии от линукса, который ставится за 15 минут без навязчивости

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 6 июля в 8:02

Под разработку была установлена mint на комп с 10 окнами, "не выжила" после апа ноута не сдружилась с видюхой. Сейчас Bionic Beaver в винду почти не захожу, но и не художник как то бэ :)

Аватар пользователя svisch svisch 6 июля в 12:46

Всем спасибо за советы! Пишу уже с ubuntu. Пока полет нормальный. Выбор сделан.:)