Вопрос по структуре сайта

Аватар пользователя vlucas vlucas 5 ноября 2015 в 13:18

Опять вопрос по структуре:

Нужна такая структура:

-О нас
-Услуги
--Услуга 1
--Услуга 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги N
--Услуга 3
--Услуга 4
--Услуга 5
--Услуга N

Как бы вы реализовали такую, чтобы она была ясна и проста для понимания редакторам сайта?

Комментарии

Аватар пользователя mozh mozh 5 ноября 2015 в 13:55

Basi page с созданием пунктов меню, потом меню выстроите в нужной иерархии
материал Услуга 2, делаете содержимое из анонсов: (ну или как угодно)
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги N

а вообще можно создать тип материала Услуги и полем на таксономию, в таксономии создать иерархию:
Услуга 1
--Услуга 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги 2
---Подъуслуга услуги N
--Услуга 3
--Услуга 4
--Услуга 5
--Услуга N
и все это выводить представлениями

но я так понял вам попроще нужно

Аватар пользователя vlucas vlucas 5 ноября 2015 в 14:19

Немного уточню:
В каждой из "услуг", ну кроме, наверное, верхней - "Услуги", мне нужно будет эту услугу описывать, добавлять картинки, файлы.
Если бы был один уровень, то я бы, не задумываясь, создал словарь, в нем термин "Услуги", далее все услуги - это материалы и было бы все верно. Но теперь мне нужно расписать не только услугу в общем, но еще и её подъуслуги.

Не хочу делать все эти услуги терминами (достаточно верхней), т.к., думаю, это неверно и неудобно будет.
Если бы на Услугах N, не надо было бы сильно заостряться, то можно было сделать тоже термином, если бы это с семантической точки зрения было верно: например новости разбиваем на акции, праздники, технологии... и т.д., то есть, как бы уточняем.
Но тут, я уверен. не такой случай.

Да и давать править разделы (именно поля разделов типа "Описание") и пихать туда всю инфу...Редактор, просто запутается: что есть раздел, а что материал.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 5 ноября 2015 в 14:27

"Lotar" wrote:

Словарь таксономии с 3 уровнями вложенности.


Поправочка: 1 уровень..
3-й уровень меню сами материалы
1-й уровень меню - словарь таксономии.

А уже 2-й уровень - сами термины (--Услуга 1,--Услуга 2 и т.п.)

Аватар пользователя mozh mozh 5 ноября 2015 в 14:28

ничего не понял, вам виднее
"создал словарь, в нем термин "Услуги"" с одним термином словарь? зачем такой словарь

Аватар пользователя vlucas vlucas 5 ноября 2015 в 15:07

"mozh" wrote:
ничего не понял, вам виднее
"создал словарь, в нем термин "Услуги"" с одним термином словарь? зачем такой словарь

Это совсем необязательно. В словаре могут быть и другие термины.

Просто поймите логику: если термином "Услуги" мы КЛАССИФИЦИРУЕМ материалы, то предполагаемым термином "Услуга 4" нам не нужно будет что-то классифицировать

Аватар пользователя vlucas vlucas 5 ноября 2015 в 17:34

Получается услуги, у которых нет подъуслуг делать терминами?

Но ведь это неправильно, да и не удобно ведь с нодой гораздо удобней работать в этом смысле, чем с термином

Аватар пользователя Orion76 Orion76 9 ноября 2015 в 4:42

Таксономия используется не только для классификации данных, а например если необходима иерархическая структура некоего конечного, не особенно большого кол-ва данных.

Непонятно в чем проблема..

Чтоб редакторы не путались, добавте поле,список для выбора "Тип" с необходимыми значениями для выбора: "Услуга", "Подуслуга" и т.п.

Если кол-во услуг, грубо говоря, безконечное, то используете таксономию для "скелета" разделов, а сами услуги - ноды, привязанные к терминам-разделам.