14 июля 2015 в 0:51
Если содержание страницы (или поля) представляет собой сложную статическую HTML/CSS разметку то редактировать ее через визуальный редактор или без него неудобно и неправильно.
Очевидный вариант состоит в том что бы подгружать определенный файл из определенной папки.
И редактировать его как код. Это предполагает наличие FTP доступа, что неудобно для контент менеджера.
Есть другие варианты?
Комментарии
Какая задача и какие ограничения ?
а через что удобно и правильно ?Другой вариант - делать все по человечески.
То есть контент - это контент. А шаблон - это шаблон.
В вашем случае лучше всего - это редактор. Или переделывать архитектуру.
Например, задача вывести сложную таблицу с предложениями пакетов хостера.
Под ней еще Какие-то таблички пакетов обтекаемые текстом.
Ну вы изначально пошли "быстрым путем".
Если делать по человечески, то это совсем другая история уже.
Редактировать верстку через онлайн редактор - ребята, это же просто пздц.
Проекты делают более развернутыми из-за гибкости и расширяемости.
Дайте угадаю. Вы хотели побыстрее запуститься, потому и выбрали вариант - вставить верстку в тело ноды (условно). Теперь, когда не удобно это редактировать - вы ищете решение, но при этом не хотите принять тот факт, что изначальное решение было не верным.
Не бывает так - быстро, удобно и бесплатно.
Я могу дать рекомендацию только по поиску соответствующего редактора. Но пять же - у вас изначально задача не верна. Да и я не встречал подобных решений в open space.
Вы хотите редактировать хтмл без знаний такового, но при этом не хотите сделать адекватным и удобным само заполнение. Где логика?
как вариант - ckeditor
но вам нужны знания по html
Этот форум как это часто бывает полон надменности. (заносчивость, барство, презрительность, гонор, кичливость, барственность, высокомерие, горделивость, высокомерность, гордость, эготизм, претенциозность, чванность, гордыня, зазнайство, напыщенность, амбиция, мания величия, неприступность, чванливость, фанаберия, форс, спесь, чванство, важность, звездная болезнь, спесивость).
Еще и догадки какие-то.
На параллельном сайте ответили просто, одной строчкой "Code Per Node".
для ckeditor были приблуды типа как на видео http://albatrossdigital.com/node/41 - правда они под бутстрап, сам не тестил, из закладок достал
Причина не в надменности.
Просто есть хороший стиль программирования и похода, а есть хуевый. И не более, не менее. Я никого учить не собирался, и тем более упрекать. Ваши работы - ваше право.