Что для сайта быстрее Аякс или куча страниц?

Главные вкладки

Комментарии

Аватар пользователя Lotar Lotar 12 марта 2014 в 22:22

я бы сказал от конфига сервера зависит. проще попробовать оба варианта и залогировать скорости загрузки и выгрузки.

Аватар пользователя artemrrr artemrrr 12 марта 2014 в 22:42

А что означает во включении Аякса во Views (Не рекомендуется для основных страниц. т.к. будет затруднен доступ к странице через ссылки) - Это как?

Аватар пользователя Chyvakoff Chyvakoff 13 марта 2014 в 9:55

Если отдавать статику из кэша - 100500 страниц буду быстро.
Если аяксом дёргать скрипт, который выполняет много сложных SQL запросов и т.п. - будет долго.

Если грузить 100500 страниц, которые выполняют много сложных SQL запросов и т.п. - будет долго.
Если аяксом дёргать совсем немного статичной инфы - будет быстро.

Аватар пользователя artemrrr artemrrr 13 марта 2014 в 17:54

"Chyvakoff" wrote:
Если отдавать статику из кэша - 100500 страниц буду быстро.
Если аяксом дёргать скрипт, который выполняет много сложных SQL запросов и т.п. - будет долго.

Если грузить 100500 страниц, которые выполняют много сложных SQL запросов и т.п. - будет долго.
Если аяксом дёргать совсем немного статичной инфы - будет быстро.

Но ведь можно включить и Аякс и Кэш..

Аватар пользователя alextdk alextdk 13 марта 2014 в 21:47

Ответ кроется в вопросе, чем отличается аякс ответ друла от обычного ответа, разберите эту схему и все поймете, смотри в сторону параметра "delivery_callback" hook_menu.