Как это не банально но "каталог продукции"
он уже у меня есть, в экселе, в таблице, имееются столбцы:
артикул - уникальный индентификатор единицы продукции
размер - уникальная характеристика для каждого конкетного вида продукции
вид продукции - в совокупности с определённым размером создаёт уникальный вид продукции и соответствие определённому виду продукции
тип продукции - родительский термин для вида продукции
+ ещё некоторое количество полей котрые к данному вопросу не относятся
"Типов продукции" у меня будет около 50
"Видов продукции" по разному для каждого отдельного типа (от одного до 10 примерно)
"Размеров" тоже по разному
В последствии обязательно нужно будет раскидать "Типы" по "Классам" а классы, в свою очередь, обьеденить в "Группы"
Я решил импортнуть через node_import все эти позиции в котором значение артикул запишется в поле "заголовок" ноды все остальные характеристики "которые не относятся к данному вопросу" раскидаются по доп. полям созданным CCK
Типы,виды хочу сделать через таксономию, чтобы в последствии сделать гибкое меню выбора продукции
Как вообще в данном случае таксономию организовать получше?
учитывая то что в экселе "Тип" и "Вид" в разных столбцах,
и то что в последствии прийдётся увеличить количество ступеней иерархии
Комментарии
Чем идеологически различаются тип, вид, класс и группа?
Лучше скажите что за продукция и построим классификацию в соотв-ии с человечесикм пониманием, не страдая над серой абстракцией.
Я бы посоветовал при использовании глубокой иерархии в каталоге поюзать не стандартную taxonomy, а модуль category.
продукция для водоснабжения, канализации, теплоизоляции и тому подобное
идеологически Тип, Вид, Класс, Группа ничем не отличаются - это ступеньки древовидной иерархии, единственное НО это то что хотелось бы при импорте эти две ступеньки автоматически создать.
модуль category - поковыряю спасибо.
прочитал про категории - не то, да и не настолько навороченная иерархия у меня будет - и не хочется за это расплачиваться тем что описанно в пункте "Should I use Category?"