25 июля 2008 в 13:40
Если планируется сделать много однотипных сайтов сходного содержания, какого способа организации имен лучше придерживаться?
(второй и третий похожи)
- sitename.ru, sitename.de, sitename.us...
- ru.sitename.org, de.sitename.org, us.sitename.org...
- sitename.org/ru, sitename.org/de, sitename.org/us...
Интересны отзывы в плане масштабируемости
Комментарии
Думаю если проект Популярный с очень большой посещаемостью, то 1 пункт и на разных серверах.
Второй пункт тоже не плох.
я за третий вариант. 1 сервер, один домен, все в куче, удобнее обновлять
Спасибо за мнения! Данное обсуждение пока больше носит теоретический характер, однако очень важно.
В книге Профессиональное программирование на PHP Шлосснейгла, приводятся примеры с созданием в локальных условиях над сайтом больших тестовых нагрузок. Большая часть примеров утилит приводиться для Linux) Там же рассматриваются вопросы масштабирования web-сайтов.
В случае масштабирования третьего варианта ведь может быть более одного сервера. А вот может ли быть более одного домена для 3го варианта? Когда один сайт основной и для пользователя работа происходит именно с sitename.org/ru (напр), а запросы идут к другому сайту?
Прошу высказывать свои мнения
Да, может.
Смотрите файл settings.php в папке sites\default - там есть пояснения по поводу мультисайтинга. Вполне можно сделать, чтобы для раздела sitename.org/de и сайта sitename.de конфиг. файл был одинаковым, т.е. работа шла с одной базой.
Да, что-то припоминаю. Кажется Разгонка об этом писала? Короче см мультисайтовость