12 апреля 2021 в 8:01
"Редактировать ссылку меню Контакт
Эта ссылка добавлена модулем "Contact". Заголовок и путь не могут быть изменены."
Что это за прикол такой? Я хочу поменять название... не хочу чтобы она называлась "Контакт"
Вес ссылок - это вообще прикол...
"Вес ссылки среди других ссылок в том же меню на том же уровне. В меню более тяжёлые ссылки будут опускаться ниже, а лёгкие — подниматься наверх." - тяжелые и легкие 
Комментарии
Задавай конкретные вопросы, получишь конкретные ответы.
Этот пост будет снят с публикации через 24 часа, если не будет уточнен вопрос.
1. Почему "Заголовок и путь не могут быть изменены" ?
2. Что значит тяжелые и легкие ссылки?
Сортировка ссылок идёт по весу. Чем меньше вес, тем ближе к началу списка будет стоять ссылка.
Потому что мир не идеален. И друпал тоже.
Управление сущностью происходит там, где она создаётся.
Идёшь в настройки формы и меняешь заголовок и путь.
куда написать чтобы исправили и сделали по человечески?
Хотя бы пару лет покрутись в друпале, поймешь что именно здесь в основном по человечески и сделано.
Ну, вообще да, после пары лет у меня было такое впечатление
А сейчас скорее нет, чем да. Многие вещи вроде бы как логичны и правильны, но неудобны для пользователя.
А может просто я так всё криво делаю
вот простому пользователю понятно будет "вес ссылки"?
Надписи не читай. Дергай мышкой за крестик. Перетаскивай пункты вверх-вниз.
Если все так не нравится, зачем пользуетесь? А вес ссылки, думаю, понятно будет любому, кто подумает о том, что это значит.
Это не для "простого пользователя" написано, а для профессионального разработчика, знакомого с алгоритмами сортировки, например, где вес - вполне понятный и общепринятый термин. А если "простой пользователь" полез зачем-то в недра профессионального инструмента, и ему там ничего не понятно, то это его проблемы, а не инструмента.
Вероятно, вам пригодится этот ответ.
Есть четыре варианта:
1) все с нуля написать;
2) взять фреймворк, написать на нем;
3) взять просто конструктор и забыть про все ваще;
4) взять CSM (для Друпала, можно сказать, CMF) и крутить его как хотите.
Остается выбрать: писать ВСЕ с нуля или изучить и пользоваться готовым, или писать на, например, Ларе, с многими хотелками (если можно так сказать), но учить кучу всего (ради чего?).
Пункт 3 убивает многое. Особенно убивает деньги.
Без рекламы и тщеславия. Искренне и честно.
Я написал первый сайт году в десятом на чистом ПХП. Но кому это сейчас нужно? Сотни вариантов "взять и адаптировать". "Хочешь ванильное, хочешь шоколадное, хочешь фисташковое". Однако, писать я не хочу. Изучать Лару (или что еще), как понял, не хочу. Конструкторы смотрел -- это для меня строго нет, CMS -- да. Друпал ваще отлично. Во всех связках, которые нужны и используются, -- легко и понятно. А все ваши "вес ссылки" -- привыкните.
Если есть действительное желание работать с разработкой или просто созданием сайтов, не прыгайте, это только хуже будет. Возьмите себя в руки и вникните, начните изучать глубже, вникайте. Даст результат.
Удачи.
Что-то долго товарищ топикстартер готовится написать что-то типа «а вот в вордпрессе...».
не вордпресс... я на yii2 писал
решил посмотреть что да как в drupal. Подход совсем другой. Есть в принципе + и -
То что сделали отдельно ядро это +, то что нельзя автоматически его обновить небольшой -
Плагины это + но для для всех случаев плагинов не сделаешь. Вручную все таки надо...
Из командной строки ядро Друпала обновляется автоматически. Главное не забыть, что могут быть обновлены .htaccess и robots.txt
Главное не забывать что тестирование при обновлении сложной системы это обязательный момент.
Главное делать бекап
ага и бэкап бэкапа и проверить бэкап