Это зависит от того насколько вы доверяете хостеру. А ещё есть ли на это бюджет.
Я делаю ручные копии сайтов, которые у меня на поддержке, раз в месяц.
Многое зависит от того как часто обновляется контент (ну и от того насколько этот контент важен
Если это сайт-визитка компании, который вообще никогда не обновляется, то его точно нет смысла бэкапить чаще, чем на нем что-то меняется, а если это фейсбук, на котором мильон человек постит по мильону сообщений в день, то тут и раз в сутки маловато будет
Если надо делать снимки каких-нибудь виртуалок, то имеет смысл. Если же речь о резервном копировании на уровне файлов, что чаще всего и нужно в данном контексте, то это практически всегда излишне.
https://drupalcloud.ru/ - хранится 7 ежедневных, 4 еженедельных и ежемесячные пожизненно. Хранится всегда в другом датацентре от того, где расположен ваш сайт - поэтому фактор "экскаватор перебил канал" не страшен.
ВНИМАНИЕ: если рассчитываете на бэкапы от хостера (как я), выясните сначала что туда входит, а что нет. На днях решил восстановиться со свежего бэкапа (Full Account Backup) от ра-дона (никакой аварии не было, просто почему-то показалось что так будет проще, чем откатывать неудачно обновленный модуль с изменениями в базе до предыдущей версии) и... лишился всей статистики за 3.5 года. Оказалось, что логи вебсервера (как сырые, так и обработанные awstats) в полные бэкапы не включаются. Имейте в виду.
А у меня другой и не было никогда - всегда хватало awstats в cPanel. Ее потеря, конечно, не смертельна, но полезно было смотреть динамику по месяцам, по странам и т.д. и т.п.
Так как я ничем не торгую, то никакие более продвинутые статистики мне не нужны. Одно время использовал Google Analytics - выкинул, так как до интересной мне информации или хрен доберешься или ее попросту нет, а обилие ненужного хлама и дебильность интерфейса бесили
Комментарии
Это зависит от того насколько вы доверяете хостеру. А ещё есть ли на это бюджет.
Я делаю ручные копии сайтов, которые у меня на поддержке, раз в месяц.
Видимо я параноик) Я делаю каждые 2-3 дня бэкап
Многое зависит от того как часто обновляется контент (ну и от того насколько этот контент важен
Если это сайт-визитка компании, который вообще никогда не обновляется, то его точно нет смысла бэкапить чаще, чем на нем что-то меняется, а если это фейсбук, на котором мильон человек постит по мильону сообщений в день, то тут и раз в сутки маловато будет
"Дампы всего сайта" это бэкапы? Хостер делает каждую ночь. Примерно раз в месяц я скачиваю копию себе на рабочий комп. 15ГБ это вообще ни о чем.
у меня хостер не делает)
я надеюсь, вы не дампите кеши и индексы, а только реально данные
я делаю бэкапы только всего того, что в директории с друпалом + помещаю туда БД
Нужно lvm попробовать как-то...
Если надо делать снимки каких-нибудь виртуалок, то имеет смысл. Если же речь о резервном копировании на уровне файлов, что чаще всего и нужно в данном контексте, то это практически всегда излишне.
Да, но это хороший кейс чтоб попробовать ))
Лулики когда-то писали.
XtraBackup лучше посмотри, если надо без блокировок и много.
Та, не в бекапах дело
Но, спс, я гляну.
Мой типовой план резервного копирования: 7 ежедневных, 4 еженедельных, 3 ежемесячных точек восстановления. Хранится инкрементально.
Делается, конечно автоматически. Регулярно проверяется целостность.
Хранятся на специальном сервере, или в различных хранилищах, в зависимости от пожеланий клиентов.
https://drupalcloud.ru/ - хранится 7 ежедневных, 4 еженедельных и ежемесячные пожизненно. Хранится всегда в другом датацентре от того, где расположен ваш сайт - поэтому фактор "экскаватор перебил канал" не страшен.
ВНИМАНИЕ: если рассчитываете на бэкапы от хостера (как я), выясните сначала что туда входит, а что нет. На днях решил восстановиться со свежего бэкапа (Full Account Backup) от ра-дона (никакой аварии не было, просто почему-то показалось что так будет проще, чем откатывать неудачно обновленный модуль с изменениями в базе до предыдущей версии) и... лишился всей статистики за 3.5 года. Оказалось, что логи вебсервера (как сырые, так и обработанные awstats) в полные бэкапы не включаются. Имейте в виду.
А зачем тебе статистика из логов хостера?
А у меня другой и не было никогда - всегда хватало awstats в cPanel. Ее потеря, конечно, не смертельна, но полезно было смотреть динамику по месяцам, по странам и т.д. и т.п.
Так как я ничем не торгую, то никакие более продвинутые статистики мне не нужны. Одно время использовал Google Analytics - выкинул, так как до интересной мне информации или хрен доберешься или ее попросту нет, а обилие ненужного хлама и дебильность интерфейса бесили
Если у тебя есть выделенный сервак, можешь туда matomo (ex piwik) поставить. Будет своя собственная статистика в стили яндекс метрики и гугл аналитики
+ за матомо
делаю ежедневный инкриментальный бэкап. каждые полгода полный.
P.S. храню на другом носителе (ssd).