В Друпал 7 модуль Insert.работал. Для восьмого есть версия бета. Я его установил, и в поле Image даже не появилось галочки, чтобы его активировать. Кто сталкивался? Это только у меня не работает, или делаю что-то не то?
Та же самая проблема. Модуль insert установился, его настройки в конфигурации видны, НО нет ссылки "insert" для галочки в настройках поля img в типах материала
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему. Очень надо.
Которая хоть как то позволяет использовать отстойную систему полей в друпале. Иначе хочется задать вопрос тому, кто это придумал: Поля есть. Но как этим пользоваться? Зачем нужно поле в ноде, если его невозможно вставить в боди?
Хорошо. Элементарное действие. Нужно вставить картинку в боди.
Вставка через поле позволяет:
Обрезать
Масштабировать
Наложить эффекты
Сжать
Привязать изображение к ноде и удалить его, при удалении ноды.
Использовать colorbox.
Иначе как? Вставляем просто через img? Через ужасный imce? Где нужно делать 5 кликов для каждой картинки? При этом, картинку нужно обрабатывать и ужимать ДО заливки? А нафига поля вообще нужны тогда?
Как вариант - да. Но. Стили не применить. Колорбокс не применить. И все просто тупо не удобно для контентщика.
На данный момент сделал так:
Но оно опять же завязано на insert. Пробовал и так, и сяк. Данный вариант показался наиболее разумным. Хотя, кому как.
Вы бы попробовали отформатировать статью, в которой 20 картинок. И каждая картинка должна по разному себя вести. Одна - всплывать. Другая - маленкая с обтеканием. Через токены.
А еще прикольно это объяснять девочке, которая постит материалы и хочет послать тебя вместе с этими токенами ))
Токены не чем не медленней insert в работе, на них можно нажать и они вставляются в нужное место.
Девочки будут хотят тебя послать везде где нет одной большой "красной кнопки"
Наоборот, поля дают возможность делать параграфы и реструктурировать контент на больших сайтах. Мы недавно смотрели на gutenberg и поняли что он визуально конечно няшный, но совсем неуправляем.
Согласен. Разработчики остальных цмс тоже блещут. Но тогда вопрос: Зачем нужны поля? Если его можно тупо вывести либо до, либо после. Зачем они нужны со всеми его видами, настройками...
Сейчас изучаю ларавел. В частности, октобер. Но там нет такого удобства, как в друпале. Может и есть, но я еще не дорос. Как например, загрузил любую картинку в поле, вставил. Выбрал пресет. И тебе все ужато, оптимизировано и стили как ты хочешь формируются на лету.
Комментарии
Мне кажется в 8-ке он не нужен. Картинку можно вставлять в текст
Нужна именно вставка через поле. Есть резон.
можно параграф (https://www.drupal.org/project/paragraphs) сделать
да, есть... только нет актуального решения.
Та же самая проблема. Модуль insert установился, его настройки в конфигурации видны, НО нет ссылки "insert" для галочки в настройках поля img в типах материала
Подскажите, пожалуйста, как решить проблему. Очень надо.
Я думаю insert это атавизм в d8
Это ещё и пример отстойного UX/UI
Которая хоть как то позволяет использовать отстойную систему полей в друпале. Иначе хочется задать вопрос тому, кто это придумал: Поля есть. Но как этим пользоваться? Зачем нужно поле в ноде, если его невозможно вставить в боди?
Зачем вставлять поле в поле?
Вы любитель рекурсий?
Хорошо. Элементарное действие. Нужно вставить картинку в боди.
Вставка через поле позволяет:
Обрезать
Масштабировать
Наложить эффекты
Сжать
Привязать изображение к ноде и удалить его, при удалении ноды.
Использовать colorbox.
Иначе как? Вставляем просто через img? Через ужасный imce? Где нужно делать 5 кликов для каждой картинки? При этом, картинку нужно обрабатывать и ужимать ДО заливки? А нафига поля вообще нужны тогда?
Я бы использовал поле, в боди вставлял, например через https://www.drupal.org/project/token_filter
Как вариант - да. Но. Стили не применить. Колорбокс не применить. И все просто тупо не удобно для контентщика.
На данный момент сделал так:
Но оно опять же завязано на insert. Пробовал и так, и сяк. Данный вариант показался наиболее разумным. Хотя, кому как.
Не согласен, надо просто использовать колобковый токен.
А каким образом? Через браузер токенов? Вручную подставляя fid и стили? Это же ад.
У нас здесь, на друпал.ру, стоит тестовый фильтр, который навешивает colorbox на все inline изображения.
Вы бы попробовали отформатировать статью, в которой 20 картинок. И каждая картинка должна по разному себя вести. Одна - всплывать. Другая - маленкая с обтеканием. Через токены.
А еще прикольно это объяснять девочке, которая постит материалы и хочет послать тебя вместе с этими токенами ))
Токены не чем не медленней insert в работе, на них можно нажать и они вставляются в нужное место.
Девочки будут хотят тебя послать везде где нет одной большой "красной кнопки"
Я к тому, что система полей в друпале - мертворожденная. И только костыль в виде инсерта помогает ее как то оживить.
https://imgur.com/7XyP0HQ
https://imgur.com/m4Qy8vK
Наоборот, поля дают возможность делать параграфы и реструктурировать контент на больших сайтах. Мы недавно смотрели на gutenberg и поняли что он визуально конечно няшный, но совсем неуправляем.
А что и в каких CMS есть лучше?
Согласен. Разработчики остальных цмс тоже блещут. Но тогда вопрос: Зачем нужны поля? Если его можно тупо вывести либо до, либо после. Зачем они нужны со всеми его видами, настройками...
Сейчас изучаю ларавел. В частности, октобер. Но там нет такого удобства, как в друпале. Может и есть, но я еще не дорос. Как например, загрузил любую картинку в поле, вставил. Выбрал пресет. И тебе все ужато, оптимизировано и стили как ты хочешь формируются на лету.
Без системы полей это был бы Битрикс. Поля являются частью сущности а сущности основы технологичности.
Интетресно, какая тварь так назойливо этот гутенберг в массы пытается задвинуть? И нафига ей это нужно? Отрабатывает транш?
Гутенбергом WordPress закрывает свои косяки архитектуры.
А остальные подхватывают