5 марта 2019 в 10:38
Господа, прошу слезно помощи, сил нет уже бороться. Была поставлена задача программисту подправить RSS поток так, чтоб в него попадали картинки img. RSS на сайте есть, и возможно, не один, например, Яндекс.Новости подгружают нас, а там, насколько я понимаю, требования к RSS потоку вообще жесткие.
В общем, прошу создать RSS с img, а мне программист уже 14 дней говорит, что это не так-то просто. Пеняет на предыдущих разработчиков, что они что-то намутили. Или что можно делать все только ночью, а то вдруг сломается.
Объясните, разве нельзя создать отдельный RSS поток, чтоб не трогать те, которые есть на данный момент?
И сколько по времени занимает это ужасно сложное просто неподъемное дело?
Комментарии
Не уверен, что прям "дурачит", но он точно не очень хороший специалист. Хороший специалист перед тем, как принять заказ сначала изучает проект на наличие "что они что-то намутили", дабы озвучить клиенту сроки и стоимость.
Такое действительно иногда бывает.
Скорее всего просто перестраховывается, чтобы не "сломать" работающий сайт.
Чтобы программисты не боялись вносить изменения на работающий сайт, в плюс к предыдущему комменту, нужен еще отдельный сервер для доработки-тестирования сайта. (dev-server)
Это аксиома.
Да и Ваши нервы будут целее-)
Раз говорит "не так-то просто" - значит не так-то просто.
С описания - я, лично, склонен верить больше программисту, он хоть "видит" о чем говорит.
Да и за "прошлыми" доделывать - иногда лучше отмазываться, чтоб не доставали такими проектами, вместо копашения в куче наделанной кем-то (если и правда там все плохо).
Возможно, это не просто лично для него. Есть же формат вьюхи RSS-лента. Мышку в руки и вперёд.
Обычно - да. Но подробности нам не известны.
Мало знаю что такое RSS, потому как был маленький когда это было актуально.
"что они что-то намутили" - ссыль на сайт. И укажите что должно быть в RSS.
> Объясните, разве нельзя создать отдельный RSS поток, чтоб не трогать те, которые есть на данный момент?
Можно
> И сколько по времени занимает это ужасно сложное просто неподъемное дело?
А сколько в ленте сущностей д.б.?
Что значит сущности д.б.?
Картинок например?
В день на сайте появляется около 40 материалов, каждый снабжен картинкой.
Сколько всего, а не в день, картинок надо показать в ленте?
Все и надо. В основном RSS показываются все постранично. Цифру не назову. Тысячи
Сколько дней сайту?
7 с лишним лет, на странице нужно столько, сколько потянет работоспособность сайта. А сколько можно?
Рекомендую 10, тогда быстро.
Сколько надо показывать на странице?
Дурачит. Ненамеренно, а чисто из-за своей некомпетентности.
Можно. Банально - Views.
Таким экспериментаторам на проде - по шапке сразу стучите.
Не факт, что "экспериментатор на проде".
Я тоже стараюсь деплой на проды делать вечером или ночью, а разработку веду на деве днем.
Сильно сомневаюсь, что "программист" 14 ночей льет деплой, по причине "вдруг сломается".
Я бы не стал судить, тем более не владея всей информацией (как минимум:"что там предыдущие намутили")
Как-то вот так вот "встрял" по самые ноздри.
Подвернулся заказ в каталоге статей добавить несколько разделов в иерархию каталога.
На первый взгляд сайт банальнейший иерархический каталог статей на таксономи-меню.
пару десятков "разделов" первого уровня и по десятку второго-третьего.
Ну думаю, сейчас в админе в словарь нужные разделы добавлю и готово.
А не тут-то было.
Предыдущие такого намутили!
То что я принял за таксономи-меню оказалось обыкновенное статичное html-меню, вставленное в шаблон страницы.
Причем вариантов этого меню (в сайдбаре, в футере и еще где-то) несколько.
И еще на некоторых страницах свои варианты.
И у каждого варианта свой строгий порядок сортировки.
Короче пол-часа работы превратились в геморрой почти на неделю.
А как все хорошо начиналось..
Дело в том, что наши предыдущие были 4 года назад. А программист штатный, на окладе. На хорошем окладе. Поэтому хочется понимать, чего требовать, когда не знаешь, чего требовать))))
Да я как раз никого не осуждаю, принципиально-)
Просто может быть и предыдущие ораторы правы, на счет его квалификации..
А может дело в чем-то другом.
Хотя, если он на окладе, да еще и без дев-сервера("тестовая" версия сайта на отдельном сервере) продакшн-сайт правит, возможно предыдущие ораторы и правы.
Но в любом случае, организуйте ему возможность развернуть дев-сервер.
Тогда большинство обозначенных в данном топике вопросов и проблем отпадут.
Ну и если на окладе, он просто обязан провести аудит системы и составить документацию: что и как в системе реализовано.
Документация и ему будет постоянно полезна.
При необходимости привлечь других временных или постоянных разработчиков документация позволит с меньшими затратами быстро ввести их в курс дела.
Ну и при подобных сомнениях, проще будет привлечь стороннего "оценщика"-аудитора по спорным вопросам.
Спасибо, господа. Вы развеяли все мои сомнения.
А мои нет. Сайт в студию.
Ты думаешь опубликует?
не опубликую по понятным причинам)) зачем делать плохую рекламу нашему хорошему программисту. тем более многие его коллеги посчитали, что человек мог просто запариться.
А каким образом вы хотите узнать уровень задачи основываясь на личных впечатлениях?
Есть специлаисты после которых сложно делать даже простые вещи. Я например
Я думаю, там с морды всю картину не оценишь.
/facepalm
/facepalm
Уважаемый ТС. Хочу сказать, что мнения разделились. Имхо "хороший программист", скорей всего тот, который Вас удовлетворяет. Так как счастлив часто не тот кому не хватает, а тот кому мало надо.