11 сентября 2018 в 13:24
Пока присматриваюсь к этому автору:
https://themeforest.net/user/gavias/portfolio
У него хотя бы есть какое-то видео, по которому можно понять как выглядит бэкенд
https://www.youtube.com/watch?v=rMXtGKIoylY
В основной массе все темы оказываются сырыми, очень много ручной верстки, иногда даже часть модулей встроена в тему и их невозможно обновить в дальнейшем.
Может у кого был удачный опыт покупки нормальных отработанных тем, в которых полноценно используются возможности 8 друпала?
Комментарии
Тоже интересно
Мне кажется, "качественные (платные) темы под Drupal 8" - это миф
Темы и модули указанного автора они совсем не Drupal-way. Если вы хотите работать с ним - пожалуйста. Но разбираться с его творчеством никто за разумные деньги не будет.
На этом форуме есть люди, знакомые с работами мастера. Если что-то в комментариях напишут - пожалуйста.
Да, я вас понимаю, хочеться покликать мышкой и получить мигающие блоки, паралаксы и т.п.
Но совсем чучуть подучив CSS анимацию, jQuery вы сможете запросто создавать подобное. Не боги горшки обжигают, а пионеры.
Получил доступ в админку одной из тем, а там свои модули:
Gavias Block Builder v2
Gavias Custom View
Gavias Edubiz Themer
Gavias SliderLayer
Gavias Views Magazine
Обидно, печально...
CSS и jQuery это хорошо, но наверняка же есть уже красиво сверстанные темы с публичными модулями?
Может и есть. Но мне такой Друпал не нужен.
Какой - такой? С закрытыми самодельными модулями? Согласен, не нужен, но вопрос то не об этом...
Они не закрыты. Все редактируется. Когда автор выкладывает модули на орг, автора всячески дрючат на предмет соответствия стандартам. Когда не выкладывает - он самый умный за своим компьютером.
Хотите пользоваться - пользуйтесь. Дорабатывать будет дорого.
Уже давно не дрючат, за что порой можно поплатиться.
Так я и не хочу, там, например, от функционала вьюсов почти ничего нет, все жестко зашито в код модуля, кроме того, что там с безопасностью и кто через год это будет обновлять неизвестно - на кой черт такая радость? Это не друпал, это как раз тот вариант когда мы крутые программеры на PHP лепим свои темы под все CMS и впариваем красивую картинку...
Наверняка же есть что-то подобное или очень близкое по функционалу, но построенное на публичных модулях "отдрюченных авторов".
Готовые, коробочные решения - это не Drupal-way.
Система дает базу, которую можно использовать для своих нужд.
Что мешает заказать разработку качественной платной темы оформления?
Ее ценник и срок исполнения )
Понятно. Быстро, качественно, дешево - выбирайте любые два пункта.
Не соглашусь, почему не может быть готовой качественной темы которую продадут тиражом 200 экземпляров по 50 баксов?
Потому что некому (да и незачем, если прикинуть) определять "качество" таких тем.
Потому что, это - Друпал. Темизация идет под конкретный проект, с уникальной структурой.
Шаблонные сайты/темки и Друпал - это несовместимые "вещи".
Какая бы "тема" не была, её в любом случае придется допиливать под проект.
Хотите готовые шаблоны и "категоризацию" - вам в сторону вордпресса/джумлы.
Нормально сверстанные темы можно применить практически в любом проекте с помощью вьюсов и блоков...
Ага, тизеры накликаканные полями во вьюхе... ищите "тему"...
А автор темы обязательно знает, что у вас во вьюсах? Там же тоже CSS классы будут.
Telefax, вам никто не запрещает использовать эти темы, но по доработкам ценник вас точно не порадует. Дорабатывать сложнее чем делать свое.
В моем (вкусовом) понимании тема для Друпал не должна затрагивать контент.
"что-то подобное или очень близкое по функционалу, но построенное на публичных модулях". Да есть. Гуглите в модулях на drupal.org: slideshow, animate, gallery, paralax.
Хотя многое и без модулей удобнее делать. Ту же анимацию блоков. Достаточно CSS код от animate.css внедрить и классы на блоки повесить.
Многокритериальная параметрическая задача с приоритетами и ограничениями . Озвучьте параметры выбора, приоритеты и ограничения?
P.S. Гавиасные темы и (D7 и D8) допиливал под потребности клиента и не только. Готовые темы используются клиентами именно как с модулями для получения готового рабочего решения + доработки и плюшки/хотелки которые я реализую иногда потому что авторы отказываются это делать. Явный плюс для клиента - если тема на 99% подходит , то экономия денег для него = очевидна.
А с Porto (http://refaktor.org/drupal/porto/landing/) кто ни будь дело имел? Более 5000 раз куплена, активно развивается, судя по документации никаких самодельных модулей нет...
В данный момент её "допиливаю".
К Друпал-way не имеет никакого отношения.
В скриптах копирайты сюда выведут - https://themeforest.net/item/porto-responsive-html5-template/4106987
Не брать, ни в коем случае. Зря деньги потратите.
можно чуть подробнее, что там не так? кроме мегаслайдера еще есть самодельные модули? у вас свежая версия?
Тема полная дичь, все запилено на хардкодед TWIG шаблонах, гореть бы им всем в аду.
Теперь вы поняли, что вам пытались донести?)))
Только каким-то эзоповым языком...
Хотя поправка - https://codecanyon.net/item/mega-slider/4313171 - этот явно самодельный
Я думаю, достаточно сделать всего один сайт на друпале, чтобы понять, что не может быть 100% готовой универсальной темы.
Т.е. раз 100% готовой нет, то лучше взять "bartik" и положить на его допиливание до 100% идеала жизнь? )
Если взять bootstrap, то гораздо быстрее получится)
Бутстрап (в смысле тема с таким названием, а не сам фреймворк), как по мне, избыточен там, где это не нужно, и наоборот не хватает многих полезных вещей, поэтому использую radix - там тот же бутстрап, только не напихано километр пхп-кода, субтема создаётся через drush, плюс внутри субтемы сразу лежит готовый конфиг gulp, а сам бутстрап предстаален scss версией и ненужные его части можно просто не импортировать.
Когда я узнал, что в теме bootstrap всего этого нет, я реально перестал понимать, почему она так часто используется.
Угу, вот только очень многие модули требуют допила для работы с Бутсрап.
воу воу полегче... вроде еще не докатились, чтоб модули под темку допиливать
Вот если честно, это утверждение звучит, как какая-то глупость.
Ок, тему под модули. Полегчало?
А примеры есть?
из того что помню uc_ajax_cart
И в чём это выражалось? Модуль не работал что ли?
таки да
https://www.drupal.org/project/uc_ajax_cart/issues/2162753
Все из за того что Bootstrap генерит button где не надо.
А, занятно. Ну я писал выше, что использую радикс, там таких проблем нет и кнопки - инпуты.
https://morethanthemes.com/ - эти тоже не друпал вэй?
Автор, я тоже делаю не Друпал вей решения. И многие другие участники форума. Но поддерживать свои не Друпал вей решения - цена одна.Чужие - другая.
У всех свои фломастеры и это большой плюс Drupal.