8 сентября 2017 в 12:23
Недавно задался вопросом, как снизить стоимость хостинга. Начал смотреть, за что конкретно с меня снимают деньги, оказалось что 50% за размер mysql базы данных. Модуль Database Optimization показал, что в целом моя база весит 1.3 гб из которых 1 гб это данные кэша в таблице cache_views_data ! Я не программист, но это явно не самое рациональное использование ресурсов.
Залез я в эту таблицу, вроде каких-то откровенных мусорных дублей я там не увидел, всё что там есть это html копии страниц представлений, которые порой занимают по пол мегабайта! Не уж то хранить их прямо в базе это правильное решение? Тот же Boost хранит весь кэш на HDD в виде html страниц. Можно ли здесь сделать также какими-то доступными и уже придуманными решениями? Или другими способами уменьшить этот нелепый размер данной таблицы? Или всех всё устраивает?
PS: Кэширование используется в основном по контенту, далее по времени (6 часов).
Комментарии
«Буст работает только для анонимов»
Да я-то знаю. Нужно подобное решение для views.
На счёт картинки - хотелось бы использовать views
Так и есть. Это же Drupal-way
Но другие
правильныехранилища кеша тоже есть. Ищите про mamcache, про solr для фасетов и т.п.Но! т.к.
Есть риски для Вас. Делайте все на тестовых копиях.
Ага, с мемкеш и солр хостинг подешевеет, нуну))
Сдаётся мне, что несколько раз в день обращаться к html страницам на HDD менее трудозатратно, чем перманентно хранить гиг информации в базе и платить за него втридорога, при том что не важно есть ли к нему обращения или нет.
Да вы сильно много полезного и не сказали, спасибо за ничего.
Ещё раз повторю, 50% всей моей оплаты идёт просто за место mysql таблицы. ещё 25% это оплата hdd всего сайта. Тогда как все вычисления, все обращения, в том числе и boost-а к кешированным страницам - это оставшиеся 25%. Тут надо университет закончить, чтобы понять, что подобный подход к хранению кеша в самой таблице - непрактичный?
может просто хостинг поискать другой? Такой, где не берут отдельные деньги за то что данные "в базе" а не в файле.
Я уже прижился, не хотелось бы. Но как вариант конечно можно рассмотреть смену хостера (или даже попробовать плана).
Автор, сколько, если не секрет, уходит денег на полтора гига базы? Желательно для наглядности перевести цену в буханки хлеба. Можно отключить кэширование, будет работать и так, но медленнее. Сайт разонравится гуглу, разонравится юзерам, потом разонравится и вам, и можно будет тратить на хостинг ровно ноль рублей.
Вот у меня друг ушел с хостинга за 8 долларов на хостинг за 4 доллара в месяц. Вроде копейки, а ведь это 48 баксов в год. А за 100 лет целых 4800 долларов! Можно купить рено лагуна! А я потом очень был рад, что ради гита пришлось вести переговоры с техподдержкой, а драш поставить так и не удалось. Ну конечно, пусть я помучаюсь, зато друг купит лагуну в 2117 году, дай бог ему здоровья.
X-GUN (ник не даёт отправить комментарий
), вот это уже полезный совет, спасибо! Собственно я и сам пока только этот вариант и вижу - таким способом вроде таблица до 500 мб за сутки успевает нарости, ну уже в два раза прогресс хотя бы.