developers.google.com/speed/pagespeed/insights
Изменение размера и сжатие изображения по адресу ... уменьшит его на 47 КБ (80 %). И далее другие. В друпале уже в настройках есть параметры сжатия jpeg. Как их еще сжимать?
И еще: Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS. Есть решения, как их вниз перенести?
Комментарии
по этому "Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS. Есть решения, как их вниз перенести?" переносил я вниз их в файле html.tpl.php. В итоге грузится каркас сайта а затем css и все это выглядит не красиво.
Но т.к. у меня сайт редко редактируется js внизу оставил а весь css перенес тупо в секцию тега head в html.tpl.php ругаться google перестал и выдал мне 100 из 100)
по картинкам - сжатие может обеспечить вам сервер и предоставляйте изображение по видимой ширине. Если блок 100px шириной, то изображение не более
1. js внизу оставил - то есть не трогали вообще?
а весь css перенес тупо в секцию тега head в html.tpl.php . Так он и так здесь в html.tpl.php, вот этим < ? php print $ styles; ? > оператором выводится. Поясните, пожалуйста.
по картинкам. Я использую стиль "Масштабировать и обрезать". Это неверно? Использовать изменить размеры и обрезать? Это неудобный стиль.
Само изображение не растянуто случайно?
Для маньяков - отказаться от стилей изображения в drupal.
png - ужимаем с помощью сайта tinypng.com
https://www.drupal.org/search/site/tinypng - хотя и модули есть.
jpeg - с помощью Ifran View
по картинкам теперь ясно. Прошу по js и css уточнить ваши комментарии
«Так он и так здесь в html.tpl.php, вот этим < ? php print $ styles; ? > оператором выводится. Поясните, пожалуйста.»
Именно сам код css в шаблон, звучит не круто, но гугл такое хавает и ошибку не выводит. Где-то на хабре видел пост про такой баг - не баг.
И в info файле не забыть удалить подключение css.
по js просто:
<?php print $scripts; ?>
перед /body>
css-стили должны быть не в отдельном файле style.css, а непосредственно в хтмл-коде страницы. как тут view-source:http://bitsrus.ru/aksessuary/index.html
но это совсем неудобно в разработке и не стоит усилий.
Бред откровенный!
Посмотрите:
https://www.drupal.org/project/imageapi_optimize
https://www.drupal.org/project/advagg
При правильной настройке, вы получите нужный результат.
И не гоняйтесь за 100 - это почти всегда не оправдано. 85-90 вполне нормально.