Не стоит. Восьмерка более прожорлива к ресурсам. Её еще глючит. Написание модулей под неё более ресурсоемкое занятие. Если для себя, то лучше на семерке, если для клиента, которому на хостинг разоряться, то пофигу. Вообще с появлением компонентов симфони в друпал стало непонятно зачем вообще нужен друпал. Имхо семерка была самое то. Не спроста ее бакдроп лелеят. Пили на семерке, к тому моменту, когда она морально устареет на восьмерку портируют или напишут большинство модулей и потом мигрируешь. gor делал замеры семерки и восьмерки, но что то каммента его я не нашел.
Я для себя с восьмёркой уже определился http://kubanga.ru/node/256#comment-1046
Спасибо за ответ. Нагрузка я не думаю что будет разниться что на D7, что на D8. Просто магазин маленький будет. Мне главное что б я смог все поставить и настроить. Но вот есть несколько проблем:
1. Commerce для D8 не доделан.
2. Я не слишком хорошо знаком с Drupal 8.
Пока выберу D7. По поводу "прожорливости" Drupal 8 ничего не могу сказать, хочу сам проверить. Есть один сайт на старой CMS, нужно его поставить на 8, трафик маленький 250-300.
Для восьмерки еще много чего не доделано. На ней имеет смысл делать, если сами модули писать собираетесь, если собирать из готовых, то многие портированы, но еще не готовы. Быстрый апгрейт с помощью модуля, композера и драш тоже не особо помогает, если хочется сэкономить время., только напишет где ошибка, которую исправишь, потом выдаст другую и так пока не зае-ся. Они там выложили бесполезный пример, как любят обычно описывать мануал на оторванных от реальности вещах, а другие этот шлак себе в бложики копипастят. Поэтому на семерке будет проще.
мой ноут подтормаживать начинает когда долго работаю с сайтом на 8ке - обычным блогом. )
но в принципе страницы листаются быстро, как-то саи кэшируются и оч хорошо реагруют на любые изменения - рекэшируются опять. удивительно!
так что с д8 интересно
у меня правда контент тяжелее, главная страница тянет еще фреймы с ютуба, фотки, но все равно это слабо, учитывая что у меня vps ,хоть и слабенькая на 512 метров, на php_fpm 256m на этой же конфигурации семерка у меня шустрее работала даже по ощущениям. Если кешировать страницы nginx то сайт летать начинает аки ракета отдавая кешь за 23 мс, родное кеширование отдает за 120- 250 мс ( если смотреть скорость через браузер)., но пока кешируюсь друпалом. Это без всяких тюнингов.
Делайте, если ущерба материального не будет для вас. Новые знания вам точно пригодяться. Разве нет?
Да, но если бы основной функционал работал в Коммерце, я б делал и учился. А он не работает. Магазин нужен для заказчика, поэтому он не может быть не доделан и ждать пока доделают модуля, или я допишу.
Комментарии
Не стоит. Восьмерка более прожорлива к ресурсам. Её еще глючит. Написание модулей под неё более ресурсоемкое занятие. Если для себя, то лучше на семерке, если для клиента, которому на хостинг разоряться, то пофигу. Вообще с появлением компонентов симфони в друпал стало непонятно зачем вообще нужен друпал. Имхо семерка была самое то. Не спроста ее бакдроп лелеят. Пили на семерке, к тому моменту, когда она морально устареет на восьмерку портируют или напишут большинство модулей и потом мигрируешь.
gor делал замеры семерки и восьмерки, но что то каммента его я не нашел.
Я для себя с восьмёркой уже определился
http://kubanga.ru/node/256#comment-1046
Спасибо за ответ. Нагрузка я не думаю что будет разниться что на D7, что на D8. Просто магазин маленький будет. Мне главное что б я смог все поставить и настроить. Но вот есть несколько проблем:
1. Commerce для D8 не доделан.
2. Я не слишком хорошо знаком с Drupal 8.
Пока выберу D7. По поводу "прожорливости" Drupal 8 ничего не могу сказать, хочу сам проверить. Есть один сайт на старой CMS, нужно его поставить на 8, трафик маленький 250-300.
Для восьмерки еще много чего не доделано. На ней имеет смысл делать, если сами модули писать собираетесь, если собирать из готовых, то многие портированы, но еще не готовы. Быстрый апгрейт с помощью модуля, композера и драш тоже не особо помогает, если хочется сэкономить время., только напишет где ошибка, которую исправишь, потом выдаст другую и так пока не зае-ся. Они там выложили бесполезный пример, как любят обычно описывать мануал на оторванных от реальности вещах, а другие этот шлак себе в бложики копипастят. Поэтому на семерке будет проще.
мой ноут подтормаживать начинает когда долго работаю с сайтом на 8ке - обычным блогом. )
но в принципе страницы листаются быстро, как-то саи кэшируются и оч хорошо реагруют на любые изменения - рекэшируются опять. удивительно!
так что с д8 интересно
Простое сравнение 30 запросов , 10 повторов
твой бложик
Transactions: 300 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 10.57 secs
Data transferred: 2.88 MB
Response time: 0.16 secs
Transaction rate: 28.38 trans/sec
Throughput: 0.27 MB/sec
Concurrency: 4.52
Successful transactions: 300
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.18
Shortest transaction: 0.14
мой бложик
Transactions: 300 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 13.37 secs
Data transferred: 4.74 MB
Response time: 0.63 secs
Transaction rate: 22.44 trans/sec
Throughput: 0.35 MB/sec
Concurrency: 14.06
Successful transactions: 300
Failed transactions: 0
Longest transaction: 1.13
Shortest transaction: 0.26
У тебя семерка
у меня восьмерка
у меня правда контент тяжелее, главная страница тянет еще фреймы с ютуба, фотки, но все равно это слабо, учитывая что у меня vps ,хоть и слабенькая на 512 метров, на php_fpm 256m на этой же конфигурации семерка у меня шустрее работала даже по ощущениям. Если кешировать страницы nginx то сайт летать начинает аки ракета отдавая кешь за 23 мс, родное кеширование отдает за 120- 250 мс ( если смотреть скорость через браузер)., но пока кешируюсь друпалом. Это без всяких тюнингов.
upd: вот еще 100 запросов 100 повторов без "-b"
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 429.57 secs
Data transferred: 157.90 MB
Response time: 3.74 secs
Transaction rate: 23.28 trans/sec
Throughput: 0.37 MB/sec
Concurrency: 87.06
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 12.90
Shortest transaction: 0.23
непрерывно 100 запросов 100 повторов подольше
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 421.66 secs
Data transferred: 157.90 MB
Response time: 4.20 secs
Transaction rate: 23.72 trans/sec
Throughput: 0.37 MB/sec
Concurrency: 99.51
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 9.12
Shortest transaction: 0.49
Это я уже свой мучал
Если не делать, то и ничего - не здвинется
Я согласен с этой тезой. Но:
1. Коммерц не доделан.
2. Я не достаточно знаком с D8, что б допиливать все самому.
3. Магазин нужен сейчас.
Стоит если умеешь ..Пишите хоть на своем языке на 40 ричной системе исчисления
Graytone - Чем и как тестировали?
Я могу сделать на D8, но с теми знаниями о D8 сейчас я сделаю хуже чем на D7.
Делайте, если ущерба материального не будет для вас. Новые знания вам точно пригодяться. Разве нет?
Да, но если бы основной функционал работал в Коммерце, я б делал и учился. А он не работает. Магазин нужен для заказчика, поэтому он не может быть не доделан и ждать пока доделают модуля, или я допишу.
На 8ке ваще ничо серьезного делать не стоит, если нет в штате 1-2 толковых друпалеров. По крайней мере пока.
И какое это имеет отношение к времени ответа сервера?
Вот это да... Что дальше? Лендинг?
На 8-ке нет многих доков..Нужно быть настолько толковым чтобы понимать что и как по исходному коду))
У Никиты и DrupBy неплохо описаны основные принципы по 8-ке. А так, да - читать API и то что уже есть в сети.
Плюс статьи по twig http://drup.by/tags/twig
Документации по Drupal 8 достаточно, но полноценный магазин на восьмерке делать пока рано.
Да! Спс, я их и хотел в первую очередь рекламнуть, чета думал они есть по тегу d8 и не вгляделся.
Прошло много времени от создания этой темы, как сейчас ситуация?
Относительно, так-же.
Ситация отличная можно делать магазины.