Переезжаем на Joomla

Главные вкладки

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 8:53

У нас на Razgonka.ru закончился оплаченный квартал на хостинге. Переезжаем на другой хостинг.

Под переезд решили заменить Друпал на более простой движок Joomla. Первые впечатление от Joomla самые хорошие. Ставится она буквально в несколько кликов.

Установка Joomla

Дизайн сайта на Jomla даже в стандартной поставке выглядит приятно. При желании можно подобрать себе подходящий дизайн среди множества бесплатных. Есть фирмы, которые продают платные шаблоны под Joomla.

Причины перехода на Joomla

Мне неудобно лишний раз писать о недостатках Друпала, которые и так все знают.

Каждый раз ставлю клиентам стандартные темы Друпала и каждый раз клиенты спрашивают "Дизайн останется таким или это временно?".

Как бы ни ругали Windows-Xp и Vista, при всех их недостатках нужно признать, что выглядят они прекрасно. У одной клиентки стоит Windows-XP. Весь март она мне выкручивает мне руки и просит поставить Vista. "Зачем, ведь Vista еще сырая?". Получил потрясающий ответ: "Она красивая".

Joomla дарит радость с первых минут знакомства с ней. Простая установка, приятный дизайн. Если нужно быстро поставить сайт и так, чтобы клиенту был приятен его внешний вид, то рекомендую присмотреться к Joomla.

Сайт Razgonka.ru

Текущая версия у Joomla 1.0.9. Мы решили на сайт ставить сразу версию 1.5, бетку. В ней много новых интересных возможностей.

Сейчас занимаемся переносом статей с движка Друпала на Joomla. Тех, кто уже зарегистрировался на Razgonka.ru, прошу пока воздержаться от новой регистрации. Пытаемся перенести и встроить в Joomla старую пользовательскую базу, возможно придется немного поправить механизм аутентификации. Поэтому сегодня сайт может работать не устойчиво, что не имеет никакого отношения к Joomla. При установке с нуля Joomla работает как часы.

Посмотреть и оценить стандартный дизайн Joomla можно уже сейчас. Сменили только название сайта в логотипе:
http://www.razgonka.ru/

Комментарии

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 10:07

jason32 пишет: это провокация

Сталин тоже слал шифровки на границу 22 июня 1941 года: "Это провокация, не поддавайтесь". Наверное, ему с Москвы было виднее, что там делается на границе.

Откройте глаза. Друпал не единственная CMS, их более 700, http://www.cmsmatrix.org/

Если клиент хочет быстро получить себе на сайт красивую систему управления содержимым, то Joomla выглядит интересным вариантом.

Практика как критерий истины
С удовольствием выслушаю попреки от любого друпальщика, при условии что он хотя бы один раз потрудится поставить Joomla:

http://joomla.ru/files/Joomla/Joomla1.5/Joomla_1.5.0-Beta-Full_Package.t... (2841.82 kb)

Если нужна руссификация, то перед началом установки скачайте файлы руссификации
http://joomla.ru/files/Joomla/Joomla1.5/joomla15_RU_all.zip (255.71 kb) . Слейте их с основным содержимым.

Вся установка Joomla прозрачна и занимает минуты 3-4. Не требуется никакой документации, ни обращения на сайт поддержки.

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя axel axel 1 апреля 2007 в 11:24

Действительно просто и красиво. А я четыре года на друпал убил Sad Макс, помоги перевести drupal.ru на Joomla!

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 12:53

Аксель пишет: Действительно просто и красиво. А я четыре года на друпал убил Sad

Правда попробовал поставить Jomla или шутишь только?

Аксель пишет: Макс, помоги перевести drupal.ru на Joomla!

Зачем тебе Joomla? Ты же с клиентами не работаешь.

Нам на Razgonka.ru Joomla нужна как образец CMS, которую клиенты могут получить себе на сайт. Здесь на Drupal.ru большинство посетителей ставит Друпал для себя, поэтому особых требований к красоте и простоте CMS никто не предъявляет.

Joomla vs Drupal

Joomla не лучшая CMS. У нее есть своя ниша в которой она сильна (быстрая установка и красивый сайт), у Друпала тоже есть своя ниша (таксономия и глубокая продуманность).

CMS нужно выбирать по задаче и бюджету, выделенному на нее. Если клиент выделяет на установку CMS всего 100$ и ему нужен динамический сайт, то ставьте ему Joomla, тогда за свои деньги клиент получит полноценную и красивую CMS на своем сайте. Если клиент готов помимо установки готов позже доплатить еще $500-700 за нормальный дизайн, то можно ему поставить и Друпал.

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя axel axel 1 апреля 2007 в 13:25

Пробовал конечно, время от времени ставлю - смотрю что нового. Для новичка очень вероятно установить и настроить Joomla легче, хотя учитывая подвижки в последних версиях друпала - тут тоже движение к простоте (вебинсталлятор, темы с возможностью перекраски из админки). Просто, если же уже знаешь друпал, то мало смысла возиться с чем-то другим, поскольку, всё что предлагает Joomla можно сделать и друпалом. Но с ростом сложности проекта проблемы в джумле на мой взгляд вылезают быстрее.

Поскольку нравятся в первую очередь красивые картинки и при бюджете 100$ с большой вероятностью не потребуют много возможностей, то ставить по-моему можно любую CMS, которая понравилась заказчику. На Drupal и Joomla тут свет клином не сошёлся.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя oleum oleum 1 апреля 2007 в 10:14

С 1-м апреля, дорогие товарищи! Smile
Хороший розыгрыш.... у меня, панимаешь, все дыбом встало в праведном гневе... Lol

Аватар пользователя marazmus marazmus 1 апреля 2007 в 10:23

Если кто еще не понял - сходите пожалуйста, на разгонка.ру. Ну сходите, что вам стоит Smile Вам 3 минуты времени, Разгонке - халявный трафик Smile

Аватар пользователя Dan Dan 1 апреля 2007 в 10:30

А кто собирается спорить? Smile
Да, Joomla красивая. Но красота, на мой взгляд, не самое важное качество Smile
К тому же красота - понятие уникальное и в Drupal'е быстро наживное (при наличии хорошего дизайнера).

Различия в системах известны и споры кто лучше-хуже излишни.

"Каждому - своё" - было написано на воротах лагеря Освенцем...

Аватар пользователя igdrasil@drupal.org igdrasil@drupal.org 1 апреля 2007 в 13:59

Quote:
"Каждому - своё" - было написано на воротах лагеря Освенцем...

я тоже так думал когда-то, а оказалось - над воротами бухенвальда...

Аватар пользователя vadbars@drupal.org vadbars@drupal.org 1 апреля 2007 в 14:08

На воротах Освенцима было, AFAIR, другое изречение - "Работа делает свободным" ("Die Arbeit macht frei").
Тоже имеет непосредственное отношение к вебразработке. Smile


Я ставлю строчку "php_value error_reporting 7" в файл .htaccess, а вы? Smile Полный русский перевод Drupal 5.x и еще некоторых модулей.

Аватар пользователя Shelendor Shelendor 1 апреля 2007 в 12:35

да, с 1 апреля Smile
а у джумлы главный недостаток - мозговыносящая админка. если б не она - я б, наверное, до Друпала в своё время не добрался Smile

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 12:51

Shelendor пишет: а у джумлы главный недостаток - мозговыносящая админка.

Клиентам нет дела до админки. Они оценивают работу по тем деньгам, которые с них просят за установку CMS, и по красоте сайта.

Если планируете ставить кому-то сайт и работать с ним только короткое время, то можно посмотреть в сторону Joomla. Если придется на сайте работать годами, то здесь лучше Друпал. У него больше потенциал для развития сайта.

Когда кому-то попадется клиент с ограниченным бюджетом на установку сайта, попробуйте на пробу поставить ему Joomla. И клиенту будет приятно и вам опыт. У меня был уже большой опыт в установке Друпала, когда я собрался в первый раз поставить Joomla. Я поставил Joomla всего за 3 минуты и все 3 минуты чуть не плакал. Настолько установка Джумлы была простой, красивой и понятной.

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя axel axel 1 апреля 2007 в 13:53

Ну я бы не сказал, что установка Joomla кардинально проще, чем Drupal 5. Даже напротив друпаловский инсталлятор сейчас предлагает меньше всяких опций - значит меньше возможностей ошибиться. Собственно, подождём пока напишут больше профилей под инсталлятор друпала, чтобы выбирать сразу готовые варианты сайтов, важно что сам инсталлятор это уже предусматривает.

С админкой мне сложно судить, поскольку я уже привык и помню где что в друпаловской админке лежит. В админке Joomla кроме красивых картинок ничего такого удивительного я не заметил - имхо, и админская часть друпала и джумлы требуют привыкания и изучения, очевидными их не назовёшь. Особенно для клиента не знакомого с вебовской терминологией.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя vadbars@drupal.org vadbars@drupal.org 1 апреля 2007 в 14:18

Ставил я и Джумлу. Один из сайтов на ней и по сей день работает. Каждый раз, когда требуется что-то доработать или изменить, я разрываюсь. Разрываюсь между двумя чувствами: то ли тихо плакать в уголке, то ли громко и выразительно материться.

Ах, первое светлое чувство к Джумле (тогда она еще представлялась девичьей фамилией - Мамбо)! Она столько обещала и казалась такой нежной, сладкой и доступной... Smile


Я ставлю строчку "php_value error_reporting 7" в файл .htaccess, а вы? Smile Полный русский перевод Drupal 5.x и еще некоторых модулей.

Аватар пользователя axel axel 1 апреля 2007 в 14:38

Дык сейчас все переходят на Joomla. См. бывший сайт японской поддержки Drupal - http://drupal.jp/

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Atl Atl 1 апреля 2007 в 15:02

Что Joomla, что Drupal, что Zope/Plone системы очень и очень хорошие. Я бы даже сказал прекрасные, блестящие, изюмительные.
Но каждая имеет свои сильные и слабые стороны.

Joomla - сложнее Drupal'а в установке (прошу не спорить), более толстая (размер дистрибутив больше и т.д.), менее быстродейственна, нет крутой таксономии.
1. Очень много шаблонов, модулей, компонентов, мамботов. Чуть ли не ежедневно появляются новые и дорабатываются старые.
2. Много хороших и толковых описаловок, в т.ч. на русском языке.
3. Большая группа разработчиков и доработчиков во многих странах.

Drupal - меньше, быстрее, модули не большие, таксономия, но мало описаловок и шаблонов. Количество последних вообще до смешного мало. Друпель идеально подходит для небольших сайтов и порталов. Drupal скорее не ЦМС, а ЦМФ, т.е. система управления публикациями.
Думаю, Drupal постепенно вытеснит и заменит Джумлу.

Zope/Plone - это даже не танк, и не бронепоезд. Это броненосец! Написан на Python. Лопатит любой объем инфы лишь бы место было. Оперативы жрет не мерено и скорости процессора много хочет. Описаловок нет и хостеров мало. Через несколько лет после доработок и доп.разработок будет основным для большинства крупных и средних организаций, а также сетевых и распределенных структур.
Пока же... - реклама-есть реклама.

Я бы расставил все по поколениям: Joomla/Mambo (всякие оопсы, хоопсы, ньюки и т.д.) > Drupal > Zope/Plone (Django и др.)

Вывод простой:
- надо учить все эти системы, но что-то глубже и чувствовать момент когда надо перейти к нужной.

P.S. А насчет установки, т.е. что быстрее и легче, так не сложно просто количество пунктов посчитать в обеих системах (Joomla - Drupal), да попробовать поставить штук 5-10 сайтов на Joomla. Сразу пот выступит! :))))))))

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 18:07

Atl пишет: Joomla - сложнее Drupal'а в установке (прошу не спорить),

Не для спора. ИМХО, легче Joomla в установке. Все дело в руках, которые ставят. После Друпала все остальные CMS ставятся на раз.

Atl пишет: более толстая (размер дистрибутив больше и т.д.),

И ничего не толще. Говорю же, все дело в руках. В Joomla много ненужного. Я лишнее выкинул, оставил только то, без чего в ней обойтись никак нельзя. Так у меня вся Joomla в 36 Кб в зипе прекрасно ужалась.

Инсталляция Joomla

Разворачивается моя инсталляция джумлы http://www.razgonka.ru/php/joomla1.5b_rus.zip на любом сайте за 1 минуту. Встроена непробиваемая защита от спэмботов. Малотребовательна к ресурсам хостинга.

Распакуйте и киньте в корень сайта. Еще пару минут займет кастомизация дизайна. И наслаждайтесь. То что от Joomla требуется, все будет делать. Без всяких глюков, заморочек и ненужных настроек. Сравните с Друпалом, который даже в четвертой версии полмегабайта в зипе ел, а сейчас еще толще стал.

Придумают же тоже, что Joomla ставится тяжело и что толстая она. Sad

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя vadbars@drupal.org vadbars@drupal.org 1 апреля 2007 в 18:15

Браво, Макс! Предлагаю поставить производство таких Portable CMS на поток. Рынок пуст и ждет нас. Набор самодельщика "Типа три", комплект "Плон в полной Зопе" и система "Друппель" будут хитами сезона! Smile

Кстати, ребята, нас обманули. Drupal - никакая не "капля" , а какое-то э-э-э "лекарственное" растение. У них ведь там в Амстердаме траву любят. Smile
Не верите? См. http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?Drupal


Я ставлю строчку "php_value error_reporting 7" в файл .htaccess, а вы? Smile Полный русский перевод Drupal 5.x и еще некоторых модулей.

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 1 апреля 2007 в 18:41

vadbars@drupal.org пишет: Предлагаю поставить производство таких Portable CMS на поток. Рынок пуст и ждет нас.

А что, и налажу производство компактных версий CMS. Дайте только срок. За год подготовлю и сделаю инсталляцию и для Joomla и для Tipo3 и еще десятка CMS. Все будет ставится из одного сайта, можно будет перебирать CMS через нажатия на ссылки. (Подобным образом на некоторых сайтах сделан перебор разных версий сайта). Тогда клиент сможет быстро ознакомится и выбрать подходящую CMS для установки себе на сайт. Этакий зверинец с прирученными CMS, которые живут смирно на одном сайте и при этом не грызутся между собой.

Спасибо Вадим за прекрасную идею!

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя vadbars@drupal.org vadbars@drupal.org 1 апреля 2007 в 19:12

Да, конечно, надо все эти CMS поместить на флешку. Будет "карманный зверинец" в дополнение к "карманному биллиарду" :).
Но, я думаю, на достигнутом не стоит останавливаться. Чего там мелочиться с подражанием чужим CMS (хотя от процентов за идею не отказываюсь :)! Предлагаю подумать над разработкой собственной CMS "Бинго!" (или "Хамеле-off"), которая при каждом новом посещении мимикрирует под одну из сотен готовых CMS. Ну, если есть сменные шаблоны оформления, почему бы не быть сменным шаблонам внутренней структуры?

Тут большое поле для развития. Скажем, почему бы Razgonke.ru не взяться за сервис "сменные доменные имена"? Закупается, значит, целый пул разнообразных доменов и создается равный по количеству пул сайтов. При каждом посещении определенного домена человек видит совершенно другой сайт. Новизна и острота ощущений гарантированы. И заказчику хорошо - сколько-то дней в году он является владельцем супердорогого домена (можно договориться и арендовать на время доменное имя у microsoft.com или, на худой конец, yandex.ru. Ночью, наверное, дешевле).

Вообще. Вот Google, например, развивает революционные сервисы http://www.google.com/tisp/install.html и http://mail.google.com/mail/help/paper/more.html. Чем мы-то хуже?


Я ставлю строчку "php_value error_reporting 7" в файл .htaccess, а вы? Smile Полный русский перевод Drupal 5.x и еще некоторых модулей.

Аватар пользователя Atl Atl 1 апреля 2007 в 18:27

1. Joomla_1012_Lavra_Edition_2007.rar - 3,552 Кб
drupal-5.1.tar - 729 Кб
Про релиз 1,5 с буквочкой "b" говорить не стоит пока. Ставить не буду пока не дойдет до стабильного.
2. Я не говорил, что Joomla ставить сложно. Говорил что сложнее, чем Drupal. Количество шагов посчитаем.
3. Насчет "кривых" ручек. Да наставился и Joomla, и Drupal'a, и Zope/Plone. Добро последнее в перечисленном попробовать!
-----------------------------------------------------------------------------
А чего на razgonka.ru так мало ссылок на Joomla?
Самый крутой - http://joomlaportal.ru
Туда же - http://myjoomla.ru/
http://mamboserver.ru/
www.dreval.com
http://ru-mambo.ru
http://mitrichlab.ru

Аватар пользователя kiev1 kiev1 1 апреля 2007 в 19:11

> Весь март она мне выкручивает мне руки и просит поставить Vista.
> "Зачем, ведь Vista еще сырая?". Получил потрясающий ответ: "Она красивая".

поставьте kubuntu или где там берил удобней встает и не мучайтесь )
не хуже свисты - http://www.flickr.com/photos/tags/beryl/ )

Аватар пользователя Atl Atl 1 апреля 2007 в 23:47

ВыпендрЁвываться и изощряться можно долго. Если не бесконечно. И не только 1-го эприля.
А вот чтобы не напрягать мОзги взять темы из Joomla и переделать для Drupal идея убежден стоящая.
---------------------
Какая хрен разница что за СMS!!! Лишь бы под требуемые задачи подходила. И из каждой надо брать друг в дружку лучшее.

А некоторым, вообще, хочется присоветовать начать с Битрикса. Там каждый модуль под штуку баков.

Аватар пользователя axel axel 2 апреля 2007 в 1:36

От MovableType стили уже так адаптировали:

http://drupal.org/project/gutenberg
http://jeff.viapositiva.net/node/486

хотя они куда попроще тем от Joomla.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 2 апреля 2007 в 7:12

Atl пишет: ВыпендрЁвываться и изощряться можно долго. Если не бесконечно.

Долго и тем более бесконечно изощряться не получилось. За выходные так и не смогли перенести пользовательскую базу с Друпала на Джумла. Пришлось откатить сайт Razgonka.ru опять на Друпал. Sad Принимайте назад блудного сына.

В память о попытке смены движка добавил на Razgonka.ru статью "Переезд сайта Razgonka.ru на Joomla" с Вашими ссылками на Joomla.

Atl пишет: взять темы из Joomla и переделать для Drupal

Это хорошая идея. Обычные шаблоны мало подходят для CMS. Шаблоны Joomla учитывают специфику CMS, их написано очень много платных и бесплатных. Можно шаблоны Joomla показывать Друпаловским клиентам как образцы предполагаемого дизайна. Клиент выберет подходящий по стилю шаблон, который можно будет портировать в Друпал. Я уже присмотрел себе парочку приятных дизайнов на сайтах Joomla.

Ссылка в тему: Где можно скачать шаблоны для Joomla

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя Atl Atl 2 апреля 2007 в 2:14

Могу предложить инициатору дебатов дополнить своё начинание множеством конструкторов. Ох, и до хрена же их сейчас бродит! Прямо как в начале 90-х текстовых редакторов и бухгалтерских прог. Закончилось тем, чем и должно было закончится - Блокнотом, Word'ом и 1С: Предприятием.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что Razgonka.ru свои возможности явно недооценивает. Надо на проблему взглянуть ширше - предлагать Portable CMS c уже набитым на все случаи жизни контентом.

Аватар пользователя Natalie Natalie 2 апреля 2007 в 7:28

Макс, если будете портировать темы, не забудьте поделиться опытом с общественностью Smile
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Переводы некоторых модулей.
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя Atl Atl 2 апреля 2007 в 12:30

Предлагаю форумчанам наказать блудного сына обязыванием наваять пару шаблонов для Drupal. :)))))))

Аватар пользователя exPRession exPRession 9 ноября 2007 в 22:26

Я сам с жумлы перелез вот и щас изучаю друпал,по себе скажу,что у жумлы замудреная система меню,что может только надоесть.
Для меня главной проблемой было то что сначала создаем контент,потом идем в меню и создаем ссылку динам.вида и ссылка обязательно должна быть в меню и видна,а если нужно сделать некий контент который прост как доп хтмл был,увы, самому это сделать как в друпале не получается,имхо щас месяц уже как изучаю друпал и пока не сомневаюсь,что буду делать именно на друпал

Аватар пользователя run run 28 декабря 2007 в 14:48

Здорово, даже улыбнулся. Как это я 1-е апреля пропустил! Наверное другими приколами был озабочен Wink

Аватар пользователя SVictor SVictor 9 января 2008 в 8:29

Как то мне кажется все это первые впечатления. Действительно удобно ставить, действительно масса интересного в Joomla. Но я вижу на установке Joomla 1.5 - а это значит, это еще не официальный релиз, что толкового перевода можно и не найти(тот что есть как мне кажется не слишком), что достойных шаблонов в 5 раз меньше чем на Joomla 1.0.х и ничуть не больше чем на Drupal. Хотя админка в Joomla 1.5 уже вполне нормальная, да и cms нормальная. Во многих вещах Drupal покруче, а во многих сложнее.

Аватар пользователя Гость Гость (не проверено) 9 января 2008 в 11:58

Вот вы все про красоту рассуждаетсе, а кто-н. про защищенность будет думать? Да, клиенту важным свойством кажется красивый дизайн. А вот если этот самый сайтик ломанут через какое-то время...

Аватар пользователя Atl Atl 10 января 2008 в 0:18

Да дело, вообще, хозяйское. Для кого и на потолке секс в удовольствие и кобыла - невеста.
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не залетело!
-------------------------------------------------------------------
А такие фразы типа "Сталин тоже слал шифровки на границу 22 июня 1941" прошу не употреблять. Ибо уёбков (а Сталин именно таким и был, и его сраную армию распотрошили за первые недели - это позже мужчины и женщины встали и это гавно защитили...) с детства не терплю.

Аватар пользователя Atl Atl 10 января 2008 в 0:29

Слышь, Макс! Ты лично мне, на пальцАх, объясни, чем Joomla/Мambo лучше?
Тусовался я там одно время. Проблема не в установке!!!
Проблема в принцЫеЭ! А про это можно долго гОвОрить!